Tonyho měření (Stránka 1 z 4)

TESLA PN 632 08

Ročník 1954, podle sinclaira vyráběný ještě v Pardubicích. Kus je v naprostém pořádku, zavěšení je řešeno tzv. pavoukem vyrobeným z pertinaxu lepeným k radiálnímu kónusu tenké žebrované membrány. Protože je k magnetické mezeře volný přístup, míval přes koš převlečen textilní pytlík.

Qms=16,2; Qes=1,7; Qts=1,539; fs=97,9 Hz; Mms=7,5 g; Cms=0,352 mm/N
Dd=16,2 cm; Sd=206,12 cm^2; Vas=21,33 l; Re=3,86 Ohm; Bl=3,24 N/A (1,65 N/sqrt(W))
SPL=92,52 dB; USPL=95,68 dB; Hc=0 mm; Hg=0 mm; Xmax=0 mm; Pe=0 W; Le=0,39 mH; Zmax=40,6 Ohm

Kompletně původní stav. Že by mělo slábnout mag. pole mi není známo, citlivost je srovnatelná s ARO 689.

Polyuretan je problematický materiál, se kterým Tesla asi proto ani nepracovala, tohle je normální trvanlivý papír, který v přijatelných podmínkách musí vydržet generace, ten reproduktor si nedokážu ani v lepší kondici představit, druhá věc je, že jakýmkoli zásahem mu seberu na hodnotě. Oslabení sycení bych též viděl až po mnohem delší době, zkusím změřit k velkému výročí.

TESLA 2AN 632 00

Ročník 1955 už z Valmezu, vychází z PN 632 08 - radiální kónus + pevný trychtýř, zavěšení už klasickou středičkou, vnější závěs je schopný větší výchylky, i sama rezonance je níž, na širokáč nezvykle měkký systém. V otvorech v koši je poloprodyšný filc, ten tam konstruktéři nedali pro nic za nic, vůbec nešlo o nečistoty, ale o umravnění a snížení rezonance - potlačení hrbu kolem rezonance, což dobře funguje, viz nf. Protože je jeden z otvorů otevřený, rezonance není symetrická, TSka se určují hůř; navíc Mms zde označuje hmotnost systému s mnohem větším podílem přidané ak. hmotnosti, než jak je tomu obvykle, to ovlivnilo SPLka, ty jsou ve skutečnosti větší.

Qms=1,32; Qes=1,83; Qts=0,767; fs=57,3 Hz; Mms=12 g; Cms=0,643 mm/N
Dd=16,2 cm; Sd=206,12 cm^2; Vas=38,76 l; Re=3,68 Ohm; Bl=2,95 N/A or 1,54 N/sqrt(W)
SPL=87,81 dB; USPL=91,18 dB; Hc=0 mm; Hg=0 mm; Xmax=0 mm; Pe=0 W; Le=0,29 mH; Zmax=6,3 Ohm

TESLA ARE 667

Ročník 1968, oproti kruhovým ARO nemají problém se zvlněním mezi 2-3 kHz, zato u tohoto kusu jsou malé rezonance kolem 600 Hz viditelné na sudých harmonických. Ještě přibudou pro zajímavost modré kusy z roku 73 a taky AlNiCo verze. Jinak v tomto případě si jakýsi chroust (jaký vlastně? ) pochutnával na filcu, membrány se ale netknul. Využití stejné jako u ARO - střed s velmi nízko dělenou výškou ve WG.

Qms=9,11; Qes=0,941; Qts=0,853; fs=97,6 Hz; Mms=6,5 g; Cms=0,409 mm/N
Dd=16,2 cm; Sd=206,12 cm^2; Vas=24,66 l; Re=4 Ohm; Bl=4,12 N/A or 2,06 N/sqrt(W)
SPL=95,67 dB; USPL=98,68 dB; Hc=0 mm; Hg=0 mm; Xmax=0 mm; Pe=0 W; Le=0,22 mH; Zmax=42,7 Ohm

Že by to bylo až tak jednoduché?

Jo, moli jsou svině. A ten filc byl dělaný kdysi z poctivých přírodních tkanin, takže se není co divit.

OT - taky se mi při načítání tohoto vlákna rozjede ventilátor naplno...

Je to dred jako každý jiný, mě to nic nedělá, navíc obrázky jsou v náhledech... Jsou mnohem náročnější vlákna s plnými fotkami, tam bych to chápal.

ciplox: Aha, já četl PN, ok opraveno.

Ja mám v opere bežne otvorených 60 odkazov a na starej opere sa to po spustení začalo všetko načítavať. Vytažilo to procesor tak na 20 sekund na plno asi. No nič sa nesekalo, išlo PC normálne používať aj pri tomto vytažení. Je to staré 4 jadro i5 760. S týmto "vláknom" žiaden problém nemám. Ked to nezvládne pár obrázkov tak by to chcelo asi upgrade Ja som ten procesor prekúpil aj s doskou za 120e. Potrpím si na iné veci než vysoký výkon...