Tonyho měření (Stránka 1 z 5)

Člověče, to repro je v úžasný kondici, to snad bylo skladováno v inertní atmosféře? ten nástřik koše je původní? Zajímavé že ten papír za 60 let nedegradoval, když to porovnám s pár let starým polyuretanovým závěsem, tak šmytec. Otázka možná, jak za tu dobu zesláblo pole toho magnetu. Taky je zajímavý, že tomu nevadilo vyhřátí magnetu při navařování nástavců.

Původní stav. Že by sláblo mag. pole mi není známo. Polyuretan je problematický materiál, se kterým TESLA asi proto ani nepracovala, tohle je normální trvanlivý papír, který v přijatelných podmínkách musí vydržet generace, ten reproduktor si nedokážu ani v lepší kondici představit, druhá věc je, že jakýmkoli zásahem mu seberu na hodnotě.

TESLA 2AN 632 00 UP 1955
Qms=1,2; Qes=1,44; Qts=0,655; fs=57,6 Hz; Mms=12 g; Cms=0,636 mm/N; Rms=3,62 kg/s
Dd=165 mm; Sd=213,82 cm^2; Vas=41,31 l; Re=3,41 Ohm; Bl=3,21 N/A; Rme=3,02 kg/s
SPL=89,27 dB/W/m; Hc=0 mm; Hg=0 mm; Xmax=0 mm; Pe=0 W; Le=0,29 mH

Vyroben už ve Valmezu, vychází z PN 632 08 - magnet AlNi, radiální kónus a pevný difuzor. Zavěšení už středicí membránou, závěs je schopný větší výchylky a rezonance je níž. Otvory v koši jsou opatřeny látkou (plst nebo flanel) působícími jako akustický odpor a jedním volným pro akustickou hmotnost. Jedná se o úpravu spodního pásma podle patentu 85327. Protože je jeden z otvorů volný, rezonance není symetrická a parametry se určují hůř, navíc Mms zde označuje hmotnost systému s přidanou ak. hmotou a SPL je tak ve skutečnosti větší. Na středech a dál poněkud vyšší 2. harmonická.

Staré orientační měření v bedně 30x30 cm s osou otáčení mimo čelo bez navázání na NF.

TESLA ARE 667 BN 1968
Qms=9,42; Qes=0,98; Qts=0,888; fs=97,6 Hz; Mms=7,3 g; Cms=0,364 mm/N; Rms=0,48 kg/s
Dd=164 mm; Sd=211,24 cm^2; Vas=23,08 l; Re=4,04 Ohm; Bl=4,3 N/A; Rme=4,57 kg/s
SPL=95,29 dB/W/m; Hc=6 mm; Hg=4,5 mm; Xmax=0,75 mm; Pe=0 W; Le=0,22 mH

Oproti kruhovým ARO nemají problém se zvlněním mezi 1-3 kHz, zato u tohoto kusu jsou malé rezonance kolem 600 Hz viditelné taky na zvýšené 2. harmonické. V tomto případě si jakýsi chroust (jaký vlastně? ) pochutnával na filcu, membrány se ale netknul.

Měřeno orientačně volně na stojanu bez ozvučnice.

TESLA ARE 667 TO 1973
Qms=14,7; Qes=1,63; Qts=1,467; fs=124,2 Hz; Mms=7,3 g; Cms=0,225 mm/N; Rms=0,39 kg/s
Dd=164 mm; Sd=211,24 cm^2; Vas=14,25 l; Re=3,75 Ohm; Bl=3,62 N/A; Rme=3,49 kg/s
SPL=94,13 dB/W/m; Hc=6 mm; Hg=4,5 mm; Xmax=0,75 mm; Pe=25 W; Le=0,21 mH

TESLA ARE 667 MM 1977
Qms=10,7; Qes=2,11; Qts=1,762; fs=107 Hz; Mms=7,3 g; Cms=0,303 mm/N; Rms=0,46 kg/s
Dd=164 mm; Sd=211,24 cm^2; Vas=19,2 l; Re=3,89 Ohm; Bl=3,01 N/A; Rme=2,33 kg/s
SPL=92,36 dB/W/m; Hc=6 mm; Hg=4,5 mm; Xmax=0,75 mm; Pe=25 W; Le=0,25 mH

ARE667 byl typicky osazován do účastnických skříněk RPD (šedá plastová nazývaná "Velká tanečnice"), odkud býval jako nevyužitý brakován pro různé kytarové účely.

TESLA ARO 689 ZX 1964
Qms=8,59; Qes=1,46; Qts=1,248; fs=78,6 Hz; Mms=7,9 g; Cms=0,519 mm/N; Rms=0,45 kg/s
Dd=164 mm; Sd=211,24 cm^2; Vas=32,89 l; Re=3,96 Ohm; Bl=3,25 N/A; Rme=2,67 kg/s
SPL=92,27 dB/W/m; Hc=0 mm; Hg=0 mm; Xmax=0 mm; Pe=0 W; Le=0,2 mH

Jeden z raných nové řady s magnetickou slitinou AlNiCo (od 1961), z důvodu malých ztrát se začala používat nízkouhlíkatá ocel typu Arema (ČSN 12013 a 12014). Zlepšení oproti starší neekonomické AlNi řadě. Nízké zkreslení. V tomto případě dělal vrchlík silné pazvuky a odstranil jsem ho, na měření to má minimální vliv.

TESLA ARO 687
Qms=10,1; Qes=2,65; Qts=2,099; fs=116,2 Hz; Mms=7,5 g; Cms=0,25 mm/N; Rms=0,54 kg/s
Dd=164 mm; Sd=211,24 cm^2; Vas=15,85 l; Re=7,98 Ohm; Bl=4,06 N/A; Rme=2,07 kg/s
SPL=91,61 dB/W/m; Hc=0 mm; Hg=0 mm; Xmax=0 mm; Pe=0 W; Le=0,34 mH

Mms zvolena o chlup menší než u ARO 689, neměřeno.

Tondo tomu se neříkalo vysavač ale smeták, nebo ?

asi jo, jistě smeták.

Smeták jsme tomu říkali už v době, kdy s tím někdo zkoušel dělat jednopásmové skorošneky, a to je víc jak 30 let...