Tonyho měření 2 - výšky a drivery (Stránka 1 z 3)

TESLA ARV 161 (1975)

Vzdálenosti jsou 1,1 a 1,4 m; časové okno 5,5 ms. Ano, rovná deska. Měření je od 400 Hz, níž je to dopočet.

Na ARV 161 je právě co vidět a je to kontrast proti veškerému zbytku, rozhodně dvě kaloty se chovají záhadně.

MeloDavid Be25

Koupeny na Ali; pár dorazil v betelném balení. Al čelo, neodym, beryllium (nahoře se nikde nic naráz nezlomí a nedozvání). Jak vidno ale, do stran se nad 10 kHz chová jinak (směrovost je tady minimální); opticky však nevidím při lepení závěsu a zpracování rozdíl. Zkreslení je jedno z nejnižších. Mezi 1-2 kHz byly "rozjeté" (do 1,7 dB), původně jsem to chtěl nechat být, ale nakonec jsem je rozdělal. Usazení cívky na piny je pevné a prakticky bez vůle, bylo potřeba vzít nerez podložku a z těla vyloupnout. Cívka na perforovaném Al nosiči, výška cca 2 mm, T nástavec a měděný kroužek. V mezeře je ferrofluid, vyčistil jsem ho.

No, nechtěl jsem Tondu zklamat, ale myslím si totéž. Že to není beryllium. Někde jsem se dočetl, že Be verze těchto výšek je stejná, jako ta měděná s tím, že ta Cu membrána má v sobě 1% beryllia (což je na výrobu technologicky levné a bezproblémové) - a tady je to stejné, jen je měď povrchově chemicky upravená na šedý odstín. Co vím od některých výrobců Be výškáčů - tak samotná membrána je (podle velikosti) v nákupu často dražší, než koncová cena jejich lepších až nejlepších klasických výškáčů, nebo driverů. Jeden z výrobců, který má Be výšky za opravdu super cenu je Sinar Baja s tím, že je na nich drasticky menší marže, než na ostatních typech.
Jinak z racionálního pohledu na měď.. On to není na výškáč vůbec blbý materiál, byť je znatelně těžší. Už kdysi ho na kaloty používal Celestion (někde historicky i Tannoy) a krom toho, že to nechodí do 30k, někdy sotva do těch 20k... Tak se to nechová špatně a nedivil bych se, kdyby tenhle čínský typ nebyl zvukově vůbec špatný.

Zvláštní, tohle vidím asi taky úplně poprvé...
Z mého pohledu to úplně popírá princip, který by se z beryllia snažil vymlátit maximum, právě kvůli jeho tuhosti...

Antonio, měří Ti to nahoře dobře? Varianta BE28 nahoře tak nepadá a má patnáctidecibelovou rezonanci na 32kHz. Zkreslení má celkově velmi nízké. Ferofluid nemá. Jsou k dispozici fotky oškrábané kaloty a měď to není. Škoda, že sem zřejmě nejdou nějak jednoduše vkládat obrázky...

Antonio změř průměr cívky, není náhodou 28mm?

zdenobajer, ne, former je opravdu lepený přes závěs:

N.A., jak přesně mic měří můžeš posoudit z dalších měření. Be28 je jiný, má úzký závěs lepený z přední strany, takže spoj former/kalota by měl být klasicky "natvrdo" a měření na Ali by mohlo víc odpovídat. Jak víš, že Be28 ff nemá?

Elox, vliv čela si můžeš odsimulovat ve VituixCADu; nahoru jsem přidal graf, rozhození je hlavně pod 3 kHz. Zcela záměrně jsem jako druhý výškáč přidal TW025A0, aby nikoho nenapadlo, že chování Be25 způsobuje něco jiného, než Be25.

N.A., hmm, pěkné a jak Be28 hodnotíš?

Měření jsem "dorovnal" přidáním podle R2604; nahoře vše změněno, Be25 tam má k 40 kHz cca +4,5 dB.

Scan-Speak R2604/832000

Ring-radiatory nemají rezonanční problémy - prstenec v celém pásmu nekmitá pístově a vyzařuje hlavně v ose, viz směrovost -8,5 dB/10 kHz/45 °.