Horny nehorny aneb když se dva kluci bijou (Stránka 5 z 11)

Bv ten graf nie je co ma zaujima, nie je tam 90… zaujima ma priame porovnanie 140mm hlbokeho ath hornu voci placatej kalote. Po 60 hraju aj moje obludy ako-tak, nad 60 stupnov sa az deju veci… a o tom je predsa horna nie? Ze bude pekne konzistentna pod roznymi uhlami. A mna zaujima ten uhol az zajdes “za roh”  a vizualne prestanes vidiet membranu driveru. Podla merania na stranke je pri 90 nad 10k pokles 33dB… to mi pride celkom sakra vela.

Na 90 stupnov ma 33,6cm siroky Sandhorn[1] cca takto (normalizovane v osi):

A normalizovane pre 15 stupnov (posluchova osa u mna):

Inak pri pohlade cca od 45 stupnov mimo osi uz nie je vidiet hrdlo driveru.

[1] https://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=28759

Emge: Preference a vždy je to něco za něco,nic víc nic míň. Vědomosti a odbornost se ukazují trochu jinak. Skuteční odborníci (ne arogantní samozvanci) mají vždy dostatek pokory na to že si nikdy nedovolí tvrdit že "jen toto a toto je správně" a vše ostatní špatně, zvláště v disciplíně kde je to z 90% o subjektivitě..a názory se v čase mění. Vždy rozhoduje jen výsledek a každý ho může vnímat a vnímá jinak....to je vše co já tvrdím.

Takže pro tebe za
PS:  "Suverénní Nadšenec" byl a je mimochodem třeba i takovej Fedrman. A CD nebo velmi blízko lze udělat i vícepásmovým klasickým řešením s kvalitními speciály s mnohem širšími úhly vyzařování ve všech směrech (to že to někdo neumí udělat dobře je věc druhá) ,bez negativ a limitů lavoru kde je vzdálenost os X a Z měničů když pominu nezaměnitenou signaturu lavoru, která nesedne všem pro bližší poslech doma prostě enormní.

BV to s potlacenim 2k, 10k u kaloty atd... a to ze je ten pokles u horny vyssi nevadi? alebo nerozumiem co sa mi snazis vysvetlit? lebo asi chapem ze tu ide o to ze je ten pokles konzistentny a rovnomerny napriec vsetkymi frekvenciami zhruba rovnako, ok, ale ze je daleko vyssi to akoze nevadi? dobre 90° je extrem, tak zoberme 60 aby sme pre hornu boli "fer" a aby sa nepovedalo ze 10k niekto nepocuje a to uz velmi smeruje tak podme na 5k. U toho hornu vyssie tam vidim na 5k pokles -16dB, v grafe kaloty na predoslej strane to je -4dB. A to ma byt akoze dobre, nechapem.

Ved ja pocas pocuvania chcem aby som pocul cim viac rovnu referenciu cim je mozne pod cim sirsim spektrom uhlov je mozne. Ak to zacnem umelo utlmovat na ukor konzistencie, niesom si isty ci sa to da nazvat prinosom mozno ano, ale asi to bude o uhle pohladu a ucele pouzitia... a eliminovani problemov v miestnosti. Ale ak si vezmeme do uvahy vsesmerove reprosustavy ktore hraju vsade vsetko, tak podla tejto teorie je to najvacsie peklo. Zase ina teoria vravi presny opak...

emge dakujem za zrozumitelne vysvetlenie podstaty rozdielov. To s uhlami a akustikou celej miestnosti, na tom som svojimi otazkami mierne narazal, pretoze viem ze vo vysledku hra cela miestnost a nie reprosustavy - to iste ako dlho mi trvalo pochopit preco je dobre aby to hralo rovnako dobre aj pod 60° uhlom aj 0°...

preco to mam brat relativne na tej istej krivke? porovnavam pokles pod uhlom voci nulovej osi nie? aha ono to je krivka samotnej horny uz vidim, to ma zmiatlo, myslel som ze je to merane uz s konkretnym driverom nejakym... preto sme sa nechapali, takze k tym krivkam mam pripocitat fr. charku nejakeho driveru este...

rozne horny som pocul, dokonca som to mal dlho doma, asi 10 rokov som cez 12" horny pocuval, ich zvuk poznam. Nehovorim ze to hra zle... hra to inak, ci lepsie sam neviem... ono aj sakra zalezi co za driver sa do toho osadi ako som pisal par stran dozadu. Podla mna hlavne vyssie vykony cez to zneju urcite lepsie, preto sa to asi tolko pouziva v PA. Na doma mam pocit ze potrebujes velky priestor aby si vyuzil ich potencial - ci to nebude zase o tych odrazoch a miestnosti

Wili, s 12" hornami to nemá nič spoločné. Ide o to, ako sa mení kmitočtová charakteristika napr.1"drivera na horne v závislosti na uhle mimo osi, ako je pri tom uhle vyrovnaná (kmitočtová charakeristika) medzi napr. 1kHz a 10kHz, nie aký je pokles na rovnakom kmitočte  proti 0stupňov. A samotný driver, jeho chárka, sa dá výhybkou prakticky vyrovnať.

BlackRider, no, ale pokud je v HK něco takového, je to jeden z běžných typů PA zvukovodů a pro hifi na doma zvukově jeden z horších, protože je tvarovaný pro speciální směrování a zisk (kvalita zvuku je už vedlejší). V řezu ten profil musí vypadat hrozně a tak to i musí hrát. RCF dává lepší horny do odposlechů, kde to má dobrý smysl: https://www.rcf.it/en/products/product- … nx-912-sma

Takto vypadá v řezu Ali vs SB Audience H250 a Master Audio KHD239 a podle toho to i měří a hraje.

dhaman: Výborný nápad!

Nemyslím si, že by bol niekto ochotný postaviť putovné Sandhorny, vzhľadom na ich finančnú náročnosť a nechal ich len tak "putovať" po svete náhodným záujemcom. Predsa len aktuálne ceny s doporučenými reproduktormi: Faital PRO HF108 - 205€/ks, Sica 12SR3PL - 254€/ks a originál Sandhorny z 3D tlače z piesku boli za cca 400€. Plus bedne, výhybky... Mimochodom v roku 2021 boli meniče Faital po 101€/ks a Sica po 198€, keď som ich vtedy kupoval.

BB: doba pokročila a podľa recenzií od užívateľov, ktorí si novšie horny aj vyrobili a prevádzkujú ich doma, by mal byť teraz projekt EXAR ešte lepší ako Sandhorn. Okrem toho už sa rieši pozitívny vplyv predĺženia hrdla od driveru.