fórum amplion.wz.cz

STRANA: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Napsal:mirďa15. 11. 2004 v 09:42
Chci postavit subwoofer k dom. kinu do obýváku v paneláku(4x5m).Líbí se mně ten s Beymou 12BR70 ,ale do naší komůrkyje to asi zbytečně veliký a zvukově mohutný.Zkusil jsemnavrhnout ve WinISD subík s Beymou 8BR40 (60 l,basreflex na33Hz).Mně jako laikovi se to jeví dobře,ale víc hlav víc ví.Poskytněte radu, nerad bych postavil zbytečný kusnábytku.Díky

Kritik
S Beymou 12BR70 získáš akorát citlivost, jinak oproti ARN 312 v podstatě nic Jakmile se Ti 12BR70 posere tak si nachystej balík U ARN 312 oprava stojí pár ´´šušňů´´!

mirďa
Ptal jsem se i na fóru Dexonu a zkusím 226/07 v 60l/br37Hz.Jinak dík za radu

Napsal:Coboda14. 11. 2004 v 12:42
Jeste jeden dotaz, doporucili by ste mi spis ARN-226-05/8nebo ARN-188-05/8? (zbytek ARV-104-03/8 a CN 02-2-12/8)Poradte co by ste vy sami nahradili něči jinym

Kritik
Provádímna svých reprosoustavách Monolog 2004 - Upgrade tzn. výměna kondíků navýhybce (BS Acoustic CN 02 - 2 - 12/8). Jsou tam bipoláry 1 Ks za 3 Kčtakže to je opravdu maras!! Nechal jsem si opravit zesilovač uSinclaira a poslal jsem mu i výhybky. Teď tam jsou fóliové 1 Ks za 40Kč. Bude mi to posílat, až na konci příštího týdne. Už tou výměnoukondíků bude celkový rozdíl ve zvuku o 35 % a na výškách o 50 %. TakžeTě výhybky (když provedeš tunning) vyjdou pomalu jako od Pekry Jakmile si poslechnu jak hrají nově udělané výhybky, přepíšu text a pošlu na web. - projekty. Výběr bude jen na Tobě.

juro
toKritik: no potom napis ako to dopadlo, pretoze ja mam tiez na svojej2-pasmovke s Teslami vyhybku od BS acoustic. Tak som zvedavy

Josse
Aaa je to to iste s 3- pasmovkami s tymi kondikmi asi ano ze?

Kritik
Juro: vím, že máš ARN 226 + 104. Věř, že když ty kondíky vyměníš tak rozdíl bude o třídu lepší.Josse: 100 % budou ty samé!

Napsal:Zoork13. 11. 2004 v 22:22
Hoj, dneska sem byl ve Valmezu. a v Elasu sem se bavil s tímprodavačem, a chtěl jsem 226-/03.Cena dobrý ale říkal že 20wna něj bohatě stačí a že to už je dost, pak říkal že mázdvih 0.5cm.A že na něj mám dát bassreflex, ale ten de jenna 07.Připadalo mi to vše jako blbost.Co vy říkáte???Alemyslím že ,má mít 60w příkon a podle Aniho tam bassreflexnemá být, no může ale bude HRB na basy.

juro
ze predavac je blbec , Bassreflex sa nedoporucuje ale moze byt. Niekomu "hrb na basoch "vyhovuje. Taktiez zavisi ci to xses do subwooferu ci do bedni.

Zoork
Dobedny 104ka a 226ka.Ale u těch 226 nevím ,jestly 08 03 04.Takže ,prosím porad´.A taky nevím jestly bassreflex.Na 35l,ve WinISD sem toudsimuloval na 226 a hrb není zas täk velkej.

Kritik
To je kravina 20 W na 226. Dříve jsem měl zesák Technics Su 700 výkon 70 W na kanál. V pohodě 226 hrály na plný výkon.

Dj spálenej konec
Na226 basreflex ne. Mají moc vysokou jakost(0,7), magnet na hovno,atd.Nevím, proč na tesly basreflex-vždyť hrajeou dost nízko. Basreflexem226 akorát poděláš. Já osobně bych si vybral 226/07. A pokud nejsešlimitován objemem ozvučnice a chceš plochou chrarku(maximally flat)takbych to hodil do 60l.

Zoork
Tak 226/07.A objem mám už 35l.

Zoork
Aco skusit 226 07 a 104 03 a bassreflex tak prům.7 cm a délka tak 10cm.Pro Dj spálenej konec: hoj ,díval sem se v tom Valmezu na zesíky, jámoc zesíky nesleduji ale byl tam za 1000,- 2 x60 w.A nevím jestly ktomu má být i trafo atd. Dají se na takovích skládačkách vůbecregulovat basy a výšky ,jaký maj filtry, co zvuk.Vyplatí se to vůbeckupovat???????????Prosím odpověz.

Dj spálenej konec
Zoorku,prvně mi musíř říct cos to tam přesně viděl-z toho cos napsal jsemnepochopil co myslíš. Pokud myslíš stavebnici koncovýho zesilovače-toje to kde se ti zesiluje signál a jsou tam výkonový tranzisory,takjasně, že k tomu musíš koupit trafo. Jenže kamaráde, pokud myslíš že těto vyjde na pár švestek, tak jseš na omylu. Pokud to byla holástavebnice bez ničeho, tak k tomu musíš koupit trafo, filtráky,korekčák, ochrany, kisnu, chladiče a já nevím co ještě a když se potompodiváš na koncovou cenu, tak určitě nebude malá. Pokud má stavebnicekorekce, tak se tam budou pravděpobně dat i regulovat. A zvuk? to mášjednoduchý. Pokud si koupíš nejakej sráč s TDA, tak to moc hrát nebude.Ale když tam dáš nějáky pořádný výkoňáky(třeba VMOS nebo MJ a já nevímco ještě),tak to bude hrát solidně. Ale tobě bych se do bastlení něčehotakovýhoto nedoporučoval pouštět. Při konstrukci člověk objeví hodněnesnází...

Josse
Jalen k tomu zosiku na tvojom mieste ak sa dobre nevyznas do zosikoch takak uz skladacku tak LM3886 myslim si ze budu aj ostatny suhlasit ze tohra velmi slusne a odpadnu ti problemy spojene s tranzistorovymizosikmi o ktorych sa tu nebudeme bavit ktore vsak maju zvuk ... notreba zazit a pocut az potom zbadas co je max. vychylka membrany :)

Josse
PreDj spálenej konec: Zaujimalo by ma to ako to myslis s tou 226-tkou v60-tich litroch. Mas to odskusane? Mne sa tato myslienka totiz pozdavalen sa obavam vysledneho efektu totiz kazdy ju dava do tych 35l, dokocaaj samotny vyrobca, ktory ju dava dokonca do basreflex ozvucnice?! Aeste jedna vec keby som chcel postavit nieco vysoke a stihle tak aby tomalo no takych 120 cm len neviem ci tie optimalne pomery stran buduzachovane prave preto ma ta zaujima lebo s tymi 60-timi l by to mohlofungovat. Alebo mas odskusany i iny pomer stran taky ktory by sa hodilna opisanu stlpovku?

Dj spálenej konec
Těma35l se udělá hrb na spodním okraji chrakteristiky (zdvih pár decáků). Atím vznikne líbivější zvuk, ale pokud chceš plochou chraku tak těch 60la bude to s nima hrát i níž. Prostě z toho bude vyvaženější amohutnější zvuk a chraka se při tomto objemu tolik neposere (i kdyžchtít po 226 rovnou charku..) Frekvenční chrakteristika u 226 je jakrampouchy na střeše Praktický zkušenosti stím nemám, ale prý že to je dobrý. Takže bych to ozkoušel. A meřitpoměr stran u boxů, kde máš narvaný tesly(nic ve zlým pro příznivcetesel) ale s tím bych se vůbec nepáral. Kup si silnou dřevotřísku,vyztuž to vycpi to tlumením od dexonu a vyprdni se na nějakej poměrstěn.

Zoork
No,teď zase chci vzít 226 07 a dát tam bassreflexy na 35l ,dřevotříska osíle 16mm ,tlumění vatelín 4 cm,výšky 104 03ky, a asi na ten tvůjzesik.Pokud nevemu tu skládačku:chápej každý chce ušetřit. .A jaký mám dát bassreflex.Kolik má 07 zdvih??Hroty tam už mám, táta máznámí v TOSHULIN a tam mi to jeden típek na soustruhu udělal.Za 20,- 8Ks 2 cm dlouhý a špice 3 mm.Z ocely.ALE nezapoměn,že je to má 3stvaba.Tu 1 sem rači nedokončil.Druhá byla lepší, a těd už dost dobrou,nehledím na peníze a taky so to pozná.Dal by se ARN 664 (ne 6614 ani6604) poůžít na subáč.Je 226 07čka ,třeba v bílé barvě???Dík.

Dj spálenej konec
Nojasně že by se dal použít do subu, ale tenhle reprák bych do subunedával.Za 1)je to starej reprák(kdybys ho chtěl dávat do band-passutak nevím jestli by to vydržel takový hovadský přetlaky.2)monstrózníbasy bych od toho nečekal-protože je to (jen 20cm) s příkonem 20w-ikdyž toho bych se zas tak nebál, protože tyhle starý tesly vydrží ipětinásobek 3)Má psaný že nehraje mocnízko 4)nevím jak je to z tuhostí membrány, ale určite bude papírová apro pořádně tvrdým zesáku nevím jestli by ta membrána nědělala nejakývlny a nedeformovala se... a další věci. Kámoš má 664. Do 2 pásmovky byšel, ale jako wofer si myslím, že nenajde uplatnění. Pokud chcešpořádněj sub tak si kup 12BR70 ad beymy- dá se sehnat už za 1600,-kč,což ci myslím, že je vynikající cena na tenhle reprák. 226/07 jsembílou jestě neviděl.

Zoork
NO ja se jenom mtám, nevím co s něma.Subáč počká.Zatím dík Zoork

Kritik
Teorie je bohužel jiná než praxe! Takže když to neslyšíš na vlastní uši, tak je to oničem srovnávat
Napsal:Zoork12. 11. 2004 v 15:56
Hoj, proč bývá často v bednách rádius,??Já znám rádius naskateparku a myslím ,že se to v překladu oblouk. Ale jaký mávýznam??,Je snad kvalitnější než roh 90 stupňů.

Buchtič
jetam kvuli tomu aby nevznikaly difrakce.difrakce v tomhle pripadeznamena,ze zvukova vlna se ti siri po te desce, co je zaroven s repro,pak narazi na ten roh, kde se ohne,coz pusobi vlastne jako DALSI ZDROJZVUKU,tim padem...zkresleni.Pokud hranu jenom zkosis, tak to takhrozny nebude, ale stejne se ti to bude na te hrane odrazet,sice ne90,ale 45stupnu.Nejlepsi je udelat tam radius, coz je zaobleni,pakdifrakce nevznikaji.Take je dulezite zapustit repro do celni steny.

Zoork
Dik

Zoork
Kdyždám, do bedny rádius s plastelíny nebo modelíny a dobře ho vytvaruju apak dám všude kromě těch radiusů vatelín, o síle 3.6cm jaký budezvuk??má cenu něco takového dělat???Dík za pdpově'd.
Napsal:el3ps11. 11. 2004 v 20:30
AhojChtěl bych se zeptat jestli je možné na stereo signálpřipojit kromě dvou satelitů ( výšky a středy ) taky jedensubwoofer s jedním reproduktorem. Jestli spojit levý apravý kanál za výhybkami a zesilovat jednotlivé výšky astředy a jeden bas zvlášť, nebo jednoduše zařaditstereozesilovač a za výhybkami spojit levý a pravý bas dojednoho. Předem díky.Petr

luikas
přes výhybku jo, ale dost si tim zhorsis odstup kanalu

Josse
Vziadnom pripade by som to naprepajal s bednami na to sa musi urobitnovy zosik do neho privedies signal z oboch kanalov ktore sa cezzmisavac daju dokopy a potom je tam pasmovy priepust + koncak.Popozeraj si AR

Napsal:Zoork11. 11. 2004 v 19:25
Zdravím, máte někdo skušenosti s ARV 104kou???Dík

gaminn
Stímhle reproduktorem má zkušenost snad každý ne? Někdo říká, že Tonsilyjsou lepší, někomu se zase líbí ARV. Ale je to ta nejnižší kategorievýškáčů do hi-fi.

Kritik
ARV 104/03 hraje určitě lépe než Tonsil GDWK 10/80,8! Jinak zvuk ARVček je jemný, až měkký. Osobně jsem spokojený.

Zoork
Já se jen tam ptám, a co taková ARV 161????CHacha, ty mám doma 3 a sou strašný.Co na ně říkatr??

Kritik
Achjo Zoorku: měl jsem taky ARV 168 (je to to samé jako 161) myslím si, žehrají za ty peníze v pohodě. Membrána z papíru - tudíž to můžeš dělitdost nízko (1500 Hz). Jinak výkon je moooc slabý :o( Ale dnes bych jeasi nepoužil, hlavně kvůli vzhledu V dnešní době letí kaloty

Zoork
No,mě na nich štvou ty tvary a taky jak střašně řvou oproti basám.Ale jámám doma šrotu, však ani se divil,že mám doma 25 repráků. Od PN 516nějak tak až po 6614,ale teď mi ježíšek dá 226 a 104.A šoupnu to dotěch ozvučnic.
Napsal:Coboda11. 11. 2004 v 15:26
Cau odborníci, uvazuju o tom ze bych si k pocitaci postavilnejaky repraky-lepsi nez sou takovy ty klasicky a levnejsinez nejaky proficky. Asi nejaky TVM, dvoupasmovy

Zoork
SkusARV 104 a ARN 188. Objem tak 15l.A výkon pro PC bude v pohodě,a výhybkybuď BS acoustic nebo Pekry.A taky záleží čím ty bedny budeš krmit. Jámám doma Pekry,teďka mi přišly,a sou skvělí.Původně sem taky ,nadtakovou kombinací uvažoval ale rozhodl sem se pro 104ku a 226.Bezbassreflexu.Hoďně lidí mi ,říkalo že 188 je považován jako jeden znejlepších měničů.Takže se ještě poraď s ostatníma.

Coboda
Jo dik napiste kdo by neco moh poradit-jsem amatér a zacatecnik a ocenim kazdou radu

juro
nozavisi od toho ci chces stlpove alebo regalove. Ak stlpove doporucujemARV 104+ 2x ARN 150. Hraje to vyborne. Alebo si pozri DIY projekty ainspiruj sa

Kritik
Anebylo by lepší si koupit v obchodě. K PC bych určitě použil něcomalého ARN 116 + ARV 104, 078 Tahle kombinace je tady na webu. A dlemého názoru je to paráda za ty peníze

Josse
Absolutnesuhlasim s Kritikom zostavu PC perfektne doplnaju ja to idem tiezurobit hoci budu pouzite ako zadne efektovky ale sami o sebe budu asihrat dobre dam vediet az to realizujem. A ked sa ti podari to spravitku spokojnosti odporucal by som nejaky mensi subwooferik a bude to k PCparada.

Napsal:Josse10. 11. 2004 v 20:28
Zdravim vsetkych ludia mate nejake skusenosti s ARN 116 jasom ten basak v zivote este nevidel a neviem si predstavitako to hra pozeral som aj na ten projekt na tomto webe vrajto hra slusne. Tak rozmyslam lebo mam postavene bednicky alenie su osadene a uz ani nepametam ake mali do nich ist repraale rozmerom je to nieco take ako uz spominane stojanovky abolo by ich skoda vlastnorucne som sa s nimi dost dlhobabral a vyzeraju skvelo(material javor). Tak co vy na tie"basaciky" ?

Kritik
Podle toho co jsem si přečetl tady na webu projekty - stojanové repr. tak bych je určitě použil (ARN 116)!

Napsal:pítr10. 11. 2004 v 19:06
Zdar lidi potřebuji poradit.Koupil jsem subwoofer a mammoznost hodat do stařší bedny, problem je v tom ze ma asi opatnact litru vetsi oběm nez originalni co se prodava stimto sub. Bude to mít nejake horsi vlastnosti zvuku,nebo jeto lepsi??

Kritk
Myslíš tím subwooferem reproduktor?? Tak napiš jaký reproduktor jsi koupil? Jinak tomu co jsi napsal nerozumím

gaminn
Notak pokud má ten reproduktor doporučovaný objem okolo 100l, tak sepřidáním 15 zas tak moc nezmění (pokud je subwoofer v uzavřenéozvučnici, u bassrelfexové by už chtělo předělat bassreflex), pokud 40,tak bych se nad tím už zamyslel;)

Josse
Kedmas chut experimentovat tak dotoho ja by som osobne do originalovnevrtal pretoze to nebude isto lepsie ako je lebo ty nikdy neodskusas anenastavis cely box tak ako vyrobca, pretoze taky subwoofer prechadzadost dlhym vyvojom az kym je z neho finalny produkt. Nemyslis? Nadruhej strane si aspon vyskusas ako sa to sprava v inej ozvucnici vedak to bude na ... tak ho hodis napat do povodnej. Nech sa dari.

pítr
Je to 25cm reproduktor,tak kolik by asi mela mit objem ozvucnice?

gaminn
Ještěnám prozraď, jakej má tenhle reproduktor "výkon" (správně příkon;)) abude to OK;))) Bohužel když nám řekneš, že to je 25cm reproduktor, takti tady jsme akorát schopný říct, jak velká má být díra pro zapuštěníreproduktoru (jen tak mimochodem, bude to těch 25cm;))). Reproduktor mádesítky parametrů, je potřeba znát aspoň ty základní k určení vhodnéozvučnice, popř. délky a průměru bassreflexu apod.
Napsal:daskal9. 11. 2004 v 23:56
Díky za radu Kritiku a Luikasi :)) ale bylo to spocatku kdyzsem chtel stavet novou ozvucnici teď sem se rozhod zepouziju starou technics o rozmerech švh 22,6*51*20,2 (je tocelkem blbej poměr co, časem si postavim nějakou bednu) akvuli jejimu oběmu 27,4 l sem se rozhodl že dam jinej basákARN226-07/8 a horny AVR104-4/8 oboje bych chtěl od teslyprotože bych nerad šteloval vyhýbku. Tak sem se chtěl ještějednou zeptat, ten basák je určenej pro objem 20 l, to jecelkem rozdíl. Bojim se že to bude hučet nebo ozvěna. Adalší to repro bylo třípásmový tekže tri díry plusbassreflex a já nechci basreflex, znáte nějakej šetrnejspůsob jak ty díry ucpat. přečetl sem skoro celou teorii apraxi ale skušená rada je nad zlato. Jo a Kritiku, nevimjestli si ty technicsy posluchal přes equalizer ale je toněco jinýho, zatim nejlepší co sem měl :) je to stary asideset let a i tak myslíš že ty tesly sou lepší nikdy semnový tesly neslyšel.

daskal
:))jo hm zrovna sem si prečetl to co jsem četl už asi 5x a zjistil sem žeten basak do dvoupásmových reproduktoru nič moč. :)) sorry až seopravdu rozhodnu dám vědět, ale i tak jestli má někdo jinou skušenostnebo by mi doporučil jinej set ve stejné cenové relaci samo že i svyhybkou tak se prosim ozvěte.

Kritik
Takže, ono se sice nedoporučuje reproduktor o průměru větším 20 cm (ARN226...) do dvoupásmovky. Ale když se podíváš na stránky výrobce Tvm nareprosoustavy ARS 225/05 tak zjistíš, že mají nejvyrovnanějšíkmitočtovou charakteristiku!!! Ano starší model ARS 225/00 ji máponěkud nevyrovnanou, ale ta je uzavřená a má o 10 litrů menší objem!!Mimochodem já jsem osobně stavěl Sloupovou reprosoustavu o vnitřnímobjemu cca 41 litrů (viz. DIY projekty - sloupové reprosoustavy -Monolog 2004). Momentálně má výhybky na ´´tunningu´´ výměně kondíků.zvuk bude minimálně o 50 % lepší než momentálně je!!A k těm Technicsům, zvu je dle mého názoru celkově bez basů a hrajíspíše moc střední pásmo a výšky. Bylo to dost dávno, takže si toopravdu moc nepamatuji :o((Já osobně bych se pustil do nové ozvučnice. Ale jestli chceš tak seklidně pusť do ozvučnic z technicsů. Volba je jen na Tobě
Napsal:Rada9. 11. 2004 v 20:26
Zdar lidi dostal se mne do ruky subwoofer dragster dwb 104prumer 25cm.Chci udelat nejakou bassreflexovouozvucnici(cetl jsem ze je delany ns bassreflex) ale nevimjaky objem by mela mit.Bass reflex si vypocitam v nějakymprogramu ze?diiik za rychle komentare.

Petr
Podívej se na http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=57295&item=2495330869&tc=photo Píšou tam: 250 max. / 125 RMS Watt Impedanz 4 Ohm Polypropylen Membran Stahl Korb 38 mm Schwingspule Einbautiefe 115 mm FS 34 Hz Ots 0.4 VAS 83.3 L 89 dB x-Max 4.5 mm Geschlossen: 30 L, Bassreflex: 32 L Port 43 x 7.6 cmMyslím, že se to dá vykoukat i bez znalosti němčiny :-)) Hlavně dva poslední údaje :-)

gaminn
Co to je za shit? Xmax jenom 4,5mm? To je dost málo na subwoofer

Petr
Nevím,zda jsi se na ten odkaz koukal. Dragster je specilizovaná značka na carhi-fi a ten repro je určen výhradně do auta. Nemůže to být tak, že tenreproduktor je v autě v mnohem menším prostoru než v pokoji? Třeba jakojestli by ti při větším zdvihu, to je pak asi i při větším množstvírozpohybovaného zvuku nevypadlo okno nebo tak něco ...

gaminn
Pokudje do auta, tak to je něco jiného, ale i tak je Xmax hodně malý,pochybuju, že když do toho pustíš 50W a bude to naleděné hluboko, takže to reproduktor utáhne...

Zoork
4.5mm hmm,fakt malý zdvih.Kde jaký shit udělá Xmax 5mm.Ale neber to osobně.

Rada
Mě teda přijde x-max 4,5 na 10"sub docela normalni a navic to neni nejaka extra spicka,kolem 1500,-

gaminn
Podlemě to je prostě málo - budu stavět sub s 12 palc reproduktorem, kterejmá xmax 12mm (i když se už jedná o špičku, stojí 12500,-;))...

Kritik
Tak za 79 euro bych čekal minimálně litý koš!! pochybuji, že to za ty peníze bude hrát!

rada
Takx-max to ma 8mm,je to napsany u toho original navodu co k tomu byl,alitej kos to ma taky.na te strance co tady dal petr jsou nejaky blbosti
Napsal:Josse9. 11. 2004 v 18:29
Zdravim pozeram ze je tu uz vela znalcov. Opravoval somkamosovi vyhybku v dvojpasmovkach s arn5604 + nejaky lacnyvyskac to by nebolo nic ale zaujimave je to ze ked upchambasreflex tak membrana basaku ma vacsiu viditelne vychylku.Ma to asi 12 l a basreflex je o priemeru 6 cm dlhy asi 10cm. Co vy na to??? Je to spatne alebo co?

Zoork
Josse ,tenhle reprák neznám, jaký má průměr??

Zoork
Aha,už sem si vzpoměl.Podle mě ,je ten objem malý, já mám ARN 664 a ARN6614 a ty maj průměr 203mm (a ty ARN 5604 maj 165mm.) objem minimálnímá být 35l až 45l.A přečti si teorii a praxi ,bude to tam.

Josse
PreZoorka: Hmmm mna tak napadlo ze tieto arn - ka sa pouzivali u starychgramofonovych sustav ale tamtie bednicky ked si predstavim tak na 100%nemali objem vacsi ako 10 - 13 l. Co ty na to? Zaiste si nanespomenies. (Mimochodom teoriu mam precitanu a nielen tuto.) Ale spatk veci to ze sa ten reprak sprava akokeby v uzavretej ozvucnici kedupcham basreflex(Ma vacsiu vychylku) to mi nejako unika pretozeteoreticky by mal mat vychylju mensiu!!! Tak to mi vysvetlite!

Zoork
Asi máš pravdu.A podívej se do mejlu.

antonio
pokudto na čem jsi to zkoušel byly kmitočty pod naladěním bassreflexovéhonátrubku, tak je to normálka, duležité taky je, aby BR byl naladěn nadrezonanční kmitočet toho reproduktoru, takže nad těch cca 45 Hz, zkussi to odsimulovat ve WinISD, na kolik je to přibližně naladěný a jakvypadá výchylka na určitém kmitočtu při určitém příkonu

antonio
zkusiljsem si to hodit do WinISD a vychází to tak, že naladěníbassreflexového nátrubku je cca na 70 Hz a dělá to 5 dB hrb na 100 Hz-> no prostě fujtajbl, je to špatně naladěný, proto tak velkérozdíly ve výchylce, basy pod 70 Hz obsahuje mnoho normálních popovýchskladeb, takže to i zbytečně zkresluje, jestli to jde zkus ten nátrubekvyndat a dát nový s větší délkou s laděním kolem 45 - 50 Hz

Napsal:Zoork9. 11. 2004 v 17:59
Pro antonia: ty bedny sou skvělí, dneska sem tam dal dojedný ARN 664. Sice mi to rvalo ze sádrou ( používal jsemlevou ruku) 2 hod.A ten zvuk je paráda a místo výškovky tamzatím nic nění, do tý díry sem dal vatelín a basy jak prasea tři sviňe k tomu a když dám prič vatelín tak je to skorojako bassreflex, a basy sou už dunění.Ale tam příde 104ka apak se teprve budu rozmýšlet co s bassreflex.

Petr
Zoorku,nic ve zlém, ale mohl bys mi, prosím, trochu objasnit tvé myšlenkovépostupy při plánování stavby bedny? Ty jsi koupil bednu, dal tam basáka je to super. Píšeš, že přidáš i 104ku. A pak teprve budeš přemýšlet obasreflexu? Jak jsi měl rozvržení kam jaký repro a kam díru nabasreflex, jak to máš spočítané? Nedělám já to zbytečně komplikovaně?:-))

Zoork
Jeto složitý, tomu rozumí jen já a antonio.Sou tam dvě díry,na 226ku a104ku,a já tam dal jen basák a ty basy sou mnohem lepší než předtím.Ata díra na 104ku slouží jako bassreflex,protože když ji zacpu tak basysou mírnější než při oddělání. Ale tam bude ta 104ka na 100% a furt serozmýšlím jesty tam dát bassreflex.

antonio
jestlitam pak dáš bassreflex (na přední stranu) a zvuk se ti nebude líbit,nebudeš mít už možnost vrátit se k uzavřené bedně, takže si to předemrozmysli, a pokud chceš mervomoci bassreflex tak kup rovnou ARN-226-07- ten s bassreflexem jede dobře (stačí si dobře přečíst ten prvníčlánek v sekci Teorie&Praxe) ... ok?

Zoork
Já ho tam řadši nedám .Basuje to dost i tak,a s bassreflexem by to bylo fakt ,už jen duněňí.
Napsal:Petr9. 11. 2004 v 11:38
Tak já to asi opravdu vzdám. Už jste mi tu vyjmenovali toliknegativ a toho, co ty repasované bedny nebudou umět, že ikdyby hrály nejlépe na světě, tak bych tam něco neslyšel,nebo naopak slyšel ... Gr... Pro Kritika: ten receiverje Technics SA AX-710 a připojené CD je SL - PS770D. Pokudzakoupím DVD nebo puštím z notebooku, opět půjde přes to.Jinak používám jen předek. Věci jako domácí kino mnenelákají a nikdy jsem to nepotřeboval.

Michal
Petřejá bych to určitě nevzdával, je pravda že se tu toho napsalo dost otom, že plně nevyužiješ potenciálu těch reproduktorů. Ale i když tamnecháš ty přečuhující stěny které trochu poničí vysoké kmitočty a kdyžvše ostatní uděláš dobře, mám takovej pocit, že i tak budeš mít připrvním poslechu pocit, jako když by jsi si sundal klapky z uší. Kroměvýběru reproduktorů pak na zvuk má hlavně vliv sladění výhybky, protitomu jsou nějaké přečuhující stěny jen kosmetickej detail.

Zoork
JA,JA Michal má pravdu, nevzdávat se ,zkoušet to dál,kdybych já to vzdalhned po těch prvních hrůzách tak nic nevím a nedopřál bych sikvalitnější poslech.Když si to tak vezmu,kdy bych to vzal tak okrádámsám sebe o kvalitní zvuk a ta energie co si už do toho dal, by byla kničemu.První bedny sem měl 45l a v nich ARV 161 a ARN 664 a ARE 667 nohrůza. Takže pokračuj.

Kritik
Petr:Vzhledem k tomu, že máš Receiver cca za 18000 Kč (nový). CD přehrávačtuším nejvyšší řadu (Technics) cena cca 11 000 Kč tak bych opravdu: buďkoupil nové reprobedny nebo postavil (samozřejmě i nové ozvučnice)! Aťto stojí za to :o)

luikas
jamyslim ze by ses nemel takhle rychle vzdavat, urcite se i vyplati dotoho jit. mozna to je nesmysl, ale napadlo me jestli ty rozmery nejouspravne a ten objem na jjj-sat nema bejt 100La basak P25REX, ale asispis ne

Petr
Javím, receiver byl v této kategorii nejlepší. Stejně tak CD. Lepší odTechnicse na trhu nebylo :-). Ale to není důležité. S tím, jak to je,to asi hraje mnohem hůře než průměrné sestavy. A na ořezanou nahrávkump3 ... raději nemluvit a nepsat. A mimochodem, ten receiver zdalekanedosahuje kvalit toho, který jsem měl od táty. Už jsem to tu zmiňoval.Taková stříbrná potvora :-)) Jenže neměl vstup na CD, dálku a párdalších drobností. Jako mladý a hloupý jsem ho dal bráchovi. Dnes užbych to neudělal. A postup zvolím takový, že koupím ten kit od SEASe,dám ho do těch beden, což bude znamenat jen udělat tu přední desku.Udělám to rozebiratelné a pokud se to neosvědčí, tak to prostě vyhodíma postavím bedny nové. Náklady budou stejné, ta deska nemůže stát moc,práce je to pro mne na půl dne. Kritiku, vím, že když to udělám úplnětak, jak to má být, bude zvuk super. Ale v poslechovce. Doma na tépodlaze a s tou akustikou se to změní a to super zmizí. Jako kdybych sehonil u auta za výkonem a rychlostí. Vybral bych si nebo postavilnapříklad Ferari, protože jezdí přes 300. To samé motorky. Jenže stejněs tím těch 300 nikde v jet nemohu, Kromě spec okruhů. Takže to saméjsou reprobedny. Absolutní špičku nevyužiju kvůli místnosti, zesilovačiatd. Jde mi to, abych měl kvalitu odpovídající podmínkám. Pokud chciopravdu kvalitu, chodím do opery. To, že tam sedíš před jevištem aslyšíš zpěv a orchestr živě, tak to nemůže žádná sestava nahradit. Kdyžjsem dříve vybíral nové bedny, nosil jsem si vlastní CD. Testoval jsmesi je na Carmina Burana od Orffa (O Fortuna) nebo na 4roční období odVivaldiho, konkrétně na Prestu z Léto. Byl jsem i na nějaké výstavě vPanorama hotelu. Bedny, které se mi líbily, měly jeden jediný viditelnýreproduktor o průměru snad 60 cm. Pokud jsem to dobře pochopil, bylo tovíce repro, ale v jedné ose, s jedním středem. Takové repro v repro.Cena byla šestimístná a začínala pětkou ...
Napsal:ales8. 11. 2004 v 00:54
potřebuju radu čím nahradit výškáč arv3604 (nahradníkmytačku nemůžu sehnat) hraje s basakem arn5604, máte někdozkušenosti s arv-078-00/4, bude mýt přiměřený výkon?

Zoork
Nonevím, ale mám doma 161 a ešte 079,ty ani neznám,možná že by se z nichdala vzít ta kmitačka,jsou stejný jako arv 3604 akorát maj blbí zvuk.

Zoork
Ještě doplněk: sou tak 15 let starý.

antonio
seženešje v obchodech: Tipa, Dexon, Elas a mozná i Hadex, jestli chceš zvukARV-104ek, klidne je kup a nasad na ty 3604ky, melo by to jít.
Zoorku, jestli myslis 078ku: tys tenhle vyskas slysel? v čem má teda blbý zvuk

Zoork
Přesněřečeno je to ARV 079-26/3x.Hledal jsem ho snad po celým netu anic.Divný že, strejda mi říkal že tö byla omezaná serie.Ale je ůpněstejná jako ty ARV 3604. A ty 078 sem neslyšel.

Zoork
Tenvatelín tu stojí 80Kč 1 m2. A má průměr 140mm.Blbí takže ho musímkoupit víc.A ještě něco na ty bedny sem dal to těsnění, ale nevím jakýdírky pod reprama,máš na mysli??A když budu mít v odpovědích divnýznaky,tak se nedivte mám ruku v dlaze a z dlahou se blbě píše,a sem tamzmáčknu víc písmen. Zlomil sem si kloub na prsteníčku, pr. ruky.A tímpádem bedy tědka 14 dní počkaj taky mě to štve 10) .Zatím Zoork.

Napsal:Michal7. 11. 2004 v 22:42
Luikas : No pokud jde o tu směrovost CA 21 REX tak je fakt,že ta aktivní plocha zas tak velká není, ale s tousměrovostí to vážně není nijak dobré, ale hlavně jde o tenpeak na konci kmit. char., to se opravdu neslučuje s takmalou strmostí výhybky. Navíc nevím co bylo myšleno touodchylkou +/- 1 dB, to jako kmitočtovou char. NJORDU? Ta mádo takové nízké odchylky hodně daleko, zvláště ta oblastděl. kmitočtu je zajímavá propad nárůst atd., nebo ten náhlýskok na 1 Khz. To dělá právě ten CA 21 REX, jeho kmit. char.se opravdu nedá nazvat plochou (myslím středy). Např. kdyžho porovnáš s MP14RCY/P. To je poněkud jiná káva. Směrovostreprosoustavy se poslechově nejlépe pozná pokud se do nípustí růžový šum a přitom se mění poloha poslechu. Takto silze nejlépe všimnout různých změn ve vyváženosti toho šumu atím také zjistit kvalitu přechodové oblasti či rozfázování.Mimochodem při 6 dB výhybkách musí být přechodová oblasthodně široká, při dělícím kmitočtu 2,5 Khz bych odhadoval,že výškový dosáhne plné amplitudy až na nějakých 7 či 8 Khza když si člověk uvědomí, že basák na 5 khz již silněsměruje tak jsou problémy od tohoto místa jasné. Jak jsempsal na kmit. char. NJORDU to je vidět, ta směrovost vpřechodové oblasti. Ale je to jen můj názor.

Michal
Ale i tak se celkem velká směrovost na charaktertistice NJORDU projevuje spíš přímo na děl. kmitočtu než ned ním.

Michal
Alenesmíš to chápat tak, že si myslím, že ty reprosoustavy jsou špatnénebo že hrají špatně, jedna věc je se dívat na kmit. char. která můženěco napovědět a druhá věc je ty reprosoustavy poslouchat a já jeneslyšel, takže bych si ani neměl nic myslet a předem je odsuzovat.Realita může být naprosto jiná.

Michal
Petrovi: No to tedy byla odpověď. Chápeš, mě šlo jen o to to udělat tak, abyty reproduktory nebyly omezovány konstrukcí té bedny, protože takhleomezovány budou. Ale je mi to jasný, prostě nemůžeš. Zdůrazňuji toproto, jelikož jsem i já v minulosti podcenil zapuštění reproduktorů doozvučnice. Ale netrvalo dlouho a rychle jsem názor změnil. Jak jsem takkoukal na ty fotky, tak je vidět, že ty bedny nejsou žádné křehule, alepsal jsi, že budeš stejně zmenšovat objem a tak bys ho mohl zmenšittěmi výztuhami stěn. Věř, že tohle se vyplatí přehnat. Přinejmenšim 1výztuha bočnic by tam byla opravdu dobrá. Taky by to chtělo vyztužitpřední a zadní, ale to asi nebude možné, protože chceš mít určitěmožnost je v budoucnu otevřít. Pokud jde o sílu přední desky, tak čímvíce tím lépe a jelikož jí asi vyztužovat nebudeš tak bych ti doporučilminimálně 3 cm MDF.

djcz
Cose týká výztuh,tak ani bedny profi,co stavím ja tolik výztuhnemají..Fakt,že při výkonu 700w stačí tři výztuhy a hifisti se směšnýmvýkonem potřebují výztuh minimálně jednou tolik...na co?Muže mi toněkdo vysvětlit?proč tolik výztuh na repro "bez výkonu"?To mi faktuniká.Nechci se do nikoho navážet..jen mě to fakt zajímá,jak je to stěma výztuhama.Podle mě totální!!!hovadina,takhle ztužit 50ti watovárepra.Vyztužuje se proti kmitání(rezonanci)ozvučnice.Jak muže kmitatozvučnice repra,do kterého doma pouštím 5 wattů?Na 15tipalec dávám 18kupřekližku.Na 18tipalec 18plus 18,tedy 36.A při nesrovnatelně!!!většímvýkonu.Ještě že už hifi nedělam...

Michal
todjcz : No tak to rád vysvětlím. Reprosoustavy k profesionálnímuozvučení se ani nemohou moc vyztužovat, nebo stavět ze silných MDF,protože u nich je požadovaná taky nějaká ta rozumná hmotnost, aby ješlo dobře přepravovat. Takže se jejich vyztužení soustředí hlavně na toaby při reprodukci při vysokém výkonu vyloženě nehučely ( nerezonovalynapř. na 150 či 350 hz). Větší nároky s ohledem na přijatelnou hmotnostnení možný chtít. U hifi reprosoustav jsou ale nároky větší, totiž onojde vlastně o to a asi to víte, že každá sebekvalitnější, nebo sebevícvyztuženější reprosoustava ne nějakém kmitočtu ( nebo kmitočtech )začne rezonovat a účelem vyztužení u hifi reprosoustav je tentokmitočet či kmitočty posunout co nejvíše. Čím více je ozvučnice tužší,tím vyšší je její rezonanční kmitočet.Např. pokud basák v bas. komoře hraje do 700 hz, tak by jsme tu komoruměli vyztužit natolik, aby jsme její rezonanční kmitočet posunuli nadtěch 700 hz, ale u celistvích reprosoustav je problém ten že mámebasovou a středotónovou komoru v jednom, takže musí být reprosoustavatuhá natolik aby např na 1 Khz silně nerezonovala. Ale teď jsem totrochu zlehčil, protože ono těch menších rezonančních kmitů může být nastředech několik, ale vždy je lepší mít několik menších než jedenvelký. Např. jednou jsem měl doma jednu 3 p. reprosoustavu a u ní silněrezonovala středotónová komora okolo 1300 hz, v nějakých nahrávkáchbylo tohle převýšení vážně hodně nepříjemný. Byla postavená z 3 cm MDF,ale bohužel náhodně zvoleným nevhodným poměrem stran tam vznikl silnýrezonanční kmit okolo těch 1300 hz, do středotónové komory jsem tedymetodou pokusu a omylu vhodně umístil 2 výztuhy a tento jeden silnýkmit. rozsekal na několik slabých trochu vyšších a bylo po problému.Jinak polohy těch rezonančních kmitů se dají zjistit jedině tónovýmgenerátorem, může to být i CD generátor. Buď se do dá zjišťovatklouzavými tóny, nebo pouštěním samostatných kmitočtů a přitom osahávat( hihi ) ozvučnici, ale jde to i poslechem. Pokud jde o ten výkon hifireprosoustav, tak bych to tak nepodceňoval, u těch již zmiňovanýchreprosoustav jsem to chvění v blízkosti středotónové komory znatelněcejtil již při výkonu okolo 10 W, přitom citlivist reprosoustav nemohlabýt větší než 90 dB. A 5 wattů ? Tak při nich toho asi moc rezonovatnebude, teda zase záleží na citlivosti repra, ale kdo poslouchá jen přivýkonu do 5 wattů, vinechám-li krátkodobé špičky.

Michal
občas mi tam ulít pravopis, psal jsem to rychle a nechtěně jsem to poslal aniž bych to přečetl

luikas
jelikožsem dlouhou dobu mel jen vyskace a vyhybky, tak sem je zkousel, a hralicelkem bezproblemove i mnohem nizsi kmitocty, treba zpev, nebo rec bylaslyset jeste velmi dobre, apokud vim tak se nachazi dost pod delicimkmitoctem, takze od takovejch 2kHz mu ten vyskac dost znatelne"pomaha".navic jestli si budu nekdy doplnovat sestavu na domaci kinotak v satelitech a centru budou max. 14cm repro a u tech bych sesmerovani nebal(mimochodem nevite nekdo o nejakym vhodny"inspiraci"nebo projektu-meli bybejt co nejmensi, ale aby neztraceli nakvalite?)

luikas
co se tyce ty frek. char., tak ja tam vidim +/-1dB(teda pokud se 1 dilek grafu = 1dB)je ale mozne ze se mýlim

Michal
luikas: V těch tabulkách od seasu je decibelová stupnice ta od 0-50 dB. Ta od0-25 jsou ohmy. Takže jeden dílek jsou 2 dB. Ale v té tabulce u NJORDUjsou nějaké dílky blbě vidět, takže se to špatně počítá. Podle tétabulky by měla být oodchylka asi +/- 3 dB, možná méně. Ale stejně jakvíš poslechovka to vždy pěkně rozhází.

djcz
Díky.

Napsal:Daskal7. 11. 2004 v 20:09
Ahoj všici, hodně zajímavej server.Tak, odešel mi střeďák ubeden technics SB-CD320 tak sem ji rozebral (nebo spišvyndal repráky, je lepena) a na reprákách sem nenašel žádnýúdaje. Tak sem se na netu (náhodou sem narazil na vás) porozhlid a nesehnal sem žádnej střed mých parametrů nebospíš rozměrů a něchci u tak krásných bedynek zvětšovat díryasi by to stejně nešlo leda rašplý, takže si chci postavitnový a tyhle asi prodám nebo budu hrát na vobojí. A kvěcivybral sem si od TVM Hornu AVR-104-4/8a Středobass ARN188-8/8. takže dvě pásma pozdějc asi i subbass. Zajímalo bymě jestli se k sobě hodí ten bass je 60W a horna 40W zdase mi že ta horna je dost silná a jěště jestli děláte něco zvýhybkama, nebo stačí dát originál, na dvě pásma možnážádnou. zatím dík q.)

luikas
vyhybku bych dal novou, primo k repro, bedny jim taky prizpusobil. vysky se o dost zatlumej(jsou citlivejsi), tim pak "vydrzej"

Kritik
Tybedny Technics vyhoď! Jsou to šmejdy, slyšel jsem je hrát a je tomaras!Samozřejmě, že se k sobě hodí a moc dobře!! Podívej se na projekty -sloupové reprosoustavy jsou tam ARN 188 + ARV 104 (HSR 2). Mohu Tituhle kombinaci vřele doporučit.
Napsal:migas7. 11. 2004 v 18:31
Ahoj vsichni.Chteli bychom si postavit s kamaradem sloupove reprobednypodle vzoru TVM ARS-380-50. Kamarad ma dilnu a je modelar ana mne zbyla ta technicka cast. Nevim si vsak rady sbasreflexovym natrubkem. Nevim podle jakych kriterii mamzvolit jeho prumer a hloubku a jak se "LADI"Predem dekuji hodnym lidem za pomoc

luikas
zaty samy prach si muzete postavit mensi a lepsi bedynky (www.jjj-sat.sk), ale proti gustu zadny disputat. stahni si programek WinISDpro a v nemto odsimuluj- ovladani je intuitivni, ale nejdriv nez zacnes zbrkleneco delat si o tom neco precti(minimalne vsechno co je tady v odkazuteorie)

Zoork
Poslechni luikase, čti a čti nebo dopadneš jak já.

migas
2luikas.na tech www jsou sic skvele popsane charakteristicke vlastnosti repro,ale fotografie tam nefunguji.Je to jen docasne nebo nikdy nefungovali?? Vzhled je u mne pomerne dulezity !Zapomnel jsem zde minule napsat, ze mam doma postavene sloupy podlevzoru ARS-350-50. Jsou to presny kopie. Do nich jsme zvolili ctyrivystuhy, ktere jme umistili do rohu. Puvodne to byli hranoly alenakonec do nich byl vyfrezovan velky radius a tim nam zmizely vsechnyvertikalni ostre hrany uvnitr. Bohuzel stim nebylo pocitano do predu atak jsme o to defakto zmensili objem. Konecny vysledek byl ale velmiuspokojivy. Tuhost beden je takrka vyborna. Na poklep jsou mrtve.Pouzity material JASAN.Ke stavbe ARS-380-50 nas vede zvedavost. Chteli bychom dinamickou hudbua skveli zaklad k domacimu kinu, bez potreby subwoofru. Matel-li nekdozkusenosti s jinou sestavou rad si necham poradit a vyvratit nasepocinani. Jsem student ZCU FEL.Omlouvam se vsem za moji cestinu a pravopisne chyby. :-((

luikas
temastrankama sem te odkazoval na projekty(hlavne SEAS), o repra se neboj,ty vypadaj fakt dost dobre, a ozvucnice si muzes udelat podle sebe

Napsal:Zoork7. 11. 2004 v 16:59
Antonio, když sem si objednal ty PEKRY na 6614 a jěště minepřišly, a zítra je dám zrušit že chcu na 104 a 226 vezmouto ???

antonio
doufám,že sis objednával typ: 2W-TS225-020, impedanci 4 ohmy ... jo? -> vtom případě je jedno jestli basový reproduktor bude ARN 6614, 6684,226-03, 226-08, mají stejné citlivosti, rozdílné jsou jejich nalakovanéči nenalakované membrány

Zoork
4 omhy.
Napsal:Petr7. 11. 2004 v 14:03
Tak jsem si zkoušel rozkreslit rozmístění repráků do přednídesky. Mám k diispozici dva prostory. Přední deska je sicecelá v jednom kuse, ale boční strany jsou zepředu spojenévzpěrou. Takže nahoře mám 185 x 310 a dole 347x310. Je to"čistého", to je viditelného zpředu. A vychází mí topodivně. Udělat to vše ve svislé ose nejde. Nevejde se totam. Pokud dám dolů bas a středy a bassreflex, je to tamděsně našlapané a výšky jsou tam takové osamocené. Pak mohudát střed a výšky nahodu, ale jen vedle sebe. Obrázkyjednotlivých variant jsou na www.profitraining.cz/repro. Coje s ohledem na prostor a rozměry vhodnější? Nebo bych toměl udělat ještě úplně jinak? Existuje tu ještě variantadvoucestných beden, kitu 2W-NJORD-020/8. Basák je stejný,ten 25TFFC se liší od toho v 3cestné variantě (25TAF C/D) jen konstrukcí. Parametry má stejné (to tam ten jeden reproMP14RCY/P nechybí? Pokud ne, tak proč v 3cestně je?). Díkymoc. Petr

Petr
Ještě doplnění. Samozřejmě, že u té dvoucestné varianty by bass a bassreflex byl dole a druhý reproduktor nahoře.

djcz
Petře,zásada je taková,že repra se dávají co nejblíž k sobě,Tvůj návrh č.1 bych viděl jako vyhovující.

Michal
AhojPetře a všichni ještě jsem sem nepsal, ale někdy si tu něco čtu. Pokudjde o tu tvojí přestavbu tak ti opravdu držím palce aby to stálo za to.Mě osobně přijde trochu podivné dávat takové už celkem hodně kvalitníreprodoktory do tak staré bedny, ale i já jsem někdy trochusentimentální, takže to dovedu pochopit. Pokud jde o to rozmístěníreproduktorů tak bych ti také doporučil jedině tu tvojí první variantu,hlavní je mít co nejblíže středotónový a výškový, v té druhé variantějsou příliš vzdálené a navíc by jsi měl nejspíše problémy s vytvořenímsamostatné středotónové komory. Ten 2 pásmovej kit s CA 21 REX bychnestavěl, ten basák na děl. kmitočtu hodně směruje a navíc má na koncikmit. char. znatelný peak. a je to filtrované výhybkami prvního řádu.To prostě není nic dobrého. Nakonec se stačí podívat na kmitočtovoucharakteristiku toho kitu NJORD kde jsou ty problémy na děl. kmitočtuvidět. Tenhle kit si o středotónový reproduktor přímo říká. Pokud sepřikloníš k 2 pásmu tak rozhodně s jiným basákem do 15 cm aktivníplochy membrány. S CA 21 REX jedině 3 pásmo. Tu bednu budeš musetpořádně vyztužit a docela bych ti doporučil oddělit střed. rep. šikmoupříčkou. Jinak tam docela dost překáží to silné zapuštění přední stěnydo vnitřku bedny, to ti zcela jistě poničí vyzařování výšek a vyššíchstředů. Já bych to asi udělal tak, že bych ten výškový do bedny vůbecnedával a vytvořil bych pro něj nějakou malou ozvučnici tvaru trubky adal bych jí na vrch té bedny a asi bych nějak odboural tu část hornídesky co přečuhuje. Ty přečuhující bočnice by snad tolik nevadily, kdyžby byl středový uprostřed.

Petr
ToMichal: Díky. Jen ten basák není CA21REX, ale P21REX. S problémem bednyi zapuštění přední desky vím. Ale myslím, že cokoliv, co udělám, budelepší než to, co je teď :-)) Důvody, proč nemohu mít nové bedny, jsemtu už psal. A sentiment? Nebudu zapírat, roli tu také hraje ..Co se týká vyztužení, přijde mi to tuhé dost. Myslím, že to není nic zesoučasných materiálů, ale že je to překližka nebo co. Je to asi 9 plátůpřes sebe. Každý plát má přes 2mm. Vzadu je každých 5 mm šroub, vpředuje ta příčka. Pokud se na to podívám ze své zkušenosti jako strojař,tak si myslím, že se stěnami problém nebude. Na web jsem přidal nějakédetaily. Roh atd. Co mi není jasné, tak je výroba. Ze zadní strany tovypadá na to, že horní deska je přes boční a ze přední strany tovypadá, že jsou desky seříznuté a slepené k sobě. Také jsem přidalfotku pokoje, kde bedny jsou. Té kytky se nelekněte, myslím, že tenvýškáč stejně nehraje :-)))))

Michal
Jávim o té nesrovnalosti s basákem, ale zrovna teď jsem koukal na PDFtoho 2 pásmového kitu NJORD na stránkách seasu a vážně tam je basák CA21 REX a né P21 REX. Takže nejsou stejné. Dyžtak se tam ještě mrkněte.Ještě napíšu.

Petr
Jáuž tady o tom psal. Co web, to rozdílné informace. U SEASu se dokonceliší info na hlavních stránkách s PDF, které zároveň nabízejí kekaždému repru. Info o tom basáku, respektive o složení kitů jsem našelna http://www.ri-audio.cz/staveb.htm a tam je uveden ten P21. Doslova píší:

2W-NJORD-020/8 - bassreflexová 40litrová sloupová ozvučnice,reproduktory P21REX, 25TFFC Druhý z firemních návrhů fy SEAS, kterýnabízíme se jmenuje NJORD. Jedná se opět o dvoupásmovou soustavu avýhybku, která má dělící kmitočet 2.500Hz. Vzhledem k velice vyrovnanýmamplitudovým charakteristikám obou reproduktorů nebyla strmost oboupropustí nikterak kritická a tak jí autor zvolil 6dB/okt.

Ale opravdu půjdu do toho třípásma. Teď jen čekám, až mi zákazníci zaplatí. Faktury jsou po splatnosti a peníze nikde ...

luikas
michale,tve vyroky o NJORDu musim dementovat. ted zrovna NJORDy posloucham asedim k nim skoro kolmo(bez tak 15 stupnu) a smerovani se neprojevuje.cinna ploca membrany ma prumer cca 15cm, a navic je membrana relativneplocha. Petr: pouzij pokud mozno vzdalenosti presne stejne jako vnavrhu, jinak budes mit chrakteristiku jeste rozsekanejsi, nez kdyz byspouzil 30cm repro a delil ho treba na 4 kHz.

luikas
jo a je tam CA21REX

Petr
ToZoork: Ty jsi takový kutil a experimentátor. Až ty repra koupím apřestavím, tak to, co tam je teď, bude volné. Pokud bys pro to mělvyužití, rád ti je věnuji. V jakém stavu jsou nevím. Je docela možné,že nehrají jen proto, že odešlo něco ve výhybce nebo upadl nějakýdrátek. Nebylo by to poprvé ... Třeba by něco z toho šlo použít na něcojednoduššího a nenáročného na kvalitu .. Vlastně, bude volná celá tadeska i s výhybkou ...

Petr
Myslíšvzdálenosti ve variantě jedna? Sice nevím, co si představit pod pojmemrozsekaná charakteristika, ale to neva :-)) Sestavil jsem to od oka sohledem na to, aby zbylo dost "masa" mezi repro. Pokud použiju deskusilnější, třeba 3 cm, šlo by to dát ještě blíže k sobě. Je síla desky,ve které repra jsou, nějak limitovaná? Stejně budu muset snižovatobjem, takže mohu slepit a použít dvě desky po dvou cm ...

luikas
jestese jich musim zastatco setyce ty frek. char.- podle me neni +-1dB od50-20000Hz pri citlivosti zas takova katasrofa. Smeruje taky az pomernevysoko(samozrejme hodne zalezi na poslechove mistnosti- v malymistnosti je to obecne lepsi, a domaci kino taky)

luikas
silnejsideskou urcite nic nezkazis, pod tou char si jednoduse receno predstav,ze se ti spatne spojej "ty vlny" co vychazej z repraku na delicichkmit. a ty seti navzajem poodcitaj a pozcitaj, podle kmit. se tyvzdalenosti daj vypocitat, ale vzorecky si nepamatuju.

luikas
jaktak koukam na ty foto, tak-ty bedny dej alespon na 50 cmpodstavec-jinak si kmitoctu nad 10kHz ani neuzijes. dal by predni celoelo bejt zaroven s koncem tela reprobeden(zas kvuli vejskam)

luikas
kdyz vyriznes kus ty pricky, mozna se Ti tam vejdou nad sebe

Petr
Deskanejde dát dopředu. Bedna jako taková je bez předku. Jsou to jen stěny azadek a ta přední příčka. Deska s reproduktory se tam dává zadem, jdevyndat a zandat. Síla bočnic je v předu, tam kde je ten přesah, cca o 1cm širší, než zbytek stěn, takže tvoří přírubu - doraz té desky srepro. Na obrázku Řez je to reálný řez v přesném měřítku a je tozřejmé. Stejně tak nejde vyříznout ta příčka. Viz obrázek Příčka. Jinakjsem doma zmínil tu variantu s výškáčem nad bednou. Odpovědí byl velmizajímavý pohled a otázka "Ale to nemyslíš vážně, že ne?" :-)))

djcz
Tak jsem to vše přečetl a Petře,přeju hodně štěstí... to bude potřeba na to,aby to hrálo...

Kritik
Petr: Taky bych použil 1. variantu. Mimochodem ten receiver technics to máš SA - EX 500, 700 ...?
Napsal:Zoork6. 11. 2004 v 13:23
Nazdar lidi.Mám dotaz ty bedny bych chtěl dát na nožičky,ale nevím kterésou lepší.Gumové nožičky nebo hroty.Dík

gaminn
Samozřejmě,že hroty jsou lepší, protože se mají mnohem menší plochu dotyku. Alemyslím, že na nějaké ARN 6614 asi moc nemá smysl utrácet několik stovekza hroty. Jedině, pokud víš, kde je sehnat levně nebo třeba si jevysoustružit...

Zoork
Dík

Zoork
Taťkamá známí v TOSHULIN a tam sou soustruhy, a není problém tam něco poznámosti zadat.Antonio říkal, že ARN 6614 by při bassreflexu dělal hrba co takový ARN 6684???ˇSeděl by na ně???A mohl bys mi říct ,jak se pracuje s WinISD, nevím jak mám něcoodsimulovat atd.

gaminn
Tímreproduktorem myslíš asi 6618 že? Zkus si ho odsimulovat - nejdřívemusíš vytvořit nový reproduktor - takže v utilitách dáš editovánídatabáze a zadáš co možná nejvíce parametrů reproduktoru. Uložíš ho adáš nový projekt, kde si vybereš, s jakým reproduktorem to budešsimulovat a typ ozvučnice. Potom jenom upravuješ objem, popř. naladěníbassreflexu.

Zoork
Dík ,už to umím

Zoork
Gaminne, antonio mě přemluvil, ať tam dám ARN 266. Budou i líp vypadat.Jaký tybys dal?? za A. ARN 6614 nebo za B. ARN 226.Na cenu už nehledím, orepra se postará Ježíšek. :-)

gaminn
Chybav názvu, je to ARN 226;) Mám s tím doma trojpásmo (2*ARN226, ARP150 aARV104) a nemůžu si stěžovat. Ale do dvoupásma..nevím nevím;) Někdoříká, že to je v pohodě, ale přikláněl bych se spíš k tomu, že to budena vyšších kmitočtech už směrovat (i když jsem dvoupásmo a ARN226 nikdyneslyšel). Myslím, že tak velký reproduktor je už do dvoupásmovky moc.Ale pokud posloucháš pop a tuc tuc, tak by ti to nemělo moc vadit,pokud by to byl nějaký "náročnější" žánr a taky náročný posluchač (tímnechci říct, že nejsi, nevím to;)), tak by to už asi vadilo. Zkus radšitu ARN188, kterou ti tady každý doporučoval. Do dvoupásma jak dělaná;)

Zoork
Máš pravdu ARN 226, A ty 188 seděly by tam na ty otvory??Mrknu na ně jak vypadaj na TVM.

Zoork
Nejsouzas tak špantný ,ale já poslouchámHIPEC,TECHNO,metál,rock,pank,dance,pop a všechno a možná ,že na tenhipec by byl lepší ARN 188 a na techno a rock zase ARN 226.Teď sem stoho jelen.

gaminn
Je to na tobě, 226 ti dá víc basů, ale 188 bude mít určitě mnohem lepší středy a bude taková neutrálnější.

Zoork
Faktnevím, 226 188 6614 6684 200, ach můj bože. Tak to vezmem z kraje.6614 ne,200 ne,6684 ne a zbyly 188 ,226.Máš je doma(188), nebo víš kdoje má?Nejlepší by bylo se zeptan toho kdo má 226 a toho kdo má 188.Ajak to dopadlo s Petrm??Bude ty bedny opravovat, díval sem se na tyfotky a má tam ARN 664 a říkal že mu jeden nehraje ,já mám doma 2 akdyby je chtěl ,tak mu je daruji. Pokud nestaví noví.

gaminn
Onchce něco kvalitnějšího, takže jde do Seasů. Už jsem ti vysvětlilrozdíl mezi 226 a 188, tak se rozhodni. 188 je obeně brána jako lepšíreproduktor.

Zoork
Skusím 226 a když budou blbí tak koupím 188.Dík za rady.

antonio
188čkyby se ti do těch beden nevešly a ten objem je na ně moc velký, kupARN-226, (03 nebo 05), podle toho, který se ti více líbí, já třeba mámraději 03ky. Zvuk 226tek se ti bude líbít. Nezapomeň na tlumení(vatelín ve dvou vrstvách po 2 cm) a těsnící pásku pod reproduktory(jsou tam ty dírky) a bude to hrát dobře.

Zoork
Dobře vatelín a pásku. Zatím se měj.
Napsal:Zoork6. 11. 2004 v 10:42
Pro antonia: bedny mi přišly a jsou dobrý,akorát jim poštaomlátila zadní,vrchní rohy.Zaplacano a prodal si je podcenou

Zoork
ProAntonia: jak ty bedny otevřu??? Ze zadní strany nebo z přední??.Tazadní strana nejde otevří ,buď je tam fest naražená ,nebo je slepená.

gaminn
Pokudtam nevidíš žádný šrouby, tak to otevřeš jedině na cirkulárce;) U takmalých beden bych asi nedělal žádnou odendávací stranu, dá se tam přecepěkně vlízt otvorem pro basák, ne?

Zoork
Taky možnost.

antonio
bednyotevřeš zezadu, ale chce to sílu, já to zpočátku odkopával :), pak jsemsi na to brával nějakou tyčku a kladivo :). Až se ti ji podaří oddělat,kup těsnící pásku nebo proužek molitanu a polep to po obvodu azašroubuj, bude to víc těsnit a při příštím odděláváním to pujdě snáz.Dokup si ještě vruty 3.5 x 35 mm a dej je do všech dírek.

Zoork
Dík antonio.Už to de. Dám tam PEKRY 104 a 226 a bassreflex nedám, zatím to skusím bez něj.
Napsal:Petr6. 11. 2004 v 00:45
To:djcz a případně ostatní Ahoj. Prosím, mám jednu prosbuohledně tvého doporučení pro ten P21REX. Co radíš je uvedenov tvém příspěvku níže. Dnešní večer jsem strávil studiemStavíme reproduktorové soustavy od pana Sýkory. Je tokomplet ke stažení jako Reprosoustavy 3. A na páté straněSRS10-19.pdf tam rozebírají přímo tento reproduktor a radístejný objem 40 litrů, avšak délku basreflex nátrubku přistejném průměru jen 11,5 cm. Bedna je tak naladěná o trochuvýše, na 40 Hz. Tím je ale zároveň způsobeno převýšení na70Hz a uvádí u toho, že je to vhodné pro lepší reprodukci,respektive "zpevnění" basových nástrojů. A tak bych setedy rád zeptal, jaké by v tomto případě bylo vhodnénaladění pro vážnou hudbu a jazz. Jsou tu dvě krajní polohy34 Hz od djcz a 40 Hz doporučených Sýkorou. djcz je asi dj:-)) a píše, že už hifi nedělá. Pochopil bych tedy, že jehonaladění je pro ozvučení placu a dobré basy. V zásadě je tojednoduché, protože mi vlastně stačí hýbat s nátrubkem mezitěmi 17,5 a 11,5. Rád bych ovšem znal váš názor na to, jakévyladění je pro mnou požadovaný druh hudby nejlepší. Tedy,pokud něco takového lze určit.

gaminn
Mámrád rovný proůběh na basech, ale někomu vyhovuje právě ten hrb na60-70Hz, který způsobuje to klasické dunění (např. komerční subwooferyze soustav 5+1 hrají většinou pouze od 50Hz ale kompenzují to na tomhrbu, takže se může zdát, že hraje opravdu hluboko, ale jak říkám, jeto jen dunění a většinou to s basy nemá moc společného)...to je můjnázor. Pan Sýkora tam určitě nenavrhnul ten hrb nijak extrémně velkýjako v těch komerčních kino-shitech, takže se toho můžeš držet, pokudmáš rád víc basů. Já bych se ale přikláněl k rovné charakteristice...;)

Petr
Velký není. Začíná na 57 a mezi 65,5 a 72 je 0,7. Ale nechám to podle djcz. Zkrátit se to dá vždy.

gaminn
Zkrátit se dá, ale pokud zkrátíš a nebude to vyhovovat, tak to bude horší;) Ale taky bych dal na ty výpočty od djcz.

djcz
Názoryse různí,p.Sýkora určitě ví,co píše,pravda je i to,že hučení dom.kinauž basem moc není..Pokut jste ale někdo z Vás slyšel "tvar"(barvuzvuku)dobře udělalého 18tiplcového basu,tak to je přesně ono.Má,čistotu,barvu, dynamiku a hloubku.Osobně se mi takový bas libí,jeslyšet,ale nepřesahuje extremně ostatní,je těžké to napsat,to se musíslyšet.Za další každému se líbí něco jiného,co člověk,to názor(uhifistů to platí 1000krat víc)tak asi nezbývá,než najít naladění i proTvé ucho.Pravda,že bsr.můžeš uříznout vždy,ovšem podle mě už paknebudou "sedětů impedanční špičky,které se trochu rozhodí.Jeotázka,jestli to bude někomu vadit.

antonio
jestli je to převýšení na basech do takových dvou nebo i tří decibelů, je to pořád v pořádku, budeš mít z toho určitě lepší a příjemnější pocit, než kdybys bassreflexový nátrubek z počátku naladil na nižší kmitočet s výslednou prakticky rovnou kmitočtovou charakteristikou. Zní to líp u všech žánrů, a to i u klasiky. Komerční hifi - kino - shity s bassreflexovými nebo band-passovými subwoofery jsou už (jak už zmiňoval gaminn) dělány jinak, zkrátka: hrb jak prase, uhuhlaný, rozlitý a přebasovaný zvuk. Prostě fujtajbl. Takový subwoofer mám třeba doma u kompu, - basy jak sviňa, ale jaký, že? Deseti desetidecibelový hrb na 80 Hz :). Dost dobře to hraje například u her (UT), zato hudba je už úplně o něčem jiném a hraje to prostě na p... .
Já jsem zastánce mírně zvednuté frekvenční charakteristiky, ale "mírně" kolem 2 až 3 dB, dává to zvuku větší drajv. Když jsem nedávno dostavěl své bassreflexové reprobedny, byl jsem hodně zklamaný z toho, že to basy jednoduše řečeno nehraje (frekvenční charakteristika mohla být skoro rovná -> nemám měřící zařízení, jedná se ale o ARN-150, která hraje v bassreflexu při naladění kolem 52 Hz úplně rovně (simulace ve WinISD)), naštěstí jsem to hned opravil, stačilo odebrat vrstvu tlumícího materiálu (vatelínu) na zadní straně reprobedny u ústí bassreflexového nátrubku a radost byla na místě. Bez basů to není ono, bez basů to nikdy nebude ono. Hodně taky záleží na tom, kde se poslouchá, jestli u zdi (ať už naproti reprosoustav nebo někde jinde), anebo uprostřed místnosti. Jsou tu dost velké odchylky od žádných basů přes ideál až po přebasovanost. Částěčně se to dá vychytat vzdáleností ústí bassreflexového nátrubku od protilehlé stěny, ale víc jistě udělá právě to naladění. A nebo když už není možnost experimentovat s umístěním a naladěním, stačí do otvorů nátrubku narvat ponožky v libovolném, výsledně basově požadovaném množstí. Taky možnost.

djcz
Kdyžposlouchám muziku a je řeč o basech,tak chci,aby ečko basy,tj31,5Hzznělo silně jeko éčko o oktávu výš.Toto hrb na basech,který má hodnotu3db a výš uspěšně likviduje.Takže nejhlubší basy si mužu jendomýšlet,něco tam je,ale málo,korekce to většinou nespraví a jsme opětu naladění bsr.
Napsal:vítek5. 11. 2004 v 12:16
Pěkný den. čím děláte zapuštění reproduktoru do ozvučnice?Nemyslím tím samotný kruhový otvor, kde se drobná nepřesnostztratí, přes repro není vidět, ale zapuštění okrajů -obvykle 3 až 5 mm. A jak realizujete zakulacení hranozvučnice.Obojí samozřejmě v domácích podmínkách s minimálnímvybavením a na materiálu MDF.

Petr
Jakmůžeš vidět, nepatřím mezi znalce audio, ale práce se dřevem je prima.Tak zkusím poradit i já ... Buď horní frézka, kterou mají v každémkutilství a její cena si pohybuje řádově okolo 500 až 1000 kč a lze jipoužít i na to zkosení hran. Prostě položíš desku na zem a tou frézkoujezdíš po povrchu. Když hrot (fréza) má v průměry 10mm a čouhá 5mm,budeš za sedou zanechávat drážku 5mm hlubokou a 10 mm širokou. A jezdits tím můžeš jak s fixou :-)) To byl příklad. Výměnných fréz můžeš mítkolik chceš a v jakém tvaru chceš. Ty obyč stojí pár korun a já s tímdělám třeba i v obýváku. Pokud si koupíš frézu s bočním profilem apřejedeš s ní okraj desky, tak okraj bude mít tvar profilu. Takže simůžeš zvolit libovolný poloměr zakulacení, případně použít nějaký tvar.A pokud nechceš investovat do frézy, tak zkus malé dlátko a okraj poobvodu vysekat. Vždy udělat třeba 2mm zářez a postupně vylámat. Až tobudeš mít do hloubky 5 mm, tak si udělej ze dřeva špalíček, půlkruhnebo tak něco o potřebném poloměru a NALEP na to smirek. Musí býtnalepený, jinak to půjde špatně. No a pak jen točením zahladíš malinkéhranky od dlátka, nějakým 180smirkem zahladíš přední okraj a díra jejak od profíka :-)) A pokud budeš dělat ručně zakulacení, měla bystačit rašple a pilník. Nejdříve si však udělej ze čtvrtky nebo kouskudřeva šablonu. Také si nakresli čáru, odkud bude zakulacení začínat apak to kontroluj i po délce aby to nebylo vlnité. Frézkou bych to vševiděl tak na deset minut, ručně na den.

luikas
nebo zepredu nalepit korek-to je levny a dobre se s nim pracuje, ale disighn si musis vychytat sam, drvo je prece jen hezci

vítek
Děkuji za radu, půjdu si obhlédnout ty frézky a pak potěším sousedy, neb taky bydlím v paneláku.

Napsal:Petr4. 11. 2004 v 20:20
Tak jsem z toho všeho jelen. Nechal jsem si poradit, prošel,co se dalo, přečetl spoustu literatury a ... Podle čehose mám řídit? Pokud hledám něco podle technické specifikace,tak co je platné? Kromě toho, že skoro každý web se liší,tak se liší i údaje výrobce. Konkrétně jsem hledal údaje oSEAS T25CF002. Na stránkách výrobce je Free air resonance600 Hz, jenže v Datasheetu, který je tam ke stažení a kterýobsahuje kompletní technickou specifikaci, je uvedeno jen500 Hz. To na tom nezáleží? Nebo třeba citlivost. Gaminn misice něco již vysvětlil, ale pořád mi to nejde do hlavy.Chápu, že když je rozdílná citlivost u repro, že se musí tanejvyšší tlumit. Našel jsem ale jeden kit, kde podle SEAStechnické dokumentace jsou jednotlivé citlivosti 90, 90 a91. Což asi odpovídá tomu, co jsem se také někde dočetl (žejeden z těch repro, teď ale přesně nevím který, basák??, mábýt o trošičku citlivější.). Podle údajů prodejce jecitlivost celé sousatvy však jen asi 86 dB. Nebo se tu řešíobjem bedny. Skoro s přesností na litr, vše se počítá. Vtechnické dokumentaci výrobce je však v doporučeném objemuvíce než 20% rozdíl. Viz. SEAS W22EX-001, kde doporučují 36až 44l. A kromě toho jim opět nesedí technické údaje - je tuzase rozdíl mezi pdf a webem. Takže? Připadám si jakostatistik (přesný součet nepřesných čísel). A tak sedostávám k názoru, že mnohem důležitější než odbornéznalosti a schopnost něco namodelovat v sw nebo spočítat, je cit a zkušenosti. I když jsem se na chvíli nadchl pro to,že si to postavím sám (reprobedny :-)), tak od toho pomaluopouštím. Opravdu bych to jako zakázku rád svěřil někomu,kdo má praxi a něco za sebou. Je tu někdo takový, kdo by mělzájem?

gaminn
Rezonanceu výškáče tě až tak trápit nemusí (platí u ní, že čím nižší, tím nížemůže repro hrát (laicky řečeno)), výškáče od Seasu se dají snad všechnydělit okolo 2,3kHz (kde se dvoupášmo dělí). Taky nevím, proč je tasoustava s 90dB reproduktory zatlumena o 4dB jak říkáš (a přijde mi tojako blbost, basák a střeďák se dost těžko zatlumuje tak, aby hrálnějak solidně). Říká se, že výškáč má být o 1-2dB citlivější... Osobněbych třeba nedával na nějaké doporučované objemy - vždy při návrhubedny je dobré naházet parametry reproduktoru (basáku) do simulačníhoprográmku (WinISD) a ten ti celkem přesně řekne, jaké chování můžeš odbasáku ve zvolené ozvučnici očekávat. Zkus si tenhle program stáhnout anějak si s tím pohrát, není to složité. Ale nevím, proš bys od tohochtěl upouštět, myslím, že každý zvládne výrobu beden podle už ověřenékonstrukce - a pokud zvolíš nějakou od Seasu, určitě blbost neuděláš anemusí ti vrtat hlavou nějaké odlišné parametry této bedny oddoporučovaných parametrů pro dané reproduktory...

Petr
Jávím, gaminne, hodně věcí jsi mi vysvětlil přes email. I ten WinISD jsemsi stáhl, jsem celkem důkladný. Ale pro mne jsou to stále nicneříkající čísla. Jaký je tvůj obor? V čem jsi doma? Když se tu zmiňujífrekvence atd, tak ti čísla si něco říkají. Jenže si představ, že tiřeknu, že tvá denní potřeba například jódu je 150 mikrogramů. Co ti tořekne a jak podle toho sestavíš jídelníček? Když si nějak najdešpotravinu, kde určité množství bude obsahovat denní dávku, tak ti tonepomůže. Ano, přijmul jsi požadované množství, ale v této konkrétnípotravině třeba není kvůli chemickým vazbám využitelný, nebo jevyužitelný jen z části, nebo je tam v kombinaci, která zase blokujevyužití něčeho jiného. Pokud nenastuduješ chemii, nidky nebudeš vědět,co děláš. Stejně tak je to pro mne s elektronikou a zvukem. Umímporovnat tabulky, ale už nevím, co se stane v kombinaci s něčím jiným,jak se co ovlivňuje, co jaké číslo znamená... Vlastně ani nevím, co sipod jakým pojmem co představit. Znám definice, ale nevím, co v praxiznamenají. Proto mi také nic neříká průběh křivky v WinISD, čísla, jemi jedno, na čem je cívka namotaná a stejně tak nevím, co je myšlenotakovým a takovým zvukem. Musel bych si to poslechnout a porovnatrozdíly, vyzkoušet ... A to je právě ta praxe. A další věcí jsou tybedny. Myslím, že postavit repro dle výkresu je opravdu jednoduché. Avyzkoušené. Asi jako když jsem byl malý kluk a lepil lodě. Teď v létějsem zrekonstruoval a i vyrobil několik dřevěných historických oken nanaší chalupě. Zvládl bych i ty bedny. Ale nechci. Mám rád originály,nechci slepě kopírovat to, co někdo už udělal. Buď udělám úplně nové,asi sloupové, nebo se pokusím o rekonstrukci i když jsi mi tonedoporučoval. Podle emailu bych řekl, že jsme se v některýchdrobnostech nepochopili. Ale už jsem ti nechtěl psát, protože zasenechci někoho jen tak zatěžovat a otravovat. Možná půjdu do té W3-BSMALI -020/8. Zkusím ji dát do stávajích upravených beden a pokud se toneosvědčí, tak bedny prostě vyhodím, postavím nové a kit použiju vnich. Mimochodem, tohle ja právě ta sestava s tím podivným útlumem. NaJJJ sat, na které jsi mi poslal odkaz, je citlivost sestavy 86 dB, alepdf výrobce SEAS uvádí střed a výšky již dříve zmíněné citlivosti 90.Těch 91 má basák P21REX. Zkus se na to podívat sám :-)) Taky tam uvádíobjem 46 litrů a rozměry 280x1080x400. To je, pokud se nepletu, litrů120. Tak se nediv, že jsem zmaten ... :-) Pokud mám ale realizovat tovýše uvedené řešení W3-BSMAL I -020/8 a zkusit to zandat do toho, comám, potřeboval bych co nejvíce názorů na toto řešení. Basreflex by bylna čelní stěně, na které bude taková ta síťová tkanina, takže vzhlednehraje roli. Případně, jak mají být na desce 575 x 330 reproduktoryrozmístěné? Příčka, která spojuje vpředu bočnice, začíná ve výšce 360 aje široká 17mm. Zadní stěna je od přední stěny s repro vzdálená 260 mma přesahy okrajů bedny jsou 30 mm a jsou zkosené. Vnitřní objem je 49l(nepočítám elektroniku a kryt na střeďák). Foto viz odkaz v příspěvkuníže. Díky všem.

djcz
AhojPetře, gaminn Tě trochu trápí co...?uplně tě chápu,je tady spoustahi-fistů,Ty dáváš zakázku o ono nic...Bohužel se už v hifi mocneorientuju,už ho nedělám(začaly mě štvát ty jejich pozlacený kabely ajiný kraviny o ničem)Můžu pro Tebe udělat to,že až si vybereš nějakýbasový reproduktor,tak Ti tu krabici s BSR spočítam v nějakýmPGM,používám JBL a jsem s ním spokojenej.Jde hlavně o bas,obsahstředu(nějakej litr) je danej a výška taky.Napiš sem potom nějaké jehotd a něco s tím provedem.

Petr
To:djczgamin mne tak moc netrápí :-)) Psal mi na email a jeho názor má hlavu ipatu. Vlastně mi radil to nejjednodušší a nejúčinnější řešení. Jenže jápořád hledám způcob, jak se pokusit zachovat stávající bedny. A tadychápu, že se do toho nikomu nechce. Jinak díky za nabídku. Co vše byspotřeboval vědět? Vnitřní obsah bedny je uveden v mém příspěvku a bastaké - chtěl bych do té bedny použít kit od SEASe W3-BSMAL I -020/8.Ten obsahuje repra 25TAFC/D, MP14RCY/P a již zmíněný P21REX. Jehoparametry jsou uvedené na http://www.seas.no/seas_line/woofers/H282.PDF Klidně bych je vypsal, ale nevím, co je z toho nejdůležitější. A takéje to opět ukázka rozdílnosti. SEAS uvádí doporučený objem bedny 20 až30 litrů, ale na jjj satu 46 a na ri audio 40. Jak je možné, žedoporučené minimum se liší od doporučeného maxima dvojnásobně? 20 a 46.To už mi připadá docela hodně ...Jinak nevím, jak má ve WinISD ta křivka vypadat, ale když jsem jidostal do tvaru, který se mi intuitivně líbil, tak mi vyšlo, že při 47litrech bude Tuning frekv. 36 (Co to je? Jak se to dělá?) a basreflex oprůměru 7cm a délce 13,5 cm. Ale vzdálenost předku od zadku je 26cm,tak nevím, zda ta délka trubky není málo nebo naopak hodně.A zlaté konektory? No nevím. Myslím, že i bez nich to bude ok. Nemámdoma žádnou poslechovku. Bedny stojí na plovoucí podlaze, pod ní jedalší dřevěná. A protože je to podkroví, tak bedny sice stojí unormální zdi, ale na druhé straně, cca 4 metry od nich, je zeď jen dovýšky asi metru a pak je to až ke stropu šikmá střecha s dřevěnýmobkladem. Vůbec si nedělám žádné iluze o akustice ... Postavit tonejluxusnější by bylo jako si koupit 21" profi monitor a nechat hoběhat na obyč grafické kartě s rozlišením 800x600... Nehledě na to, ževelmi pochybuji, že kdyby někdo někomu přes noc ty zlaté svorky vyměnilza normální, že by to poznal. A pokud ne, jsou zlaté zbytečné :-))Tedy, pokud se nechci chlubit v diskuzním fóru

djcz
Proten 8palec P21REX to vychází od 40 do 50 litrů,osobně bych se přiklánělk tomu menšímu obsahu,nemá na basech takové delay(dozvuky)pro těch 40litrů je naladění basr 34 Hz a -3Db vychází okolo 40Hz,což je na basdocela slušný,Nátrubek o průměru 7 na l=17,5.Tuning frekv.je naladěníbsr,které pomahá zvýraznovat ty nejhlubší frekvence.Koukal jsem,že veWinISD je to dost podobné a nemůže tam být nejaká zásadní chyba.I 45 lstále ještě jde,bsr na 34 Hz a -3Db o něco níže,37,7.Bsr prům.7 nal=14,6. -3Db je pokles(slyšitelný)na basech.Ten malý obsah (20-30l)Seas podle mě uvádí právě kvuli delay(takové zvláštní a docelanepříjemne nahoukávání basů) na basech,na 50Hz je 8 ms,15 ms na 20Hz,ato už je asi jedno.

Petr
Ano,to zní logicky. Děkuji. A jen pro potvrzení - mám tomu rozumět tak, žemohu tento kit použít a že mám snížit obsah bedny na čistých 40 litrů,použít trubku 7 cm, dlouhou 17,5 a že to bude hrát dobře? Předpokládám,že okolo středu mám udělat vzduchotěsnou krabičku ... Co se týkátrubky, tak velikost by s ohledem na proudění vzduchu měla být ok.Vzdálenost mezi zadním krajem trubky a zadní deskou, případně mezipozicí repro a trubky, nehraje roli? Co jsem ale nikde nenašel, jeinformace, jak se měří její délka. Buď mohu mít trubku zakončenourovným okraje (prostě jen trubku - tam je to naprosto jasné.) nebo sepoužívá trubka, která vypadá "lépe". Má zakulacený a mírně rozšířenývenkovní okraj. Délka se měří od konce ke kraji nebo od konce k místu,kde jsou stěny ještě rovnoběžné? Pokud je konec zakulacený, tak trubkamůže bý o půl až jeden cm delší než její rovnoběžná část. Pokud tonebude vidět, co je lepší? Vysvětluji to blbě, ale doufám, že víte, comám na mysli. Jéje, to je zase otázek ...

djcz
Jakokaždý pgm je i tento pouze simulační a td repra jsou firemní,nejsounaměřená (přesně)nějakým dalším pgm.,třeba Melisou.Jistě že to budehrát lépe,než při počítaní na kalkulačce,ale určitá tolerance se musípochopit...Pokud chceš dokonalost,tak Melissa.Jinak pokud vím,tak délkabsr se měří pouze ve stejném průměru,zakulacení se nepočítá.Vzdálenostkonce bsr.trubky od zadní stěny co nejvíc,minimálně aspon 3-4 cm odstěny,resp.od vytlumení.(vatelín,molitan atd.)Bsr.trubky se dávajívětšinou do spodní části,aby proudění vzduchu event.nerušilo středynebo výšky.Uzavřít středové repro a vytlumit,to je jasné..

gaminn
Koukám,že jste se tady už na nějakém řešení shodli. Jinak musím podotknout, žese mi vážně líbí Petrův přístup. Jako začátečník má všechno nastudovanýa ptá se na smysluplný otázky i když nic nepostavil. Ne jako většinazačátečníků, která na fóra leze bez základních znalostí a chtějí conejrychleji postavit skvělé bedny a pak odcházejí naštvaní, že jimnikdo neporadil. A při tom všichni radili, aby si přečetl nějakouliteraturu...to mu nestačí;) Jinak ještě jsem zastáncem dvoupásmovek,je tam toho o dost méně na podělání než ve tří pásmech. Je tam pouzejedna dělící frekvence, která by mohla nějak zvuk ovlivnit. U tří pásmazase většinou hraje jeden reproduktor (střeďák) pásmo, na které jelidské ucho nejcitlivější, takže to má taky něco do sebe... ale je tojenom na tobě a asi už ses rozhodl..

Petr
Snažímse ptát co nejméně a tak co nejvíce čtu. Výsledek je čím dál víceotázek, protože ...píšeš, že vzdálenost má být od vytlumení a navrhuješ vatelín, molitan.V oddíle Teorie a praxe v popisu ozvučnice se píše, že u bassreflexunení tlumící rouno nezbytné a že pokud nejsou problémy s rezonancí, ženení potřeba. A v odkaze reproduktorové soustavy se uvádí i způsob, žeprostor kolem bassreflexu se může ponechat bez tlumení a tlumící rounose dá dát jen na dno a strop. Ty jsi psal doslova Vytlumit, to je jasné... Takže tlumit či netlumit nebo tlumit napůl ... ? Moc jasné mi tonepřijde ...

Petr
ToGaminn: No možná, že kdybych nečetl, tak bych udělal lépe. Viz můjposlední příspěvek. Zatím jsem se totiž dočetl, že sice vše musí býtspočítané přesně, ale na druhou stranu, že je to všechno jedno :-))Objem bedny na jeden a ten samý basák- 30, nebo taky 20 nebo taky46litrů. Vše pečlivě vytlumit, nebo vytlumit půlku, ale také nenítlumení vůbec potřeba, rezonance mne trápit nemusí, v bedně namají býtžádné úhly, vše má být zakulacené, ale návrhy jsou většinou pravoúhlébedny ... Teď to hodně zlehčuji, ale těch zdánlivě protichůdnýchinformací je opravdu mnoho :-)) Ale myslím, že návrh té bedny se jižblíží ke konci. Teď už jen dořešit tlumení a pak ještě udělám návrh tépřední desky zda můžou být repro a trubka takto osazené a začnu sestavbou ... Do vánoc bych to chtěl mít hotové. A s vaší spoluprací seto určitě podaří.

gaminn
Tlumeníse většinou dává podle poslechových testů (aspoň já to tak dělám) -pokud jsou basy nevýrazné, někde uberu, pokud jsou "huhlavé" přidám. Akolem bassreflexu tlumení nedávám, ale nikdy jsem to s tlumením okoloněj vlastně nezkoušel, tak nevím. Objemy se můžou lišit - zvláště,pokud v konstrukci je bassreflexový nátrubek, frekvenčnícharakteristiku ovlivníš nejen tím objemem, ale taky bassreflexem(takže můžeš experimentovat, který objem + naladění bassreflexuvyhovuje). No a taky někdo nemá rád, když bedny hrají hodně nízkékmitočty (40Hz a méně, hlavně v hudbě), takže je raději nižším objememutlumí.

Petr
Protožezvuk je asi čistě subjektivní věc, lze postupovat tak, že postavímreprobednu bez tlumení, poslechnu si jí a pokud se mi to nebude zdát,tak postupně přidávat tlumení? Koupit tlumící látku a nejříve dát nadno a strop a pokud by to nestačilo, tak dát i na zadní stěnu, boky ...Jinak jsem si všiml, že ve stávající bedně tlumení sice je, ale pouzeza basákem. Viz foto. Tlumí se i přední stěna?A ještě co se týká objemu - pokud budu počítat s objemem 40 litrů, mámtěch 40l nastavit tak, že to bude opravdu 40l vzduchu? Pokud má bedna40l, tak se to po zasazení reprobeden a elektroniky sníží. Takže mámvycházet z "čistého" objemu vzduchu nebo z objemu dle rozměru bedny?Předpokládám, že vzduchu.Také jsem nikde nenašel vhodný materiál pro trubku. Stačí plast nebo jeněco vhodnějšího? Nechat udělat trubku ze dřeva, tloušťka stěny třeba 3až 5mm? A uvnitř nalakovat nebo ne? Nevím, jak přesně to funguje, alepokud by se tam měly odrážet nějaké vlny, tak nalakované, namořené neboneupravené dřevo má jinou odrazovou charakteristiku. Stejně tak jerozdíl v tvrdosti dřeva. Nebo ne? V průměru 70 se například děláplastová kanalizační trubka z polypropylenu. Předpokládám, že trubkamusí být se stěnou spojená opravdu pevně, nejlépe přišroubovaná zapřírubu a ještě vlepená do přesného otvoru...

gaminn
Tlumeníje určitě třeba k potlačení stojatého vlnění, ale někdy ho jemoc...takže se to musí zkoušet;) Přední stěna se většinou netlumí (blběby se to tam dávalo). Ale nemusíš materiál lepit na stěny, stačí např.vložit balík doprostřed bedny...Samozřejmě, objem je vždy bez zadníchčástí reproduktorů, výhybky, takže čistý objem zvuku (jediné, co sevětšinou neuvažuje (neodčítá), je tlumení). Trubku si udělej, z čeho jelibo - může to být kulatá roura, obdélník, trojúhelník nebokosodélník...je to úplně jedno, záleží pouze na jeho průřezu a délce(použij WinISD, ve kterým si můžeš zadat různé tvary bassreflexu). Najeho povrchu ani tak nezáleží (tady zabíháš do takových podrobností, okterých jsem snad ani nikdy nepřemýšlel) - asi je jedno, jestli to budeštěrbina ze dřeva nebo bassreflex z nějaké umělé hmoty, který koupíš vobchodě (např. www.dexon.cz). Tloušťka stěn nemusí být tak extrémní(5mm), bohatě stačí 2mm. Myslím, že bassreflex je nejlepší koupit,nevím, jak ty, ale neznám nikoho, kdo by byl schopen nějak odlít trubkuse zaoblenými konci nebo kde by se taková dala koupit (kromě jižzmiňovaných obchodů se zbožím pro stavitele beden).

gaminn
A samozřejmě bassreflex by měl být pevně se samotnou ozvučnicí spojen, aby sám nerezonoval.

Napsal:Dusan4. 11. 2004 v 16:07
pre DJCZ: MURPHYHO ZAKONY---NASIEL SOM OBCHOD PRODANCE IBA600 METROV OD DOMU KDE BYVAM !!! Tomu sa povie náhodicka!!!Bol som tam a bol som prekvapeny dobrym pristupom predavacaa pointa- zajtra si idem pre dva komplet vyskace ahorny.Dlho som si lamal hlavu co je priruba a dnes som toasi pochopil .Dakujem TI Dczj za odborne rady- zda sa ze tobude v pohode riesenie pre mna. Aky mas nazor na BALTSKUBREZU ako material na stavbu ,alebo je to vcelku jedno cidrevotrieska alebo ta preglejka z brezy???A co mam robit stou teslou arn 932 co ma 10 kg liaty kos z hliniku a imp.15ohm??? nie je ta impendancia trochu moc??? hodi sa nasubac???alebo kontajner pred domom???...

djcz
CauDušan,jsem rád,že Ti to vychazí,co se týče té baltské břízy.Je to podlemě zatím to nejlepší,s čím jsem kdy dělal(už stavím jenom z ní),problémje v tom,že bříza musí být perfektně naformátovaná na pile,pak toskládáš jako stavebnici.Pokud není,následně se dost špatně opracovává,arašple většinou nepomůže,chce to el.hoblík nebo vybavení truhlařskédílny.A jistě je taky dražší.Pokud by Ti nevadila její cena,můžu jendoporučit.Pokud ano,volil bych kompromis,ozvučnici z B:B:,popřípaděpřekližky a zbytek z dřevotřísky,která je samozřejmě lacinější a najejí opracování rašple fakt stačí.Dřevotř.ale potřebuje vícvýztuh(ozvuč.dno,ozv.vrchní kryt atd.kvuli rezonancím)B.B.je na tom oněco lépe.Je to opět otázka peněz.///Co se týká toho repra,nějak miuniká to označení ARN.Není to náhodou ARO nebo ARA?To byly starýteslácký basáky,ARO se myslím řikalo "kinák")15tipal.50W,..ARA bylanová řada,150W 2palc.cívka,96Db citlivosti.Je to už dlouho,co jsem snima dělal.V tom stavu,jak ho máš Ty,je nepoužitelný,15ohm jenesmysl.Takže měnily se u nich kompletní kmitačky,(zůstal jen ten4loukotovej koš)pak tam bylo 300 W,ale citlivost stále okolo těch96ti.V CZ to stálo u pana H.1500 plus poštovné,nevím kolik u Vás,jeotázka,zda se Ti to vyplatí.Jeden z nejlevnějších basáků opPD(Precision Devices)P15-300 stojí 3950 Sk,Emin.Kappa 15 LF4416Sk.Pokud se rozhodneš pro opravu,doporučuji 4ohm,pokud nebudešdávat 2 vedle sebe a band-pass bednu.Trochu to hrálo.(teda ještěhraje,třeba v Ml.Boleslavi na jedné diskotéce)Band-pass má své pro aproti,tady to kupodivu docela šlo.Event.návrh mám.Přeju at Ti to hraje.
Napsal:Josse4. 11. 2004 v 16:05
Zdravim citam si tu hore dole a zacinam byt v rozpakoch akoje to s tymi TVM su az tak spatne alebo co. Postavil som snimi volaco a myslim si ze za tie peniaze sa viac cakat nedaale hra to slusne nie?? A potom ak su zle tak poradte ktoraznacka je lepsia (so zretelom na cenu). Dik

gaminn
Určitě- pro někoho je TVM něco naprosto špičkového, ale někdo kdo poznal iněco lepšího nejspíš říká, že to jsou šunty. Ale za ty peníze se určitěvyplatí.

Napsal:Petr4. 11. 2004 v 15:41
Ahoj lidi, mám doma dvě starší (no, spíše staré), ale stálehrající reprobedny. Stojí na zemi (plovoucí podlaze). Ahrají divně. V každé jsou tři reproduktory, ale poskládanépodle toho, co dům dal. Když odešel výškáč, zahrabalo se vbedně, našlo se tam co pasovalo do díry a bylo to. A jedenbasák asi nehraje vůbec. Ale bedny jsou celé z kvalitníhodřeva a tak si myslím, že by byla škoda je vyhodit. No apostavit si sám nové, tak to neumím. A tak bych rád požádalněkoho, kdo by byl schopen se na ně podívat a zrekonstruovatvnitřek. Je v nich sposta takových divných kulatých věcí,spousta drátků ... asi výhybka. Musí se měnit nebo stačízměřit a podle toho vybrat? Co ta dřevěná deska, ke kteréjsou repro přidělané? To je ozvučnice? Vyměnit nebo zandatdo ní?? Rád bych se s někým dohodl na pomoci. Je tu někdotakový? Jsem z Prahy. Jinak venkovní rozměry beden jsouvýška 61, šířka 33 a hloubka 37. Kromě dechovky a českýchpop rádií poslouchám vše. Prioritu má ovšem vážná hudba,jazz, gospely ... rád si ovšem často poslechnu i Rammsteina Landu, bratry Ebeny. Vše je to připojené k Technics SAAX-710. Díky. Petr

gaminn
Nonevím, jestli se ti může podařit vytvořit něco kloudnýho, chtělo by tozměřit otvory pro repra. No vlastně by to chtělo fotečky tý bedny...

Petr
Ano,vím, že info nebylo kompletní. Dřevo není dřevo, ale dřevotříska. Dřevoje na vrchu v tloušťce cca 3mm. Celé to je cca 2 cm silé. Bedna jelepená, zadní kryt přišroubovaný spoustou šroubečků. Elektronika jezalitá jakýmsi bezbarvým lakem. Teď si to nevybavuji, ale myslím, žepodobným způsobem jsou přidělané i reproduktory. Myslím, že ve své doběšlo o velmi luxusní bedny. Táta je kupoval sice před asi 25 lety, aleza cenu nového auta. Značka je The Radio People. Deska, ve které jsourepráky a na které je přidělaná elektronika, je rozebiratelná,respektive vyndavací. Takže ta se může udělat nová a není tu tedy žádnýlimit na velikost děr atd. Jako strojař bych asi výpočet obsahu vnitřkubedny zvládl, stejně tak mohu koupit výhybky a k tomu repra. I totlumení. A složit a spájet dohromady to také zvládnu. Spíše mi šlo oto, zda třeba nezachovat tu výhybku, která tam je. Je nějaký důvod ktomu, proč by měla být špatná či nekvalitní? Možná ano, nevím. Jenvím, že když jsem porovnával zesilovače, které jsem si chtěl koupit, sezesilovačem, který táta koupil před těmi 25 lety (stříbrný technics),tak pokud se nejednalo o naprostou špičku, tak uváděné parametry bylydaleko za tím starým. Není tedy možné, že parametry stávající výhybkynebudou lepší, než průměrné nové? Změřit to neumím. Stejně tak potomnevím, jak k ní vybrat repra. Další věcí je to, co s vnitřnímprostorem. Nechat všechny tři repra do jednoho prostory nebo vestavětdalší příčku a basák oddělit a dát mu samostatnou komoru? Co se týkáfinancí, tak je mi to celkem jedno. Na druhou stranu nechci vyhazovatpeníze zbytečně. I kdybych koupil repráky za 100.000, tak v témístnosti, kde jsou teď ... no raději nemluvit. Takže chci něcopřiměřeného. Přirovnal bych to k tomu, že Octavia je samozřejmě lepšínež Trabant a šel by do té Octavie, ale Octavia versus BMW5 ...Octavia odvede stejnou práci za čtvrtinu cenu. Na úrovni doveze tam,kam potřebuji a ostudu neudělá, takže stačí. Pokud se tu dobřeorientuji, tak cca 10 až 15 tisíc by mělo na slušné repro stačit. Takžehledám někoho, kdo se na to podívá, změří, vyzkouší, navrhne, domluvímese na řešení, on to udělá a já mu to zaplatím včetně práce. I když,možná zvážím ty bedny, prohlédnu si ty Pekry ... Přesto bych asi aleraději dal přednost někomu se zkušeností a kontakty. Jsem si jist, žekdyž bude repra nakupovat někdo, kdo je kupuje často, tak je nakoupílevněji, mě je prodá za normál, já něco připlatím za práci a budemespokojeni všichni :-))

gaminn
Takto není skoro žádný problém, když můžeš vyrobit přední desku znova -akorát, pokud je to nějak lakované či natírané, tak abys trefil nějakrozumně odstín. A pokud chceš investovat 10 - 15 tisíc, tak to takynení od věci;) Ale možná bych se v tvém případě pustil rovnou do výrobynových bedýnek - namusel bych hledat měniče vhodné na daný objem, takyse mi zdá, že pro to, aby to dobře vypadalo, bys musel použít nějakývětší průměr měniče (přeci jen by to asi nevypadalo dobře, kdyby jsitam měl nějaký 20cm a po stranách 6cm mezery), 30cm basák zasepotřebuje celkem velké objemy, což tady v tom případě není splněno.Potom je tam problém s výhybkou, protože nevíš, na jaké dělící kmitočtya impedance je vyrobena, takže se nám výběr reproduktorů opět velmizúžuje... Opravdu bych asi šel do výroby nových beden. Např. nějaký17cm basák a výškáč od norského SEASu se mi zdá jako stvořený provýrobu nových beden za cenu do 15000.

Petr
Změřitotvory je to nejjednodušší. Ale obávám se, že ta deska stejně nepůjdepoužít. Nevím, zda je to obvyklé, ale reprobedna je bez předního dílu,ve kterém ty repro jsou. Přední díl je vyndavací. Takže se deska vyndáa s ní i repro a výhybka. Repro jsou přilepené, výhybka také. Je tonerozebiratelné. Tedy, repro by bylo možné vypáčit. Ale myslím, že novádeska by byla lepší. Koukal jsem se na nějaké reproduktory a našel jsemtřeba sestavu repro od SEAS (Jak jsem psal, tak se v tom nevyznám, alepředpokládám, že na rozumnou produkci je potřebva rozumná citlivost.SEASu píší 90-91, TVM mělo něco přes 80 - 85. Třeba to nerozhoduje, alemyslím, že ten SEAS vypadal rozumněji). Jenže, mohu ji do toho dát,když doporučují objem 40l? To bylo jen řečnické, neodpovídat. Opravdubych chtěl, aby se na to podíval někdo, kdo tomu rozumí a ne někdo, kdosi o tom přečetl pár řádek a nemá ani potuchu o vazbách jednotlivýchparametrů a jejich vlivu na výsledný zvuk. Myslím, že asi zde neplatíprostý součet kvality. Jako že když použiju ty nejkvalitnějšíkomponenty, dostanu nejkvalitnější zvuk. Foto reprobeden samozřejměmám. Kam ho mohu dát či poslat? Jo, gaminne, teď jsi to vystihl. To jepřesně důvod, proč se obracím na odborníky a chci to od nich celé.Moment, jdu vyfotit bedny. Budu tak v 18:15.

gaminn
Citlivostreproduktoru udává, jak nahlas hraje reproduktor při určitémpříkonu.3dB rozdílu v citlivosti znamenají, že ti reproduktor hraje připříkonu třeba 50W stejně nahlas, jako reproduktor s o 3dB menšícitlivostí na 100W. Na ty Seasy jsi koukal dobře, je to jedna znejlepších značek, který jsou ještě za relativně rozumnou cenu. TVMjsou taky dobrý za svou cenu. Ale se Seasy nesrovnatelné...Ale nevím,jak by jsi chtěl dávat nějaký 17-20cm basák do 33cm široké ozvučnice.Určitě by to nevypadalo nijak dobře. A navíc s výškou 60cm;) To užvůbec ne. Opravdu bych ti doporučil vrobu nových beden na míru ušitýchvybraným měničům... Ty fotky zkus někde vystavit na netu, nebo mi jepošli na gaminn@seznam.cz

Petr
Aha,tak trochu zpět. Ono te uvnitř celé nějaké divné ... vše, včetněvýhybky je Tesla. To asi řeší hodně. Foto napoví více. Skoro se stydím... Fotky jsou na http://www.profitraining.cz/repro/repro1.jpg a http://www.profitraining.cz/repro/repro2.jpg Není tam index, takže adresa musí být přesně. Vnitřní objem bez repra,výhybky atd by byl 47l. 57 v, 33 š a 25 hloubka. Co se týká rady navýrobu nových, tak to má něco do sebe. Přemýšlel jsem o tom také. Aleje mi líto tyhle vyhodit. Jsou v rodině už hrozně dlouho (hmm, zrovnatohle asi klad není). Jinak kdybych dělal nové, tak bych potřeboval napřidělání na zeď. Jiné mi manželka neschválí (A má pravdu, jedno mimčodoma, dvě na cestě a ještě pes s 75cm v kohoutku opravdu potřebují dostmísta). A nevím, zda opravené tyto nebudou hrát pořád lépe, než nějakéna zdi...

gaminn
Psaljsem ti maila s nějakýma adresama, kam se můžeš mrknout. A opět jsem tidoporučoval, abys postavil něco nového - bude to vypadat líp, bude tomalé a bude to hrát skvěle (samozřejmě to asi nepůjde tak do hloubky,jako by mohly jít třípásmovky, ale jinak by to nemělo mít chybu) -pokud použiješ ověřenou konstrukci a Seasy. A taky z toho budeš mítobrovskou radost;) Ta stará bedna se svými rozměry nyní nehodí ani nanějaké kloudné dvoupásmo a ani třípásmo. Chápu, že ta stará je "s vámiuž dlouho", ale nová bude mnohem lepší...

Petr
No jo, vyměnit starou za novou ... :-)

gaminn
Všakto určitě nespěchá - rozmysli si všechno, vybírej měniče, nech siporadit, popř. zkus nastudovat nějakou literaturu a určitě v tom budešmít posléze jasno.

Napsal:Zoork3. 11. 2004 v 12:22
Nazdar,Včera jsem se bavil s kámošem,co se tímto oborem taky baví,aříkal že ty bendy v sekci prodám,mají malej obsam,že 35l jemálo na ty ARN 6614 a ARV 104.A ještě mi říkal že, na tyARV 104 musím mít to zařízení co má Tesla ,nakreslený u týfotky repráku.Jinak prej odpálím zesík.Je to pravda????

gaminn
Notak to teda nevím, co tím zařízením tvůj kámoš myslel. Ale záleží natom, jakej máš zesík (na jakou impedanci beden je stavěnej) a jakýbedny - jakou mají impedanci. Pokud máš jeden z těch repráku (6614 a104) nebo i oba 4 ohmové, tak bys měl mít zesík stavěnej na 4 ohmy,pokud mají oba 8 ohmů, tak by nikde neměl být problém. Jinak s tímhlereprem jsem nikdy nic nedělal, ale 4 ohmová verze má Vas 73l, 8 ohm103l. Takže by se těch 35l zdálo opravdu trochu málo, zvlášť na 8ohmverzi. Ale poradí ti někdo jinej...

Zoork
Basák 4 a výšky taky.A antonio píše že,maj obsah vnitřní 35l.A já sem to počítal tak,že sem od rozměrů odečetl tloušťku stěny a vyšlo mi to cca (těd nevím kolem)43l.Takže by mě zajíalo jak to počítal,co všecko odčítal,jestly i magnety repráků atd.

gaminn
Takjestli máš 8ohm zesík, tak se ti může stát, že ti při větších výkonechodejde. Ale pokud je aspoň trochu kvalitní, určitě by se na něm daliprovozovat s opatrností i ty 4 ohmový bedny. Magnety asi nemohlodčítat, když tam nejsou žádný repráky... Radili jsme ti tady, abysradši použil ARN 188, že ti to bude hrát líp, teď můžeš bejt zklamanej,že ti to nebude basovat. Zkus si to odsimulovat, jak to bude zhrubahrát.

Zoork
Ochóóóó,uvidíme,terieje jiná než prakxe.A mám to od tebe brát jako výsměch že tam prostěnechci ARN 188 a že mi to (podle tebe) bude blbě hrát.A jakodsimulovat, já totiž vůbec s WinISD neumím.A ten zesík je na 4ohmy.Ale Tesla t TW-40-80. tipoval bych tak z roku 1980.Krabica jaksviňa a tři prasata k tomu. .Máš docela zvláští tip vyjádřování.

gaminn
Člověče,já ti vůbec neříkal, že to bude blbě hrát. Říkal jsem, že to je možný aže s ARN 188 by jsi to měl celkem jistý, že to bude hrát dobře. Ty sámjsi sem přišel s pochybnostmi, že by ti to mohlo kvůli malému objemublbě hrát. Takže ne já, ale ty;) Chápeš to? Že neumíš s WinISD tvojechyba, leccos by ti to mohlo říct.

juro
35 litrov je pre ARN 6614 ako aj 226 celkom idealny objem, mozno este tych 40l, ale viac nie

antonio
Zoorkuopravdu, jestli te tato tematika zajima cti, cti a cti. Ja kdyz jsemzacinal, nedelal jsem na forech takovej povyk jak ty, sem tam jsem sena neco zeptal, ale kdyz jsem o tom neco chtel vedet cetl jsem. Nebo seti to cist nechce? v tom pripade te to asi az tak moc nezajima. Jevidet ze ten tvuj kamos o tom vi trochu vic jak ty, ale jen trochu.Objem (ne obsah) ma skutecnych 35 l a je naprosto idealní pro vsechny20cm od TVM, a to zarizeni ktere je na webu vyrobce je vyhybka, kteroutestovali zatizitelnost toho reproduktoru a i kdyby tam nebyla zesikneodpalis, bude se smazit vejskac a ten odpalis.
Napsal:Dj spálenej kon1. 11. 2004 v 17:46
Nazdar. Nastal čas a zanedlouho budu prodávat svoje repro.Je to tvm osazení ARN 226/05, ARP 150/00 a ARV 104/04. 8ohm. Je to podlahovka 130cm vysoká. Pořádný výhybky a 2,5cmMDF (poctivá domácí prácička ).Na ničem nebylo šteřený.stáří je asi 9 měsíců.

gaminn
Uždlouho se snažím prodat i svoje TVM - stejný jako ty tvoje, jenom tammám 2*226/07, takže jsou 4 ohmový. Ale taky 130 cm vysoký a taky nebylona ničem šetřený - jedna bedna váží 30kg;) A nikdo to nechce koupit,dávám to za 10 i míň

Dj spálenej konec
Jájsem tam zapoměl napsat, že mám ty 226 taky 2. jsou 4 ohmový zapojenýdo série. celková impedance bedny je 8 ohmů. Jinak už jsem si dělalobavy dřív, že to nikdo nebude chtít. Nevím co s tím (třeba prodatkritikovi - je to takovej příznivec TVM). Já bych to taky nabídl zacenu kterou jsem to postavil 9800,-, ale jak říkáš: šance na prodejjsou nízké.

Josse
Preco to predavate ja sa uz dost dlhu dobu chystam taketo nieco postavit. Zle to hraje alebo co?

gaminn
Užjsem přišel na to, že doma můžu mít něco desetkrát menšího a mnohemkvalitnějšího. Sice to bude dražší, ale tou kvalitou mi to určitěvynahradí.

STRANA: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 1. FÓRUM - 743 témat (4/2004 - 7/2005)