Téma: Sedlácké měření sluchátek
Protože jsem se v poslední době bavil hlavně sluchátkovým poslechem a úpravami sluchátek, poměrně brzo jsem došel k tomu, že si jen s ušima nevystačím, byť by byly sebelepší. Za půl hodiny máte uši unavené, navíc už si nepamatujete, jestli byla lepší verze číslo dva, nebo pět a spoustu problémů prostě nejde identifikovat.
Na Dummy head od Neumanna nemám (mimochodem koukněte se na cenu:-D), tak jsem si koupil polyetylenovou hlavu na paruky nebo na co, vevnitř jsem jí trochu potlumil Dynamatem, vyvrtal jí díru do ucha a vrazil tam elektretovou kapsli stejného typu, kterou normálně používám na měření beden, ale obalenou v XL pěnovém nástavci na in-eary Shure. Nečekal jsem od toho nic, než že mi to snad poskytne srovnání před/po úpravě, i když to bude třeba měřit nesmysly. No, sám to úplně nechápu, měření sluchátek není žádná sranda a má to spoustu úskalí (pro základní seznámení doporučuji web innerfidelity.com) a dlouho jsem zvažoval, jestli mám výsledky vůbec pouštět ven. Ale to měření tak nečekaně odpovídá subjektivnímu poslechu, že si nemůžu pomoct.
Takže měření je bez záruky, jak napovídá název tématu a použitý hardware, ale například THD docela pěkně odpovídá měření z Innerfidelity, takže úplně blbě to není. Problém mám s měřením "step response", vychází to moc optimisticky a dozvuky mizí do 5ms, což je oproti jiným měřením moc brzo. Kdyby někdo dokázal poradit, jak to změřit, budu moc rád.
Všechna měření jsou při cca 100dB@1kHz, proto jsou obecně celkem vysoké hodnoty harmonického zkreslení, ale podle mě to říká o technické stránce sluchátek víc, než měření při malých signálech.
Na PX100-II čeští audiofilové dost plivou (třeba na Head-fi.org už zdaleka ne). Na to, že jsou to značková sluchátka za litr, navíc malá, skládací a odolná, je výsledek překvapivě slušný. Nevýhodou je Sennheiser signatura na 120%, tzn. zvýrazněné pásmo středních basů a málo výšek, celkově docela temně znějící. Dá se to srovnat roztažením hlavového mostu, tzn. snížením přítlaku. Projevuje se u nich určitá subjektivní změna projevu s rostoucí hlasitostí. Na měření to ale vidět není, tak nevím. Na sport nebo chození po venku ale rozhodně výborná volba.
Sennheiser HD25-1-II s velurovými náušníky
Klasika, sluchátka poprvé uvedená někdy v roce 1985, která stále vyhrávají ceny. Mírně temnější, jak je u Sennheiseru zvykem, ale ne moc. Velice detailní projev. Asi jediná nevýhoda (pro "zážitkový" poslech), co mě napadá, je minimální prostor ve zvuku. S velurovými náušníky velice pohodlná (pro mě), i přes vyšší přítlak a supraaurální konstrukci. Obecně jsou ale považována za spíše nepohodlná. Konstrukce je extrémně odolná.
Kingston HyperX Cloud s koženkovými náušníky
Oblíbený herní headset se spoustou příslušenství a relativně dobrým zvukem. Má hodně vytažené konce pásma, na hudbu už pro mě moc. Na uzavřená sluchátka dobrý prostor, detail a separace nástrojů. Kvalitní konstrukce. Pohodlí velmi dobré. Dodávaný druhý pár náušníků (velur) není zvukově dobrá volba.
On-ear sluchátka Silvercrest z Lidlu za asi 150,-
Co dodat? Tohle nechceš poslouchat.
Omnitronic SHP-600 (Takstar HI-2050)
Omnitronic SHP-600 po úpravách z mého vedlejšího vlákna, včetně tlumení dynamatem: https://www.audioweb.cz/viewtopic.php?id=22276
Dobrá volba pro začínající audiofily, konstrukce stejně dobrá jako u Kingston HyperX Cloud, ale otevřená. Originál zvukově světlejší. Upravená verze charakterově lehce do "U" až neutrální.
Shure SRH-440 originál náušníky
Shure SRH-440 + koženkové náušníky z Kingston HyperX Cloud
Moc dobrá uzavřená sluchátka za velice příznivou cenu. Světlejší charakter, výborný detail a hodně dobrý prostor na úkor basů s originálními náušníky. S lepšími náušníky (Kingston, SRH840) přirozenější průběh s lepším rozsahem trochu na úkor prostoru.