Re: Korekční zesilovače, předzesilovače a jiná kurvítka zvuku
mal by som zaujem o "motoroveho Thalesa"
To je ale motorovy Moskala..
Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Zesilovače, receivery » Korekční zesilovače, předzesilovače a jiná kurvítka zvuku
mal by som zaujem o "motoroveho Thalesa"
To je ale motorovy Moskala..
Hodnoty potenciomterů jsou v podstatě buřt.....z čeho je to vytržené schéma? Copak mi to asi připomíná.....
Původně tam byly 5k/N.Má cenu to stavět,moc luxusní korekce
Nejsou ty přepínače něco na způsob co má DPA550 (přepínání šířky pásma), ten kondík na vstupu C22 by měl mít asi jakou hodnotu?
tady je skoro celý obrázek:
mg: Ty korekce vytáhnuté z DPA 550 patří mezi potenciometr a koncový zesilovač? Zkoušel jsi ty korekce jen samotné, nebo i zbytek z náčrtku DPA?
měl jsem to postavené téměř komplet,kromě toho subsonického filtru.ten obrázek není celý,tenkrát tam byl i actidamp mkII.Místo potenciometru hlasitosti jsem měl Moskalu s tesláckým řadičem.Mezi potenciometrem a korekcema musí být něco co má definovanou výstupní impedanci
Takže jestli chápu dobře, tak ten první operák ze schématu v příspěvku 1003 je právě kvůli té výstupní impedanci...
Pánové prosím Vás, tohle by údajně mělo fungovat jako loudness bez odbočky:
Není to blbost?
A pokud by to bylo funkční, půjde u toho změnit pot na 10k a přepočítat součástky (R/5, C*5)?
Tady jsem to nasimuloval. Je to spíš zvýrazňovač výšek i když basy to taky "o chlup" zvedne (+1,5db na 30Hz a 20kHz)...
Takže pro nás - ty po 50-sátce - kterým se výšky začínají pomalu ztrácet - celkem OK akorát to s hodnotou 100pF zabíra dost "pozdě" až nad 15kHz... kde už to stejně skoro neslyším ... Takže +1,5db na okrajích pásma je celkem dost málo Lepší to bude asi s 220pF...
R3 nahrazuje odpor zdroje signálu a v rozsahu 220R-1k jsou průběhy téměř shodné.
Dá se, po doplnění o kondík a odpor, s tím i vyhrát viz níže.
http://zuki.hw.sweb.cz/schemata/Audio/o … ess_00.png
http://zuki.hw.sweb.cz/schemata/Audio/o … ess_01.png
Zajímalo by mě, proč se u lampových korekcí používají potenciometry tak vysokých hodnot. Jako třeba tady Betaron:
https://www.audioweb.cz/uploads/84_svm_ … kce_zm.jpg
Pomocí programu Tone Stack to jde vcelku uspokojivě přepočítat třeba na 50k, tak proč tam dávat 1M, když jsou citlivý na rušení a blbě se schánějí.
Protože pak vycházejí velký i kondíky a je předcházející flaška přetížená?? Baxandall na malé impedanci vyžaduje buzení signálem z tvrdého zdroje,schválně si zkus co udělá chárka když vřadíš do série se vstupním bodem třeba 100k odpor.
Mohl bys použít menší odpory, ale chtělo by to tu první triodu "nastavit" katodovým sledovačem - tj při stejným zesílení bys potřeboval o flašku víc. pokud bereš signál z anody, máš ho se všemi "nectnostmi - přednostmi" flašky. jako např. vysoká vnitřní impedance.
Tzn tekl by tím velkej porud a předzesilovací flašky nejsou na tohle jaxi moc konstruovaný. obecně je jakýsi "pravidlo" u konstrikcí flaškovejch předzesů - napětí v rozumný úrovni a proudy co nejmenší = dobrý výsledek.
Pro ty co mají Thalesův Loudness volume,dávám fotky s jejichž pomocí to lze osadit,osazovák bohužel nemám.
Také mi ten regulátor nějakou dobu leží v hlavě, jeho zvuk mě zajímá, někdy ho konečně pro zajímavost zapojím.
Je to v podstatě tento letitý: https://www.audioweb.cz/search.php?sear … 45&p=4 , příspěvek č. 84 od feliz navidad.
Mám nějaký potenciometr 2x50k/Y, součástky okolo bych si vynásobil a vydělil. Mám sice také potenciometr přímo 2x25k/Y, ale ten je součástí Zetawattu, který nabízím tady v Bazaru, takže s ním nepočítám a určitě ho z té desky kvůli tomu nebudu pájet (ikdyž je nový - přestože vlastně věkem starý).
Ale o co mi jde: Jaký výstupní odpor předchozího stupně musí být? Od pohledu (kondenzátory támhle někde 6,8uF atd.) určitě hodně malej, i Thales psal kdysi na Svetelektro, že je potřeba buffer. Pro vyzkoušení zajisté vyhoví každý sluchátkový výstup (mp3 přehrávače apod.), ale pro zakomponování někam už to bude potřeba vědět.
Jaký výstupní odpor musí předchozí stupeň pro 25k/Y (pro 50k/Y stačí dvojnásobný) mít? Ví to někdo?
Edit: Tak nevím, co se tady děje, ale odkaz na příspěvek už najednou nefunguje, jaště před chvílí šel normálně a příspěvek 84 je už jiný. Tak nevím, ale to je jedno...
Edit2: Najednou je to tady, příspěvek 51: https://www.audioweb.cz/viewtopic.php?id=6954&p=3 , nevím co se to děje, ale je to jedno...
Edit3: Kdyby to zase přestalo fungovat a já abych si nepřipadal jako blbec, prostě to schéma je ve vlákně: Zesilovače, receivery - TW077 - příspěvek 22.3. 2009, 13:38 hod, feliz navidad a pak určitě bude někde na Svetelektro od Thales.
Dej odkaz přímo na příspěvek, stačí kliknout tam čas vložení
https://www.audioweb.cz/viewtopic.php?p … 05#p125205
Ale o co mi jde: Jaký výstupní odpor předchozího stupně musí být? Od pohledu (kondenzátory támhle někde 6,8uF atd.) určitě hodně malej, i Thales psal kdysi na Svetelektro, že je potřeba buffer. Pro vyzkoušení zajisté vyhoví každý sluchátkový výstup (mp3 přehrávače apod.), ale pro zakomponování někam už to bude potřeba vědět.
Jaký výstupní odpor musí předchozí stupeň pro 25k/Y (pro 50k/Y stačí dvojnásobný) mít? Ví to někdo?
.
Ano, vím to, protože na rozdíl od Thalese jsem autorem schématu. Thales měl ode mne svolení ke zveřejnění, ovšem jaksi "zapomněl" uvést zdroj - přestože to byla podmínka. Na svetelktro jen překreslil schéma a zkopíroval obrázky z audiowebu s výsledky simulací, opět aniž by se namáhal s uvedením zdroje. A to ještě mailem tahal ze mě informace, protože vůbec netušil, jak to vlastně funguje...
ja som dohľadal zdroj a uviedol som ho - niekde uprostred toho vlákna na SE je odkaz na Tvoju schému.
Audioweb.cz » Zesilovače, receivery » Korekční zesilovače, předzesilovače a jiná kurvítka zvuku