Měření impedanční a frekvenční charakteristiky (Stránka 5 z 6)

Správně by se asi měla bedna otáčet okolo přímky, která vede co nejblíž akustickým středům všech měničů. Ale vzhledem k tomu, že ak. středy bývají rozmístěné různě, je to stejně jen kompromis a není třeba tomu dávat větší důležitost, než to má - ta bedna prostě nějak vyzařuje kolem dokola a kde přesně to měření chytíš, není až tak důležité, jako třeba měřit v dostatečné vzdálenosti. Jen by mělo být těch měření co nejvíc v různých směrech.

Bývá jen dobré si ta měření nakonec srovnat v amplitudě na nějaké nízké frekvenci, kde už jsou ty grafy spolehlivé a zároveň by tam měla bedna vyzařovat ještě +- všesměrově (neplatí samozřejmě pro dipol, apod.) na stejnou hodnotu.

Ahoj kluci,
tak jsem tu s nejakymi vysledky..

Tohle je vysledna vyhybka od 0 - 75 stupnu (resp. 0,15,30,45,60,75)

Chtel bych poprosit o vyjadreni co si o tom myslite.. podle mne je to celkem dobry vysledek, ikdyz tam mam diru na 1.8kHz ve smerovce, ale jsem ochoten se s tim smirit vzhledem k velmi jednoduche vyhybce. Faze zrejme podle propadu na delicce by mela take byt OK.

Tady je schema:

Pokud by se na tom nekomu neco nezdalo, at mi to prosim zduvodni a rekne co je spatne a jak to pripadne obecne napravit - hlavne me zajima co ten RLC. Rad bych dostal nejake rady, moc se v tomhle nevyznam.

Byl bych spis tedy radsi, kdyby to uz bylo pouzitelne, hraju si s tim docela dlouho a uz bych rad neco sestavil

Precejen je to hrani na dlouhe hodiny a kdyz nevim, zda neco nedelam spatne je to tezsi a velice unavne.

Tak dik predem vsem co napisi sve pripominky, cim vic tim lepe... Dik

To skoro vypadá, jako by se ti podařilo v té jedné sadě naměřit jeden měnič obráceně pólovaný. Jinak by to chtělo víc grafů - přenosy obou větví, impedance, měření samotných repráků. RLC se dává tam, kde se tím stáhne nějaký hrb ve všech směrovkách naráz (nebo ve všech mimo osu), tj. tam, kde se tím stáhne nadbytečný výkon, pokud to nejde jinak - z tohodle konečného obrázku se těžko hodnotí, jakej je tam jeho přínos.

Proč nezkusíš Xover? K tomu potřebuješ jen uložené frd/zma soubory.

Tomuhle nevěřím, v horizontálních směrovkách a takhle ostře ne.

JE TO PREPOLOVANY !! (zamerne)

Tak zaveď vertikální realitu. Kdybys viděl, jaký krásný horizontál se dá udělat a jaký průjem to může být o 10° vejš...
RLCčko by se takhle použít mohlo, ale přesně pro tenhle problém ti vyřeší třetí řád na basáku a podstatně levněji+účinněji. Seriový RLC paralelně ti pravděpodobně snížilo minimálně reálnou složku impedance - to se nedělá. Musel bys tam použít paralelní RLC seriově.
Pokud neumíš pracovat se třetím řádem, tak nasaď LSPCad 5ku, nastav optimalizace a on už to tam dotlačí program sám.

Díra by mohla bejt, jeden takový příklad tu teď řeším. Jsem tomu ale řád, že se jedná o kontrolní díru obrácené fáze jednoho z měničů.

"Uz tomu vubec nerozumim, co zpusobuje tu diru? A je tam vzdycky? Da se nejak ovlivnit? Mam tam navic totalne rozhozenou fazi, ale to snad doufam je u tohodle normalni ..."

Máš děličku až nad 3 kHz, vlnová délka na 3 kHz je cca 11 cm - když se zamyslíš, jak moc se mění vzájemné vzdálenosti měničů od mikrofonu při vertikálním pohybu, přijdeš na to. Obecně pomůže nižší a/nebo strmější dělení. To vše podle možností konkrétních reproduktorů. Nižší dělení pro větší vlnovou délku, strmější pro užší pásmo, kde hrají spolu a mohou se tak ovlivňovat.

Prostě při rozdílu vzdáleností rovnému polovině vlnové délky, přesněji při zpoždění rovnému půlce periody, se zvuk z obou měničů požere (půl periody ~ opačná fáze) a to způsobí ten propad v pásmu, kde hrají spolu, tj. na děličce.

No nic, já končím, mám tu práce kopec...

OK, podivam se na to..
jen tak zkusmo jsem dal delicku na 2kHz, a zmena byla ve vertikale na 30 o dost k lepsimu na 60 zase o dost k horsimu, celkem uz chapu podle prispevku cim to - nizzsi delicka-vetsi vlnova delka-a tedy vetsi propad pri vetsi  vzdalenosti-nizsi do teto vzdalenosti.
Cili mozna snizim delicku tak na 2.8, to je tak minimum pro mne a pak se budu ridit castecne jak pises ty checku ohledne tretiho radu vyhybky na basaku, coz zvysi strmost a mozna pomuze jak pise zase MaBat ve vertikale.

Tak dik za rady.. zrejme za nekolik dni se ozvu co a jak..

Edit: s tou delickou: kamarad mi radil jit minimalne na 2.5 kvuli seasu (27tbfcg)... niz uz by ho nepoustel, co ty na to?

OK kluci, diky.. cele to prekopu, bude to urcite vychazet lepe.. uz jsem si ty hodnoty tak nejak osahal, cili to bude za chvili.

Za par dni az to doladim se tedy ozvu.. pustim to tak na 1.8k, udelam zbytek vertikal a snad z toho uz vyleze neco poradneho..

2 antonio: Co je gain? mimochodem diky za pekny prispevek, ktery mne vyvedl z omylu..