zaškolení v měření repro (Stránka 3 z 8)

Do tělocvičny s Váma ! Já si myslím, že na změření průběhu, sfázování výhybky a srovnání citlivostí měničů, postačí i měření v takové té běžné obývací domácí cimře 5x4metry o obvyklé výšce. Vždycky v tom bude zanesena při takových podmínkách nějaká chyba, otázkou je, zda bude až tak velká, aby to muselo výrazně vadit.

Hanzs, povedz mi koľko trvá jedna perióda 45 Hz. No predsa 1/45 = 0,0222 s = 22,2 ms. Pri rýchlosti zvuku 344m/s koľko trvá zvukovej vlne než prejde 1 m - je to cca 2,9 ms. Áno mám tu chybu pozerám, že som použil 2,7 ms miesto 2,9 ms.  Vzdialenosť pre 22,2 ms bude preto asi 7,65 m, čo nám dáva minimálnu výšku cca 4m a aj tak to Hubertovi nevychádza. Uvedom si, že dľžka okna musí byť minimálne rovná dľžke trvania jednej periódy najnižšej požadovanej frekvencie.  Ona sa Ti po prepočítaní zobrazí aj keď je okno kratšie, avšak so skreslenou amplitúdou.

Máš tam chybu hanzsi, není to 6,7 ale 5,2ms, čemuž odpovídá asi 190Hz.

Jedině, že by někdo přišel s tím, že nemusí být změřená celá vlna.
Hlavně na to ale potřebuješ metr třicet vysokej stojan.

godzi, zapomněl jsi od toho odečíst čas, který trvá přímému signálu, než dorazí k mikrofonu...
Jinak souhlas.

No teoreticky už něco víte tak hopem do první PC prodejny kupte si skypový mikrofon  , voloupejte z toho ten umělohmotnej bazmek, kapsli fixněte silikonem, a můžete začít dělat první pokusy.
ani si to nemusíte kalibrovat neb je to fuk. Chára by měla mít podobnej tvar jako chára známého výškáče kdyžtak dokorigovat a jedem ...! pokud někde chára mikráku kulhá je to jedno bude kulhat pro všechny měniče takže se to trochu vykompenzuje. zbytek doladíte na ušiska (více nebo méně výšek, sykavek a podobně).
Když jsem potom přešel na měřicí mikrofon tak rozdíly byly do 1 decibelu. chára se vlní obvykle +/- 2-3 decibely takže v poho.

No to jsme ale počtáři ale jo MaBat to dopocital spravne prvni
Jak to je MLSSA, ze relevantni pole zobrazuje vetsi nez odpovida teorii nevim, asi je tam jeste zanedbatelna chyba nevim.

Kazdopadne na nearfieldu se napr. neprojevi baffle step... ale to je jedno...

Jako spolehlive zmerit bednu neni opravdu to tezky - tezsi je namerene vysledky spravne interpretovat.

Kazdopadne souhlas s pistolem
A taky pry jsou dobre pecky z nokii 5110 a 3210, jsou to pry original Panasoniky...

godz: jojo, presto mit moznost mistnosti z vyskou stropu cca 3,5m by byla parada, protoze je hodne dobry napr. mit k dispozici "waterfall" a to se proste na kratky okno neda...

Nejlepší stejně bude zakopat bednu na zahradě nebo vyškubnout víko kanálu a zapustit ji do parkoviště.

K tomu cestování a dorážení do cíle - za sebe upřímně říkám, že mě to prostě baví a rád se dozvím, jak to dělat technicky správně (nebo spíš, jak to nedělat). Navíc i jen k tomu, abych posoudil, jestli jdu správným směrem, musím vědět, že jsem nenaměřil pitomost. Krom toho mě obyčejně baví s tím všelijak laborovat, zkoušet vlivy různých změn apod... Je to hobby.

Pořád se mi zdá setkání s VB jako dobrý nápad, takže kolik by nás bylo? Pět?