Jacq: Srovnat se asi dají. Záleží ale na krytériích. Ted sem je vrazil do zvukárny, abych si je po 14 dnech znovu poslechl a ujistil se jestli mi nehráblo. V porovnání s 20x dražšími SRH-940 je největší rozdíl ve zpracovaní a v izolaci od okolí. Shure taky líp drží na hlavě. Philips jsou lehký a nemájí moc přítlak. Tím jsou ale pohodlnější. Není žádný problém je mít na palici 15 hodin. Shure taky v pohodě, ale díky většímu přítlaku to někomu může vadit. Pokud jde o zvuk, myslel sem, že jak je vrátím zpět, dementuju vše co sem řekl a zahodím je. Mám je dlouho (možná i 7,8 let) a nevím, jestli to v původní podobě vydrželo dodnes, ale mají vyrovnaný přednes, nikde nic netrčí a jejich poslech mě stále baví. Dal sem několik fláků a zvuk nemá až takové rozlišení jako nástupce, basy nejdou tak dolu, ale mám li být upřímný, čekal bych, že tak bude hrát o řadu maximalně o dve nižší model než sem si koupil. Musím říct, že je až smutný, jaký z nás tu dělají debily. 20x dražší sluchátka a rozhodně to není až takový rozdíl jak by se podle ceny mohlo zdát. Jestli to za ty roky zase neošidili, Philips SHP 1900 by klidně mohli stát ke dvojce, s lepším provedením i víc. Raději bych dál poslouchal je než ty AT
Kritik: pěknej link, tak já to jdu zase rozebrat. 
Toho sem si vůbec nevšiml. Jde to snadno a ani se zárukou by neměl být problém. Jde to snadno a rychle vrátit do původního stavu. Zkusím ten špunt vyndat. Jestli tam teda je. Dal sem tam trochu getexu a rozdíl vnímám. Posunulo se to tam kam sem čekal (já vím, zase sem si něco vsugeroval...). Středy se uklidnily a zmizel lehký náznak kelímkovitosti. Konečně sem mohl vypnout ekvalizer, byť velmi jemně nastavený. Zdá se mi, že sem ale zase přišel o trochu prostoru, tak se podívám, jestli tam je taky špunt a rovnou část uberu.
edit: hotovo a spokojenost. Kelimek se nevrátil a přestalo to znít tak jako by ucpaně. špunty jsou venku ale jestli přibylo basů si jistej nejsem. Nechám to už tak.
Nahrát obrázek