Re: Postavte si lampovy predzesilovac s 6N16b v SRPP
vyborne,takze beru jak jsme se domluvili...diky
2danhard.tipoval bych tak 80V...
Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Zesilovače, receivery » Postavte si lampovy predzesilovac s 6N16b v SRPP
vyborne,takze beru jak jsme se domluvili...diky
2danhard.tipoval bych tak 80V...
danhard, kudlibabka - a nezalezi to DC napeti na vystupnim kondiku taky trochu na napajecim napeti? Lampizator uvadi, ze napajeci napeti muze byt od 50 do 300V DC a ze na tom nezalezi. U druheho odkazu uvadi 180AC, takze po usmerneni a filtraci takovych bude 250V a po srazeni 5K uvadi 200V DC (pri zapojeni dvou kanalu). Pocitam, ze v tomhle zapojeni podobne jaku u SRPP bude na vystupu cca polovina Ub, takze kolem 100V... a to uz na ten kondik 4M7 / 100V muze byt asi moc. Lampizator uvadi min napeti vyst. kondiku 160V...
na napajecim napeti zalezi zcela....pokud je napajeci napeti 160V,na tom kondu bude cca 80V,pri provozu problem neni,ale pri zapnuti pristroje tam muze byt kratkodobe dvojnasobek i vic...to co vidite na fotkach je testovaci prototyp,myslim ze tam pak rix da neco na vyssi napeti,rozhodne bych mu to doporucil...
kdybyste si pročetli blog Broskieho, ušetřili byste si pět stránek meditací. On tento problém už vyřešil dávno a myslím že i s DPS...
nojo ale takhle je to vetsi rajc!
http://www.tubecad.com/2009/10/blog0173.htm
Rekl bych, ze nektere veci jsou tam zavadejici.
Broski vesele prechazi z obvodu s polovodici na obvody s elektronkami a ponekud neuvazuje ze se chovaji jinak.
Treba ten idealizovany obvod s operakem nefunguje stejne jako obvod s triodou.
Souhlasím s Danhardem, někteý věci má fakt dobrý nebo velice inspirativní, ale někdy mi přijde, že se motá furt v kruhu. Navíc bere obvodařinu jen z jednoho pohledu..a neuvauje vůbec možnost saturace polovodičů.. Ale inspirace dobrá. Sice jsem třeba při návrhu diferáku do svýho lampáče stvořil vlastně úplně jiný obvod, ale začal jsem u Broskieho.
Pánové, pokud by jste někdo ještě měli zájem o ty destičky , dejte mi vědět, protože budu dělat zřejmě jen jednu sérii.
Na druhou stranu je spousta věcí, co se píše o elektronkách na netu, kravina. Field tested.
Co se týče kombinací lampa/polovodič - ať už v kaskódě, nebo jako zdroj proudu, na libovolném místě..mě se to nelíbilo. Sice některé parametry celkem dobré, ale uchometricky to nebylo ono. Buď šla do kytek linearita, nebo se to rozhoupalo frekvenčně a nebo kombinace obojího. Třeba kaskóda: dole j-fet, nahoře lampa sice hrála na ucho pěkně, ale měřený slewrate bylo mizerný. Holt velký kapacity..
Kudlibabko, nikde jsem neobjevil, jak na ten zesilovač hraješ, když to ledaco přehraje.
Samotné to asi moc nehraje, tak možná trochu hřeje a svítí
Je to tedy použité jen jako nějaký předzesilovač, nebo výstup pouštíš do sluchátek, nebo přímo do reproduktoru ?
uz jsem parkrat zminoval,ze na tento predzesilovac hraju prilezitostne v dilne,v poslechovce mam jiny "delo"
Ale porovnaval jsem nekolikrat s mymi predeslymi i cizimi profesionalne vyrobenymi predzesilovaci na tomto retezci:
vyladeny squeezebox Logitech Duet jako transport dat z HD,AK4396 DAC vlastni vyroby,pak tento 6N16b predzesilovac se zdrojem dual mono s AZ1 Telefunken meshplate,MP kondenzatory a 40H/20mA tlumivkami ve zdroji,vazebni kondenzatory bud rusky MBM + bypass rusky silver mica nebo Mundorf silver-gold-oil,jako zesilovac Zen amp s 6P15P na konci,E80CC budicem a PSSS Electra Print vystupaky,zdroj AZ11 Telefunken meshplate,MP a MKP kondenzatory,tlumivky 10H,bedny OB fullrange...
Predzesilovac s 6N16b v SRPP se vyznacuje brilantnim podanim stredniho pasma a vybornym podanim basu i vysek,podani prostoru je taky vyborne...
Tak jsem zkusil změřit 8ks 6N1P-EV co mám k dispozici. Jeden pár shoda všech systémů do 5% , druhý pár cca. 7% , třetí neco přes 10%, a čtvrtý už horší cca. 25%. No na tak malý počet kusů supr. Možná jsem měl štestí, možná jsou EV verze opravdu tak dobré.. Udělátko z lampizátoru funguje dokonale.
to sis udelal ten "merak" podle odkazu co jsem posilal?
Ano, přesně ten. Akorát žhavení z laboratorního zdroje, záporné předpětí také z lab. zdroje a ještě přiblokováno kousek od flašky.. Anodové napětí násobič.
Zkoušel jsem nastavit i různé Ia, nevšiml jsem si nějaké zásadní změny mezi systémy při jeho změně.
Na zkoušku jsem tam vrazil i dvě PCC88 Tesla co mám, no jedna měla rozdíl v systémech 50%..
Vychází mi, že optimální zátěž pro tohle zapojení SRPP s 6N16 při Ub=190V a Rk=1k by měla být asi 2k. Můžete to někdo prosím potvrdit, nebo jsem úplně mimo ?
Optimální zátěž z jakého pohledu ? co by mělo být to optimum ?
Optimální z pohledu nízkého THD. Našel jsem ten výpočet v nějaké teorii, nevím nakolik je správný. Při vyšší už zapojení nelze prý kvalifikovat jako SRPP a při nižší roste extrémně THD.
Osobně ale začínám mít pocit, že toto není úplně ideální volba jako výstupní stupeň pro DAC.... Má to podle mě příliš velké zesílení (alespoň naprázdno)
Desky jsou vyrobeny. Kvalita je dobrá, jen bohužel pánové nějak zapoměli na potisk, pžestože byl výslovně objednán. Tak to budete mít bez potisku, ale zato levnější
Jaké je zesílení té potvory?
Asi 20dB (12x)....
Audioweb.cz » Zesilovače, receivery » Postavte si lampovy predzesilovac s 6N16b v SRPP