Horny nehorny aneb když se dva kluci bijou (Stránka 3 z 11)

Godz, to je fakt " argument"

2Dawsoo
Konštruktívna sebakritika, to sa cení.. A obdivujem tvoju imagináciu, hodnotiť kvalitu zvuku podľa nahrávky videa mobilom.

O design vôbec nejde...Tie horny majú vďaka svojej geometrii ( charakteristickej pre ATH) minimálny "zooming", nerastie prudko smerovanie s rastúcim kmitočtom pri uhloch mimo osi, nemení sa kmitočtova charakteristika a vyžiarený výkon tak ,  ako u obvyklých hornov alebo viacpásmových priamovyžarujúcich boxoch. Teda sa nemení " farba" mimo osi, rovnako tam nie sú laloky na smerovkách ako pri viacpásmových boxoch ..To má zásadný vplyv na vnímaný zvuk a jeho realitu.

V horizontální rovině..a pokud jsou dobře navázaný reproduktory. Což ale platí i pro klasiku.

Ve vertikální rovině jsou laloky jako jinde, dělení není kolem 300Hz, ale kolem 800Hz, zvukovod je velký a tím i vzdálenost os reproduktorů.

Je vidět velké nadšení, ale ta nekritičnost je spíš na škodu.

Kdo dělal víc s hornami a něco si početl a ví, jaký vliv má hloubka horny a rozvinutí profilu, musí uznat, že MaBatův ATH stojí za pozornost a pokud je možnost 3D tisknout, je to super řešení pro simulaci a výrobu (program jsem nezkoušel, usuzuju z toho, co je na diyaudio). Je pak celkem zřejmé, že driveru je potřeba zajistit plynulé rozvinutí a to prakticky většina PA horen z dobrých výkonových důvodů nemá. Vím pouze o jedné horně, která má plynulý a široký profil, měří dobře a je za levno:

kopie horny použitá v bednách Electro-Voice ELX112/ELX115
https://www.aliexpress.com/item/1005003288107602.html
https://www.audioweb.cz/viewtopic.php?p … 88#p406688

Mám je ve 2p s 22W/8534G00 a BV to popsal přesně - "Realita, priestor, rozlíšenie", akorát je potřeba počítat s tím, že dole hraje podle svých možností. Ladění výhybky byl kříž a i když je osa Z v případě těchto Alíček nejmenší možná, musí být dole 24dB filtr, nahoře 6dB, pasivně to jinak svázat nejde; předsazení horny s přepólováním nefungovalo. Každopádně hraje to výborně a dá se to poslouchat bez únavy. Samozřejmě je třeba mít dobrý driver i středobas a těch je málo; tip: zajímavě vypadá Audax HM210CP. Kombinace s 10-12" jsem neslyšel a v bytě bych ani nesnesl, je to velké a z principu by měly utrpět středy.

Takže sama o sobě tahle koncepce hraje dobře a není třeba měnit a vůbec se nedivím, že BV vyhovují a je z ní nadšený, ale v přímé porovnávačce s dobrými 3p si dokážu představit, že jednou budu preferovat jedny, jindy druhé a bude záležet na místnosti a na tom, co se bude poslouchat.

Mimochodem rovná frekvenční charakteristika automaticky ještě neznamená věrný přenos signálu, je to suma všeho v jednom bodu na grafu SPL; co je skryté jsou rezonance s nízkým Q typické pro textilní výškáče, v případě driverů bude hrát roli různá fáze v hrdle v různých jeho místech (řeší to zatím jen B&C Speakers u DH řady). Spinoramou bych si hlavu nezatěžoval, je dobrá jen ke zjištění/ověření průseru. Všímal bych si použitých parametrů a materiálů, Mms, Le, závěs guma/pěna, former Al/nevodivý a jejich následný vliv na tranzienty, to se z frekvenčky nevyčte, podobně jsou skryté rezonance větších basáků velkou indukčností jejich cívky.

Brzo se dostanu k mým ML-TQWT s malou hornou a driverem.
https://www.audioweb.cz/viewtopic.php?id=24846

S tím samozřejmě nikdo problém nemá,jen kontext toho příspěvku s doporučením nebyl úplně správně podaný. Navíc každý kdo to sleduje ví jak se k tomu postavil MaBat se "svými věrnými".
Mě osobně to také zajímá, a až dodělám to co mám teď rozdělané, dalším projektem mohou být tyhle gramofony.

BV, "dole hraje podle svých možností" myšleno 22W.

Přesunuto.

Antonio díky...

Z čeho to tisknou, z plastu? To je nějakej super plast aby to nebarvilo zvuk?

A takhle si tu v ústavu žijem...