Návrh ozvučnice pro 3p reprosoustavy (Stránka 1 z 2)

Litr by rozhodně nestačil. Jako naprostý minimum na 5" bych mohly být 3 litry, ale spíš dvakrát tolik. Ten basák dej dopředu, bude to hrát líp a rozhodně to neděl na 200, ale snaž se taky tak o dvojnásobek. S 8" žlutákem by neměl být problém, ale na cháru sem nekoukal, nechce se mi to hledat.

S SPH-135KEP bych se nízkého dělení mezi 200 - 300 Hz vůbec nebál a 2-3 l budou v pohodě. Milan sice zná asi nějaký poučky, ale pochybuju, že je umí zdůvodnit. Pokud je basák z boku tak důležitej, klidně ho tak dej, vliv to má v reálu zanedbatelnej, přirozeně pak jen nemůžeš bednu postavit těsně vedle nábytku. Ten Dexon asi ani nesnese moc vysoký dělení. Střeďák klidně nahoru nad vejškáč.  Je pořád třeba uvažovat v kontextu vlnových délek na dělicích frekvencích.

Jen bych se snažil o větší objem, 30 - 35l. Předpokládám tedy, že budeš dělat basreflex. Se subem to ale není nutnost a na uzavřenou bednu by bylo 20l OK.

Jinak přijedou holky od Benassiho a provedou Satisfakci . Za CO to jistě mít stát bude... jestli to teda nebude položené na levitační posteli...

Do menšího pokoje 30litrů a 37Hz ladění stačí.
Umístěním do této sekce jsi se dobrovolně (což tě šlechtí) přihlásil mezi začástečníky. Jsi si típádem jistý, že zvládneš vývoj vlastní výhybky, která mimochodem dělá asi tak 90% zvuku reprosoustav?

Kdyby to bylo na mě, čelní stěnu bych slepil celou ze dvou desek a aspoň po stranách zaoblil s maximálním poloměrem (s trochou citu se poměrně snadno zaobluje ručně vrtačkou s unašečem a hrubým šmirglem a pak do hladka vibrační bruskou - dělal jsem takhle poloměry cca 3cm a na MDF to bylo hned, ale já už jsem na tu sochařinu). Basák bych posunul klidně ještě výš, o těžiště se neboj, v poměru k váze celý bedny jistě nebude vážit tolik. Přepážky je třeba mít s co největšími děrami a ideálně tak, aby "výztuhy" v nich byly pravoúhle do kříže, uprostřed stěny. Ani není třeba řezat to z desek, dvě dubové latě slepené do kříže splní účel víc než dobře, to lze nařezat třeba z prahů.

Nevím o ničem takovým. Já bych dal ty střeďáky zevnitř - zvenku by se to muselo jen řádně zaoblit (nebo prostě z vnitřní strany nějaké odnímatelné části přední stěny pro komoru střeďáku). Jestli to chápu dobře, zadní stěnu budeš mít beztak sundavací. S dýhováním a "diffraction-free" konstrukcí je vždycky problém. Pokud je to ale jen v jednom rozměru, mělo by se dát, nebo ne? Nakonec, když to bude jen seseknutý, svět se nezboří. Jen, že to jde udělat akusticky líp.

Koukám, že modelaříš
To by měla být hračka udělat na tu 135 nějakej krycí kroužek a normálně dát ten reprák do kulatýho, vhodně hlubokýho zapuštění a ten kroužek přes to. Přes malý neodymky to chytit třeba ke šroubům, který drží reprák. Jestli chceš, rozměry 135 ti zjistím. Takhle ušatě ten reprák vedle kulatýho vejškáče pravda příliš esteticky nevyniká.

Takže bude to basreflex? Vejškáč bych taky ještě oddělil od objemu basáku - stačí samozřejmě jen tak, aby se tam i s kablíkem vešel. A to prostě proto, že pak nemusíš hlídat vzduchotěsnost při jeho usazení. Ten úbytek objemu pro basák už bude minimální.

Rezonancí mezikruží (např. z modelářské překližky) bych se osobně nebál a pokládal bych to asi za nejelegantnější řešení. Malý neodymky bych ti mohl myslím opatřit. Rozměry bych poslal, aby to pak celý lícovalo s čelní deskou.

- U těch výztuh bych se trochu bál, jestli budou stačit ty otvory v nich. Takhle to vypadá na cca 50% plochy, což není moc, ono to pak může dělat problémy, když jsou moc malý. A jak už jsem napsal, dal bych přednost výztuhám z lišt ze tvrdého dřeva, vždy dvě u sebe křížem - je to myslím celkově lepší řešení.

Mabate, ty seš vážně kousek. To že ses nejchytřejší a víš všechno, to sem si všiml,ale to že víš, co já vím nebo nevím, to teda čumím. Kdyby tě ještě něco napadlo, tak dej vědět, já si to dostuduju....óóó vélký neuznaný mistře....:-))))))))