Horny nehorny aneb když se dva kluci bijou (Stránka 4 z 11)

Pokud bude v bazénu aceton, tak jo.
Kolik je potřeba síla stěny?

Sice mám nick xor, ale vidím tu víc táborů než dva. K jakému patřím já a proč?

xor,
K táborům:
Ber to trochu s nadsázkou, vkládám do toho trochu ironie, ale chápu, že to zde nevyzní, tak jako f2f.

BV,
Nechápu, jak k tomu zde někteří přiřazují to "hornový zkreslení" nebo chcete-li slyšitelnou signaturu, ANIŽ by to měli možnost slyšet (Sandhorny). Věřím, že pro spoustu lidí by to mohla být konečná. Otázka je, jak by to obstálo v přímém porovnání s něčím top v klasické koncepci. Ale domnívám se, že laťka je posazená dost vysoko. Pamatuju si Vaše dohady s MaBatem (ohledně beden viz foto níže) a cením si toho, že i přes to jste se odhodlal a zkusil ten projekt.

Vlákno je pojmenovaný dle mého názoru dost trefně.

Se jich jdi zeptat,třeba ti to poví.  Jednopásmáci horny používaj běžně a už dlouho a vícelavorních je taky dost,ale nenadělaj kolem toho tolik křiku a povyku

Tady je jeden LF macek https://inlowsound.weebly.com/diy-16hz- … -horn.html

2 BlackRider
Má to iný zvuk, pretože sa mení aj spektrum odrazeného zvuku z priestoru (to je tá signatúra.), pretože to má inú, ale skoro konštatnú smerovosť. Na rozdiel od priamo vyžarujúcich boxov, kde je viac odrazeného zvuku od nižších stredov, ale podstatne menej na vyšších kmitočtoch, ktoré určujú lokalizáciu. Preto tie boxy s hornami prakticky zmiznú, zvuk ide "zo scény"s presne lokalizovanými nástrojmi.
Ad boxy s TPL- najprv mi išlo o skreslenie (výkonová rezerva, zanedbateľné skreslenie)a nižšie delenie ako kaloty, potom začala vadiť smerovosť (prakticky "plošný" žiarič..), tak prišiel na rad model s hornom, ktorý je smerovosťou horizontálne skoro ideálny, vertikálne (čo vadí trochu menej..) stále smeruje, s ohľadom na vertikálny rozmer žiariča, jeho nesymetriu.. A ATH horny sľubovali zlepšenie aj v tomto smere, navyše ubudlo jedno pásmo, delenie. Tak som to skúsil.. A neľutujem.
2Wili
S hornami ide hlavne o konštatnú smerovosť, čo je na basoch (vlnové dĺžky..)nezmysel. Basové horny sú len iná možnosť ako zvýšiť účinnosť a natiahnuť rozsah smerom dolu, podobne ako BR. Kto chce, nech ich používa, ale pre nízke kmitočty sú rozmery do bytu neúnosné. Na PA aplikácie, prečo nie (v minulosti hlavne, keď 400W bas bol skoro "zázrak"..)
Anti
Kľudne aj muchotrávky , je to tvoja vec.. MaBata som najprv vnímal podobne, ale je to zanietený nadšenec pre vec a vie čo robí, a robí to dobre. Možno trochu "svojrázny" ako to podáva,  ale vie do detailu čo hovorí ( v tom sú si podobní s Danhardom ), pretože má technický background, neháda, ale má tvrdenia podložené faktami, nie dohadmi a chimérami. A preto je suverénny, v dobrom slova zmysle. A to mnohým"nedoceneným" asi vadí.

S tímto se dá souhlasit.

Toto už je přinejmenším diskutabilní. Jaké jsou tvé hranice mezi suverenitou a arogancí?

Tak to by mě zajímalo kdo je tím myšlen. Toto fórum je dle mého směsicí různých charakterů, ale že by se tu někdo projevoval jako nedoceněný?

Ale to je jedno. Každý to vidíme svou optikou, a samozřejmě k tomu máme svoje důvody. Každý se nějak projevuje, pointa je v tom, která skupina lidí je větší. Jestli ta, kterou obohatíš, nebo ta kterou nasereš 

Anti

Suverenita je podložená vedomosťami, arogancia len prerasteným egom.. Aby sa to dalo rozlíšiť, je nutné vedieť posúdiť koľko tam je vedomostí a koľko ega. 
"nedocenení"- obvykle tak vystupujú tí, kde ego nie je v rovnováhe s vedomosťami , pár ich tu je..

Wili
Je to s kalotou asi takto

Na 10kHz 30 stupňov od osi pokles cca -6dB, pre 60 stupňov -10dB, pre nižšie kmitočty je to výrazne menej. Nie je to rovnaké, je to kmitočtovo závislé.Horny s konštanou smerovosťou to majú skoro nezávislé na kmitočte. Ak to poviem zjednodušene, CD horna sa s rastúcim uhlom od osi iba zoslabuje, priamovyžarujúci reproduktor navyše mení " farbu", spektrum zvuku. Za roh nehrá ani jeden.

To je naprosto v poriadku. Môže mať aj 100 tisíc zhliadnutí. Želám dobrý zvuk !