Kterou platformu pro kancelářský (výkonný domácí) počítač dnes? (Stránka 10 z 11)

otázka je, co je od nuly. jestli aspoň trochu znáš eagle, tak je to jednoduchý, a na YT je celkem dost návodů, sem tasm něco i česky. Pokud jsi nikdy s podobným typem programu nedělal, tak je lepší se u někoho stavit na kafe, aby to to aspoň na dvě hodiny předvedl.

K aktualizácii sa vyjadriť neviem.
Aktuálne inštalácie Ubuntu majú prednastavené rozdelenie disku GPT a zavádzanie cez UEFI. Chýba im možnosť výberu inštalácie pre BIOS/legacy. To spôsobuje na niektorých počítačoch "chaos" a nefunguje korektne ani Grub Customizer. Preto v repozitároch nie je dostupný.
https://askubuntu.com/questions/657179/ … a-gpt-disk

Ja mám počítač so staršou základnou doskou bez UEFI a Linux som inštaloval na samostatný SSD (2. samostatný SSD je pre Windows a HDD pre dáta). Inštalácia Kubuntu mi vytvorila (nechcené) GPT rozdelenie disku a síce nastavila GRUB správne, ale nevedel som ho editovať. Grub Customizer som si stiahol priamo a nainštaloval. Keď som v ňom urobil zmeny, tak tie síce fungovali, ale zmizla mi pri zavádzaní tabuľka s výberom OS.
Existuje aj GRUB pre Windows, ten som tiež vyskúšal a funguje dobre:
https://grub2win.en.lo4d.com/windows
Je to dobré riešenie pre tých, pre ktorých je Win hlavný OS.

Nakoniec som nainštaloval MX Linux s prostredím KDE. Je to veľmi vydarená distribúcia, môžem odporúčať.
https://mxlinux.org/
Navyše má ponuku "MX Tools", v ktorej ponúka ďalšie nastavenia systému. Vrátane GRUB (Boot Options).
https://mxlinux.org/wp-content/uploads/ … XTools.jpg
Inštaláciu som si bez problémov vybral s MBR, kde je nainštalovaný aj GRUB.

Veľmi dobre funguje live verzia na USB kľúči. Na odskúšanie, prípadne sa ňou dajú riešiť aj niektoré problémy.
Odskúšal som si aj verziu s prostredím XFCE. Kto to nepozná, tak prostredie XFCE vzniklo pre menej výkonné (staršie) počítače a malo nízke "systémové" nároky. Od pôvodného "sparťanského" vzhľadu však prešlo dlhým vývojom a dnes je to celkom zaujímavý systém. Ja som však "rozmaznaný" obrovskými možnosťami nastavenie KDE

Davide mám to podobně. Ještě rok-dva plánuju nechat dosloužit hw s win10 a pak do nového stroje už mrkvosoft nedám (leda by se stal zázrak a v Redmondu se někdo chytil za nos)

Ono obecně záleží co potřebujete dělat, Já mám doma Mac a jsem spoko ale třeba v práci, kde pracuju se spoustou programů, které jsou jen pro Windows - různé programy měřícím přístrojům tak bych Mac ani Linux používat nemohl. Takže obecně si sepište, které programy využávte a zjistěte, který soft je podporuje a tam skončíte.

Pokud se bavíme o domácím PC /kancl PC viz název vlákna, tak já teda víceméně potřebuju toto:
net,mail,multimedia (muzika filmy,obrázky,hry) ,komunikaci,kancl (office,pdf) utlity typu 7zip, to dnes umí rovnocenně a plnokrevně zabezpečnit všechny platformy.

Spešl věci jako je měření a nějaký CAD, na to je vždy lepší mít offline dedikovaný stroj kterej vám mrkvosoft svejma updatama nerozesere a tam na stáří OS pokud vše
jede a vyhovuje nezáleží (já mam třeba Xp32b a osekaný7x64) ,ba naopak nový jsou k ničemu ohledně podpory driverů a platných licencí sw. Multiboot je dobrá věc ale s EFI to někdy je opruz.

Ono obecně někdy od dob CPU Sandybridge a W7 reálně nic nové není reálně opravdu potřeba,neb násobný výkon a přelomové technologie se žádné nekonají. Jen je to neustálá honba za nesmyslně vynucovanou obměnou HW a SW ukončením podpory a argumentací bezpečnosti v době kdy sestém zcela nesmyslně šmíruje vše nejvíc v historii vše do čeho jim nic není čímž jen zahlcuje síť nesmyslnými balíky dat. Dopředu jde jen akcelerovaná grafika a podpora pseudoAI což jsou věci co drtivá většina obyč uživatelů nepotřebuje.

Sleduju tuhle diskuzi, a pořád nechápu, proč dualboot? Kvůli jedinému programu, a to účetnictví, a staré A3 minolta GDi tiskárně potřebuju wokna, protože tvůrci těchto sw asi dostávají výplatu z Mrkvosoftu. A řeším to snadno  a jednoduše, ve virtualboxu https://www.virtualbox.org/ mám nainstalovaný poslední "normální" win7. Při potřebě přejít do účetnictví nebo použít tuhle tiskárnu nečekám než ukončím jeden os, a spustí se další, jedou vedle sebe, dokonce funguje CTRL+C CTRL+V z jednoho OS do druhýho, a wokna "vidí" určenou část disku z linuxu. A pro zarputilý příznivce woken: i ty jdou použít jako základní SW pro virtulabox a ve virtualboxu mít nainstalovaný další OS, třeba i starší verze woken, který jsou potřeba k provozu nějakejch "system specific" programů k nějakýmu exotickýmu HW.  Podobně, a možná ještě na vyšší úrovni funguje proxmox, ale to je spíš pro serverový využití, ne na pracovní stanice...

Zrovna to co popisuješ jsou věci, který na virtuální mašině v podstatě nepozoruju - ani účetnictví ani nějaký výpočtový programy od OEZ to fakt nijak neovlivní. Ale beru to, že tisíc lidí tisíc názorů. Já si naopak oproti multibootu užívám to přenášení dat mezi OS, a okamžitý přepínání.

Ten Virtualbox vyzerá zaujímavo, ale nemám s ním skúsenosti. Niekedy to však vyskúšam.
Zásadná otázka, dá s v ňom pripojiť už existujúca inštalácia Windows, alebo sa musí nanovo inštalovať vo Virtualboxe?

Prečo dualboot?
Lebo Windows som už mal nainštalovaný, nastavený, odladený, v ňom nainštalované všetky potrebné aplikácie... Sfunkčnenie bolo fakticky bezpracné. Urobil som len redukciu a časom urobím ďalšie redukcie. Až ho možno zredukujem na nulu
Je to stále funkčný záložný operačný systém. Keby v Linuxe náhodou niečo zlyhalo (po prechode na novšiu verziu...), viem ho okamžite použiť.
Čas zobrazenia zavádzacej tabuľky som si skrátil na 3 sekundy, takže štart Linuxu sa skrátil len o zanedbateľný čas.

Ako máte riešené partície pre spoločné súbory? Aký súborový systém používate? Ja som došiel k riešeniu s Btrfs.
Linux bol pri kopírovaní súborov na NTFS poznateľne pomalší. A Windows tam robil občas neplechu.
Na exFAT bol pomalý aj Windows, ešte pomalší, ako Linux.
Na Btrfs je Linux rovnako rýchly, ako na ext4 (možno ešte trochu rýchlejší). Windows je tiež rýchly, len má problém s kopírovaním väčšieho počtu veľkých súborov. Je potrebné ich kopírovať po jednom, dvoch... (podľa veľkosti). Potrebuje iba nainštalovať ovládač, potom pristupuje na disk obmedzení.

Obvykle je potřeba čistá instalace woken do virtulaboxu, protože wokna jsou hodne HW závislý, tj ten emulovanej procesor, emulovaná grafika ani emulovaná síťovka a zvukovka jistě nejsou totožný s fyzickejma zařízeníma, co máš v PC. A tohle dávat dohromady je zoufalá činnost, to jsem kdysi dávno byl nucen několikrát absolvoivat a děkuji, nechci.
Virtulabox má ještě velice jednoduchou možnost prostě zazálohovat jeden soubor, v kterým máš celý wokna se vším možným, řekněme první den po instalaci, a máš možnost se k tomu kdykoliv vrátit. Tohle už jsem použil, stačil mi tenhle soubor (tuším .ova) a záloha účetnictví a za dvacet minut  (polovinu té doby jsem se pokoušel obživit stávající pět let užívanou instalaci win7) jsem měl vyřešeno. A tu nakoplou instanci pořád přístupnou, pro případ nutonosti vypáčit ještě nějaký data. To s woknama na fyzikým pc jistě nedokážeš.