Koniec kvalitných tranzistorov pre audio (Stránka 48 z 49)

TomasT, díky Dalo dosť práce dopracovať sa od renderu k skutočnej krabici... Ale človek sa tým toho dosť naučí... Ak chceš napíš mi SZ a pošlem ti zdukementovaný celý postup výroby a niečo málo k elektronike... Mám tam tak 200 fotiek Aj k bedniam. Na forum toho dávam len málo a zvyknem to zmazať. Mal som tu porovnanie render verzus realita je sedí to dokonale...

Tiež mám k tomu schémy a nemám z toho dojem nejakej uplne špičky. Dizajn je pekný ale už kus príliš futuristický na môj vkus. Ja by som volil niečo viac konzervatívne. Páčili sa mi staršie veci od audio analogue a tiež mnohé staršie šialenosti typu monobloky od Levinsonu Inak mám komepltné schémy k mark levinson no. 33h a je to šialenosť. Jediná chyba že to neosadili japonskými tranzistormi. Ani nedali JFETy na vstup Inak si to konštruktér užil a rozhodne tam nešli peniaze velmi efektívnym smerom... Ale viac sa urobiť nedá.

Na tých starých Yamahách sa mi páči že je to osadené dobrým materialom ale keď sa človek posnaží vie si pre seba vybrať ešte kus lepší... Vadia mi tie prekombinované topologie. 3 stupne a 3EF za tým musí stačiť každému aj k extrémne nízkym hodnotám THD. Fakt neviem prečo tam signál stále symetrizovali a desimerizovali a podobne. Nepáčia sa mi ani tie roztahané dosky. Tiež to obvykle pre dnešnú dobu nemá dostatočný výkon. Pretože dnes majú bedne často 85db/1W/1m. Ten výkon a poriadne zdroje mali práve tie novšie prehnané šialenosti ako levinsony... Ale inak ako sa hovorí "všetká česť" tie staršie stroje tak neinvestovali do pekného dizajnu a v topologiách sa fakt s ničím prevratným od vtedy neprišlo. Na druhej strane dnes ide v LT Spice nasimulovať obvod 4x jednoduchší s rovnakými parametrami...

Ale nechcem dawsoo-a nasrať s tymi YAMAHAmi Je to len môj názor a opäť platí, nechce si každý vyberie alebo postaví čo uzná za vhodné.

Tome tím se vůbec netrap jsme na jedný lodi... bejku.

Na tebe se mechaniku vůbec  nezlobim,jsi ještě mladý nezkušený ucho ... a jen potřebuješ nabrat reálný zkušenosti Ono něco jinýho je vidět a něco jinýho je zkusit poslechnout a změřit skutečnou fyzickou realitu. Dneska bych si o současnou yamahu neopřel ani koloběžku... tož tak... dobrých je jen opravdu i historicky pár revolučních modelů a zbytek není ničím už vyjimečnej. když si vezmu co měli k dispozici konstruktéři tenkrát a co mají za možnosti dnes,je to velká ostuda a ti naši předkové byli skuteční průkopničtí mistři oboru. Stačí se podívat na našeho morousovitýho Danharda ... a to ho hifi nezajímá a co dokáže vymačkat za pecky z chytře vymyšlených a defakto jednoduchých věcí... v tom je to mistrovství ne v onaniích na x vrstvejch drahejch pcb ve zlatě.

Já mam moc rád starý stroje a moje důvody jsou to, že v tý době bylo ještě hifi zdravý bez podvodníků a snakeoilu...a highend debilit, a min do první půlky 80 let měli všichni v analogu krom beden asi to nejlepší co kdy měli pak to začli už ojebávat a co rok měnit modely s líbivějším modernějším designem ale uvnitř se krok za krokem furt zhoršovali... moje oblíbený starý pecky jsou Victor(JVC) Trio (Kenwood/Accuphase) a nejvíc je moje ryze tradiční Yamaha, která dělala jako první a primárně věci kolem muziky už v v roce 1887 proto má ve znaku ty tři ladičky . Kdo dneska umí vyrobit podobný mašiny za normální peníze? jedinnej kdo má k tomu nakročeno je Číňan,nikdo jinej Je to smutný ale bohužel je to tak.

Stačí se podívat na minulost uplný začátky na GMX a na lopuchu a dneska, kdy něco kloudnýho dělá jen pár lidí (takových si za to fakt vážím že vydrželi) neb je to fakt bída. Já se jen snažím dobrat něčemu asi z historie co dává trochu nějakej smysl nic víc,jen to asi píšu moc radikálně,ač to ve zlým ve skutečnosti nemyslím, ale co už jinej asi už nikdy nebudu .

C-50 i C-70 po repasi a seřízení zkreslení má pod 0,00021% (víc moje julča tehdy nedala) a pod 0,001% i na MC vstupu,korekce RIAA je až v dalším stupni a dá se dát pryč, když se dá pryč i vstupní filtr tak ty diskrétní jfet kaskody s výstupy v A 10Mhz -3dB v klidu daj ,chci se dívat co leze ven z DAc analogu za bordel,(digi 200MHz osciloskop co mám sám o sobě už dost hf šumí na 20mV rozsahu) potřebuju najít co že to tak trápí ty horší věci v řetězci. Ty obvyklý hnusárny, jako parametrický korekce a pod s hnojnejma operákama se daj bypassnout tlačítky direct/tone defeat jsou tam kvalitní signálový relata co sice dnes nemaj pin náhradu ,naštěstí jsem se zásobil. Neberu to jako špičku dovedl bych udělat lepší ale je to hotový a pro mě lepší než se s něčím srát a vymejšlet krabici a mam to doma že...

Neplaš, Diotec to jistí

BC Philips... Asi si jich začnu nějak vážit nebo tek něco... Asi to bude tím, že součástky s vývodama už se skoro nepoužívají.  Tady máš to stejný v dnes běžným provedení za zlomek ceny : https://vi.aliexpress.com/item/10050043 … 5jb8NVBiO,
2n5551: https://vi.aliexpress.com/item/33051681 … lscF4cdK3c
2N5401 https://vi.aliexpress.com/item/33051880 … hkDoLwDt9G
a tohle by mělo být +-* míésto těch BD139/140: https://vi.aliexpress.com/item/32845379 … c0TNSugyHL
Pořád drahý? Asi je potřeba začít uvažovat o tom , že do starejch krámů se budou dávat SMD na redukcích, a nový věci dělat na ty smd zrovna... Sice tepelná vazba toho smd eq 139/140 s chladičem asi není to pravý ořechový, ale tenhle sortiment asi hned tak nezmizí.

ony ještě nějaký tht součástky pár let budou, podobně jako se dají koupit nový lampy, i když je už většina výrobců nevyrábí. Ale u těch lamp už je to jasně vidět na ceně, kde je ta doba, kdy jsme z několika PL509 (už si přesně nevzpomenu který PL50x to byly) dělali KV koncový stupně do 1kW výkonu, protože ta lampa byla v každé elektře a stála cca dvouhodinovou průměrnou mzdu. Dneš už pouze "NOS" vyrábí se pouze "profláklý" audio typy jako EL34 , nějaký ECC a hotovo. TO stejný se prakticky děje s tranzistorama, jenom je potřeba se s tím smířit. Jo a to, že nový věci vydrží míň - to je jasná ukázka blížícího se konce této civilizace. A potom nějaký tranzistory budou ten nejmenší problém, kterej budou muset všichni řešit. Jak píše egyptolog Bárta - Každá končící civilizace byla nahrazena jinou, s podstatně nižší komplexicitou. Kdo neví co je komplexicita: to znamená, že po konci říše římské na 300l zmizel hrnčířský kruh, na 700let vodovod a kanalizace, na 1500let železobeton. A to jsou jenom věci, o kterých vím. Kam zařadit GSM telefon? počítač? Na znovuobjevení tohoto bude i 2000 let málo. Ostatně z předchozích civilizací se v ústním podání v tzv "pohádkách" zachovaly poměrně přesné informace o celosvětové komunikační síti s různými koncovými zařízeními, které vypadaly jako skleněná koule nebo jako zrcadlo - není náhodou podoba s tabletem až podezřelá? Které fungovaly ještě nějakou dobu po konci té předchozí civilizace (asi solární dobíjení a připojení k internetu přes družice, co ještě fungovaly)... A už jste zkoušeli oslovit tu placatou věc tak jak patří, tj "zrcadlo zrcadlo, kdo je na světě nejkrásnější"? Když si odpustíte to "zrcadlo zrcadlo", tak výsledek celkem odpovídá, že to jistě není macecha, ale spíš Bela Hadid

Mají nějaký význam ty dvojité ? Když koupím pytlíček jednoduchých a ručně si je proměřím, nejspíš najdu několik dvojic s mnohem lepší shodou, než u dvojitých. Stejnou teplotu pak zajistí společný "chladič" - tedy spíš vyrovnávač teploty. Ale nechci to kategoricky tvrdit, spíš se ptám, jak to je.

Neumím si představit, že by místo na plošňáku mělo přednost před shodností parametrů - předpokládám použití v dif. vstupu.
Buď jde o vtip, který jsem nepochopil, nebo tomu vůbec nerozumím.
V datasheetu citovaného 2SK3320 jsem nenašel zmínku o míře shodnosti parametrů té dvojice. Opět to může být moje chyba, že jsem to přehlédl.