Přesně tak,je to opravdu to nejjednodušší aby se ušetřilo,cílem není nic jinýho než co nejlaciněji vyrobit konec,asi je to vychází levněji než to co používali dřív,jiak by neměli důvod věci ještě zhoršovat. Frontend je stejnej jako u receiverů a laciných starých kinových mašin,kde takhle řešili surround kanály,liší se to obvodově jen koncem kde místo jednoho páru darlingtonů (sankeny2SB/2SD) je pár budičů a kvazoš konec s trandama od STM. Hraje to z prdele proti mírně lepší topo kde je vas se zdrojem proudu/zrcadlem, která měří o nulu líp.
s dovolením Denkezi použiji tvůj obrázek aby bylo jasné o čem je řeč
tady je např jeden z předchůdců téhož zapojení s komplementárem z před 25 lety
https://autotails.tripod.com/yamaha1.htm
Nikdo tady nemá problém s tím že to yamaha použila v nejnižší řadě,ale s tím tohle osekané zapojení zde řešit,když není vlastně pořádně co.Ty STM trandy jim umožnily díky dobré SOA jít s výkonem nahoru,což je asi v této kategorii pozitivní věc.
A kvazoš je to asi proto, že STM jsou debilové a přestali dělat u několika podobných typů lineárních trandů zcela PNP polaritu (to je bohužel realita) a ta (výprodejová NRND) NPN vychází asi ve velkonákupu hodně levně. Samože spekuluju,že to je ten hlavní důvod, ale po mém malém průzkumu, mi ze všech možností tohle vychází jako ta nejvíc pravděpodobná.
PC-DAC-ZESIK-Bedny=zvuk doma