Vrátím se na chvíli k měření kapacit T.
Do xls tabulky na Dropbox (621) jsem doplnil experimentální měření malých T.
Vypadá to, že jde jednoznačně odlišit originál/fejk. S UT-603 už to ale na mezi rozlišitelnosti, spíše pro porovnávací měření. S DT-9935 je to ale podstatně lepší. A je také nutné používat patici s dráty prodlouženými vývody (natočení cca po 120°) pro zajištění stability C. Nutné již je odečítat počáteční kapacitu měřiče s prázdnou paticí (poměr Cbe/Cbc by jinak byl velmi zkreslený a málo vypovídající).
Schválně jsem začal s trandy, kde mám na výběr originály i fejky, aby se zjistilo, zda je lze jednoznačně odlišit, nebo ne. Měření potvrdilo, že co měl být fejk, tak skutečně bylo jako fejk změřeno. Za účelem roztřídění skladových zásob jsem vcelku spokojen.
Pro malé FETy jsem teprve na začátku. Zde již zobrazená kapacita závisí na zvoleném rozsahu měřidla, nebo frekvenci měření. Navíc mám dojem, že DT-9935 už začíná zahřívat přechod a ovlivňovat zobrazenou kapacitu - hlavně Cds. Podle polarity měřiče údaj na displeji pomalu roste/klesá (i na dvojnásobné/poloviční hodnoty). Zde teprve budu hledat finální měřící metodu. Začnu asi s 2sk170, kde mám na měření dostatek různých vzorků.