Danwatt ... (Stránka 64 z 78)

Ono je to tak, že čím je to jednodušší, tak se při maximálním využití ty součástky vzájemně víc ovlivnujou.
A někdy prostě ty horší vlastnosti pasujou líp do toho, aby si to sedlo samo ... jak prdel na hrenc
U rychlejch konců bych ocenil malou závislost bety na proudu, to dělá lepší vybuditelnost a menší zkreslení při větším výkonu.

Můžu zkusit nahradit jednoduchý vstup diferákem, zrušit ac vazbu.

Bude to odolnější při přebuzení, bude to držet symetrii při kolísání zdroje při vybuzení, možná sleze zkreslení sudou harmonickou, zlepší se subsonická stabilita, ale bude už něco jiného

laco
Myslím, že rušivé vlivy jsou miimalizované a vyvážené, šum je způsobený vlastnostmi frotendu, ale tam nelzejít pod 2mA z jiných důvodů.

ps. oddělovací tlumivka se dá dobře realizovat i na výstupních drátech.
I na patentovatelném 4 drátu s tlumením

Narážím tak na indukčnost reprokabelů a jak to udělat, aby se z toho stala tlumená indukčnost pro výstup zesilovače.
Možná tak fungují kabely k bednám za 100 tisíc Kčs

Zesílení je 26dB ?

A šum je asi +43 dB, než jsou ty čáry ?

S filtrem A šum vychází trochu lépe, ale je to to slyšitelné, +40dB proti čáře pozadí ?

ps. Toto jsou poznámky pro pana učitele Ing. Federmanna, možná že konečně pochopí, co zobrazují křivky spektrální analýzy.

Wili, vypadá to dobře

cierna - prepoj T5,T6,C21
cervena - tvoj bod pre C5,R11
modra - podla mna vhodnejsi bod

ani tie vstupne filtre sa mi nepacia
LPF - R1 2k2, C2 330p  -3dB = 22kHz , uz pada od 10k
HPF - C1 220n, R2 47k -3dB = 15Hz