Danwatt ... (Stránka 33 z 76)

Zkus 220n, je to 2x střídavě vázaný ve zpětné vazbě, nějaká náchylnost tam je, kromtoho jsi změnil zpětnou vazbu.
Na aperiodickou odezvu mi pomohla přidaná zv. přes 10k přímo z koncáků před výstupním kondem.
Transiwatty to dělaly, úprava vstupu celkem pomohla.

Co jsem psal o deset stránek zpátky? Kondenzátor ve zpětné vazbě 470pF pro 2SA/2SC5200, předtím BD139/140. Jestli jsi tam dal ještě o řád rychlejší budiče, bude to potřeba zatlouct víc, protože s TIP35/36 a stejnými budiči stačilo s jistotou 330pF.

Tam limit sestupné hrany záleží na proudu vstupního stupně a integrační kapacitě přes konec.
Všechno souvisí se vším, není tak jednoduché měnit jednu hodnotu, aniž by jsi nezjistil vliv na vše ostatní.

S MOSFETama jsem to navrhl taky a žádný pomocný zdroje to nepotřebovalo, výstup rail to rail a jeden zdroj.
http://members.chello.cz/danhard/tw_mosfet.gif

Zvýšení zv. odporu na nastavení pracovního bodu konce na 150k byla chybná optimalizace, zhoršila se fázová rezerva na 1Hz, zkus tam dát 68k a  proti zemi 2k2 a 5k trimr.

Ale i se 150k se mi nepodařilo vyloudit oscilace, i když ta nestabilita je tam zakletá.

Tam jde o to, že to kmitání může držet v chodu nestabilita konce při průchodu nulou, kdy je to v Bčku.
Zpětnovazební kapacitou v konci by se měla nastavovat lokální stabilita, ne celková.
A taky na ní záleží SR limit sestupné hrany.
Proto třeba nemůžu s proudem vstupního tranzistoru pod 2mA a s tím kondem přes 220p.
Celkovou stabilitu musím naladit jinde.
V tom je jaksi trik toho zapojení, že jde frekvenční kompenzace přes celý konec, tj. i přes přechodové zkreslení.
Kdyby se to zpomalilo jen v budiči, tak zkreslení naroste, protože bude pomalejší rozkmit.
Ale asi to bude nutné, třeba zkusit 10pF mezi cb BC546.
Proto jsou s rychlými konci problémy.   
Ale asi to bude nutné, třeba zkusit 10pF mezi cb BC546.

Jestli Ti to prstem opakovatelně zahoupá reprákem, tak tam můžeš přidat ten odpor 10k do zv. přímo z emitorů a mělo by se to vylepšit.

S pomalejma koncema je to tolerantnější.
S rychlejma Transiwatt nikomu nechodil

Limitaci budu muset ošetřit v reálu, v simulaci tam nic nevyloudím.

Frantisek s tym kmitanim na nizkej frekvencii som mal tiez problem ak sa pozries par (desiatok)stranok dozadu. Vyriesil som to vstupnym kondenzatorom asi 220n alebo 100n nepamatam uz a v lokalenej spatnej vazbe mam 100k + 330p. Potom sa to vyrazne ukludnilo, tiez na to mal velky vplyv nastavenie trimru, ak sa "odbalancoval" koncak trimrom tak sa destabilizoval a zacal kmitat, presne sa dalo najst miesto kedy to prestal robit, a zaroven to miesto bolo cca polovica napajania.

Velmi velky vplyv na stavilitu mal tiez kondenzator medzi bazu a kolektor prveho vstupneho tranzistora, ten spravil asi najvacsi rozdiel. Povodne mi k stabilite stacil 100p ale po odkompenzovani som tam dal nakoniec tiez 330p pre pokoj na dusi

nestabilitu na 10k podla mna robi ten vazobny kond medzi prvym a druhym stupnom, podla mna aj ked tam mam najsamlepsi low-esr nichicon, tak zacne cez neho tiect pri tej vysokej fr. nejaka dc zlozka alebo nieco co destabilizuje budic a zblbne. Neviem cim inym by to mohlo byt, a tiez to je tym ze pri tej vysokej fr a limitacii sa brutalne zatazi zdroj a vsetky pomery v zosilnovaci sa zmenia, kdezto pri zatazeni hudobnym signalom spicky pokryju kyble v zdroji a nedojde k destabilizacii. Ale mozno to je niecim inym, neviem... urcite nieco s cim suvisi zmena frekvencie takze nejaky kondenzator / vazobny clen, pretoze na 1k to nerobi.

kto vie, mozno by pomohla aj taka blbost ako 10R odpory do baz koncovych tranzistorov nejake smdcka zo spodu dosky niesu problem

EDIT: skusam sa s tym hrat v simulacii a prebudit vstup a vyzera ze to robi ten prvy tranzistor, lezie z neho bordel mozno by pomohlo zvysit hodnotu doporu medzi bazou a kolektorom?

Limitace pěkná, ale ne 1-2V od napájení