nj, taky to chce uvadet podrobne co a jak jsi meril, resp mit nejakou rozumnou metodiku toho mereni..
kazdopadne k tomu co jsi nameril - at uz to tedy bylo pri jakekoliv urovni tak uvedeny rozdil napeti cca -20% mezi 1 a 16kHz bych nevidel urcite tak drasticky a rozhodne by nemel uchometricky pusobit jako "ohluchnuti" kanalu na 8kHz, to ze jde napeti se stoupajicim kmitoctem dolu je schvalnme a je to zpusobeny vyst. filtrem, + rychlejsi pokles zaroven tou nizsi impedanci...
E: (filtr bude pri nizsi impedanci pretlumenej viz napr z google: http://sound.westhost.com/articles/amp-class-f7.gif )
jinak pokud bys pozadoval 50kHz (nevim uplne k cemu) tak filtr by sel samozrejme i poladit zmenou hodnot C, ...ale hele, asi bych se do toho nepoustel
BTW k tomu napeti: jj prsne tak teoreticky 25V (nebo +-25V v SE) a prakticky urcite alespon o ctvrtinu vic, rail-to-rail rozhodne neumi ani D-cko, a jak jsem psal prve, dlouhy pulzy (tj v oblasti kdy se peak blizi napajecimu napeti) jsou uz hodne na strane zkresleni z duvodu tvrdosti(resp. mekkosti) zdroje - viz to co nazivas limitaci (D-class mustek sam bez dalsich ochran nelimituje, ale typycky chrci)
jinak jeste poznamka k te ucinnosti, uvedenych 75% je ucinost bost-up menice + zesiku soucasne, tedy ucinnosti obou zarizeni budou kolem 85%, ...a to na 4-nasobny napeti pri dostatecnym vykonu (kdyz beru tech uvedenejch baterkovejch 12,5V) a na pomerne nevyhodny SE zapojeni toho digitalu rozhodne neni spatnej vysledek !