Nemusíš se rozčilovat. A pokud věrohodnost svých argumentů podporuješ vztekem, pak asi za moc nestojí. Možná mám problém na přijímači, ale ty taky na svém vysílači. Nevím, kdo tady začal s tím, že ideální zesilovač má být proudový zdroj. Proudový zdroj má impedanci nekonečno, závěr o DF si snad umíš vyvodit sám.
KomarD-Jeay napsal:Odpor sa (mal by sa) prejavi na strane reproduktora, nie zosilnovaca. Zosik by mal byt prudovy zdroj a jeho vnutorny odpor sa vyznamne nemeni.
Ked som robil pokus a k repraku supol 6ohm odpor do serie, zvuk sa nejak nemenil.
Taky by bylo třeba si ujasnit, na co jsem reagoval: Na tvůj blábol o proudovém zdroji, a ten pěticiferný DF nesmysl.
To, proč nějaký zesilovač hraje líp nebo hůř na basech, jsem tu vůbec neřešil. Pokud na to chceš můj názor, tady ho máš:
Je rozdíl mezi tím, co opravdu slyšíš, a co chceš slyšet. Pakliže jsi natolik hluchý, že neslyšíš výrazný rozdíl po přidání odporu 6 ohm do série (vycházím přímo z toho cos sám napsal, tedy "Ked som robil pokus a k repraku supol 6ohm odpor do serie, zvuk sa nejak nemenil", tak mi tu pak chceš tvrdit, že poznáš výrazný rozdíl u zesilovače s DF stovky, a ty tvé tisíce, tedy rozdíl ve výstupním odporu řádu jednotek miliohmů?
Za druhé: Výše jsem ti už dokázal, že reálně se na DF v řádu tisíce (nebo dokonce ten nesmysl 10000, který jsi uvedl) nedostaneš. Reálně lze se započtením drátů, konektorů, a prvků na výstupu zesilovače za místem odběru zpětné vazby dostat řádově maximálně na několik stovek, v případě delšího kabelu i pod 100 (Poznámka redakce: Na jmenovité reálné zátěži, tedy řekněme těch tvých 8 ohm). Pokud nejsi schopen pochopit, že se na takhle velká čísla DF nelze v praxi nelze téměř dostat, pak diskuzi s tebou končím. Nezajímá mě netopýří dojmologie, založená na ceně zesilovače a marketingových žvástech napsaných do letáku.
A pokud si nějaká firma měří DF nikoliv na svorkách zesilovače, ale někde uvnitř v místě odběru NFB, pak je dost možné naměřiti DF značně vyšší než běžné - avšak prakticky DF je samozřejmě nižší, jelikož nebyl započítán do výstupního odporu značný kus signálového vedení. Takové praktiky však něco vypovídají o firmě samotné a zavání to fedrmanismem.
Za třetí: Vezmu to na příkladu. Zesilovač s DF 100 a 1000. Výstupní odpor (přepočtený ze jm. zátěže 8ohm, při které mohlo jak říkáš být udáno DF) má výstupní impedance: 80mR a 8mR na svorkách zesilovače. K tomu přičti kabel, dejme tomu třeba půl ohmu, tedy 500mR. Z hlediska zátěže je postatný součet těchto impedancí, tedy 508mR a 580mR. Jseš si jistý, že tento rozdíl na úrovni asi tak 1dB jseš uchem schopen na beton rozlišit, když nepoznáš ani ten 6tiohmový odpor navíc?
Závěr: Výstupní impedance, respektive DF, je u naprosté většiny zesilovačů se silnou zápornou zpětnou vazbou dostatečná. Pochopil byhc leda, kdybys tu takové rozbroje dělal kvůli lampovému konci s DF v řádu jednotek... (a neřešil něco, co ovlivní Qt na řádu setin a tisícin)
Za čtvrté: Proč něco hraje na basech líp nebo hůř? Možná by si to chtělo uvědomit to, co se ti tu pořád snažím říct. DF potažmo výstupní odpor zesilovače je závislý na kmitočtu (já vím, ale tebe zajímá jenom na 100Hz), a taky třeba na amplitudě výstupního signálu. Co třeba tak se zabývat SOA ochranama konce, které při hraní u některých zesilovačů zabírají dříve, někdy později? To činí výstupní odpor zesilovače značně nelineární. Ano, to ovlivní DF, jenže si uvědom, že DF není příčina, ale důsledek činnosti ochran v zesilovači. Z toho vyplývá, že jediné číslo DF naměřené v jednom botě celé charakteristiky je nesmysl s informační hodnotou asi tak nula. DF je potřeba vidět v souvislostech, je to nějaká závislá veličina, a né konstanta, shodná pro celý pracovní rozsah zesilovače.
O tom, proč některé zesy basují lépe a jiné hůře tu už byly vlákna. Najdi si to a pouč se.
Howgh.
//PS: Tímto jsi mě pobavil.. preco daktore zosiky hraju na basoch pevne a daktore s membranami plandaju a bas nema poriadny uder. Plandajú? To poznáš jak?