Úprava SOA ochrany u SDA500 (Stránka 3 z 3)

Sinclair: Tak mám před sebou BD680, chci zkusit ho dá místo 139tky. Na co je třeba si dát pozor? Nerad aby se mi to zbláznilo před očima, když už je to ve funkčním stavu

Protože ji máš nastavenou na tvrdý zkrat výstupu, který ovšem ten zesilovač stejně neudrží a shoří. Na takto nastavenou proudovou pojistku bys tam musel mít šest párů festovních ONS, aby to udrželo tvrdý zkrat výstupu. Běž s těma odporama znovu nahoru, proudovka by u takového zesilovače měla zabírat už tak na 2,5 - 3 ohmech, protože to celé jede na hraně a není tam žádná rezerva.
Ještě, že už to Sedlák s Wežranowským zabalili, aspoň nebudou lidi obírat o peníze s polofunkčními či nefunkčními stavebnicemi.
A přesto se ještě i dneska najdou blázni, kteří to staví...
Podle těch obrázků to máš zbytečně hodně zatlučený, vyměň Boucherot za 15R/4W+47n/250V PP  a zkus si třeba 20kHz sin a 40V ef na výstupu. Pokud budeš mít na škopku trojúhelníky, tak je to samozřejmě špatně...Co si já pamatuju, tak SDA500 byly zcela záměrně pomalé díky použití MJE340/350 v rozkmitu, zatlučeným rozkmitem jak C-B, tak proti zemi tím kondenzátorem 1n8, nebo co to tam bylo. SEAC věděl, komu všemu ty stavebnice prodává a ta nízká rychlost byla taková primitivní ochrana proti špatnému zemnění apod. Hlavně, že zapomněli na vstup dát aspoň nějaký kondenzátor....

Nespočítal by mi někdo jaké odpory dáti?

O tom dost silně pochybuju,ty 2SA/SC jsou podstatně rychlejší,navíc mají jinak zapojený vývody než ty MJE. Proč je chceš nahrazovat? Původní konce stejně nejsou žádní rychlíci......

Jo, tomu se rika vedeni tepla a tepelny odpor

Je to to standartní "U"čko co se k tomu asi dodává - 5mm. Na jedný starně budiče, na druhou se přidělá chladič.

Teplotní spádu rozumín, jen se ptám, jestli je teda normální, že se to při takovémto krátkém trápení tak hřeje, klidně by to asi vylezlo na 80°C nechat to déle - ale přece jen to jsou tvrdý podmínky (konstantní sinus), který v normálním provozu nenastanou...