Jít do obsahu fóra

Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.

Audioweb.cz » Nezařaditelné » 2.0 reprosoustavy s bandpassem

  Stránky: 1

RSS

Příspěvky [8]

Téma vytvořil mekky

  • Ostrava
  • Reg.: 17. 4. 2007
  • Přísp.: 256

Téma: 2.0 reprosoustavy s bandpassem

Už jste někdy viděli normální stereo 2.0 reprobedny s bandpass nejnižším pásmem? Proč se to tak běžně nedělá? Dyť to by absolutně vyloučilo nutnost subwooferu i u vcelku malých sloupovek. Muselo by se to dělit aktivně, ale je tam ještě nějaký jiný problém? Hůř by se to sfázovávalo nebo co? Chtěl bych slyšet repra, které vypadají jak trochu větší dvoupásmo s basreflexem s tím, že ten basreflex by byl bandpass nátrubek a hrálo by to rovně od 50 Hz třeba smile Co vy na to?

Odpověď zaslal Zorg

  • Zorg
  • nežádoucí | offline
  • Reg.: 19. 6. 2007
  • Přísp.: 2,089

Re: 2.0 reprosoustavy s bandpassem

dobrej postreh. kdybych mel cas, taky bych si chtel zkusit zbastlit neco malyho, co by hralo hodne nahlas. premyslel jsem o BP sw + satelity, ale tohle je taky napad. nebo mozna nejakou mini hornu, sneka, ale tam by byl asi moc znat hrb, ikdyz na WOW efekt by to stacilo. ("Hele mamo co ta mala bednicka dela za kraval"...huuuuuuuu-uc big_smile)

Odpověď zaslal Klon

  • Klon
  • člen | offline
  • Vrchlabí, Praha
  • Reg.: 15. 4. 2007
  • Přísp.: 509

Re: 2.0 reprosoustavy s bandpassem

Problém je v šířce toho co BP hraje, takže pokud chceš jít hodně od podlahy, tak Ti bude končit někde lehce pod stovkou.Čím výš jdeš, tím víc přicházíš o spodek.Takže v případě 3pásma to je jako satelity a sub, rozuměj středobas je natáhnutej až dolů ke stovce, a od sto dolů hraje BP.Přicházíš o výhodu 3pásma, že každej měnič hraje to, na co je optimální. Nebo zdvojit středobas, to by tomu asi trochu pomohlo. Výškáč budeš dělit nízko a střed(obas) pojede hodně dolů, taková dvoupásmová bedna s integrovaným subem. Ale jako 4 pásmo by to nemuselo bejt špatný.Jde o to jak moc to chceš zkusit,jak velký to má bejt, co od toho čekáš a hlavně kolik to má stát "o).

Odpověď zaslal mekky (upravil mekky 2. 9. 2007 2:46)

  • Ostrava
  • Reg.: 17. 4. 2007
  • Přísp.: 256

Re: 2.0 reprosoustavy s bandpassem

Myslím, že středobas natáhnutý k 100 Hz není až taková hrůza a rovný zvuk třeba od 40 Hz u malých beden by byl určitě zajímavý.

Kdyby se použil větší středobas, řekněme 6,5", tak by to s dejme tomu 80 Hz nemělo mít problémy.

Odpověď zaslal Halen (upravil Halen 2. 9. 2007 11:13)

  • Martinice v Krkonoších
  • Reg.: 14. 4. 2007
  • Přísp.: 696

Re: 2.0 reprosoustavy s bandpassem

Mekky: myslenka je to zajimava, lec moc si zrejme nepomuzes s dolnim kmitoctem. Bandpass+mala bedna+nizky F3 = temer nerealizovatelne. Vse se odviji od pouziteho reproduktoru pro zamyslenou sekci bandpassu. Pri snizeni citlivost bandpassu jde natahnout rozsah na 3 oktavy.  Stredobas 6,5" je vic nez dostatecny pro rozsah od 80Hz (closed cast cca 12 litru, typicky ARN188/x). Jen sehnat odpovidajici basak pro bandpass sekci ... Kazdopadne mala by ta tripasma i za predpokladu BP na spodku nebyla, tot muj nazor. Ale navnadil jsi me, mam nedodelana tripasma uz asi 15 let s vnitrnim objemem 35 litru ... zkusim prolezt dostupne reproduktory, ktere by se daly pouzit do BP s objemem max 30l a F3=35Hz. Ale hledani bude asi marne.

Edit. Stary znamy kousek s Fs=16Hz HIVI SS10. smile Ale neni ani v nabidce Madisoundu a sem se uz nesmi dovazet. S nim by slo kouzlit. Jen ho nekde sehnat kua.

Odpověď zaslal furious (upravil furious 2. 9. 2007 14:25)

  • Brno, CZ / Komárno, SK
  • Reg.: 14. 4. 2007
  • Přísp.: 142

Re: 2.0 reprosoustavy s bandpassem

Myslím si že bude dost těžké BP skombinovat s uzavřenu bednou.
Určite to bude basovat, možná dokonce překvapivě dobře u některých stylů, ale od neutrálního zvuku to bude moc daleko.
Když cíl není extra-přesný zvuk, může to být dobrý.
BOSE dělá různé "bandpass techniky" - typu malá bedna "velké" basy.
Pokud máte zájem o měniče Hi-Vi napíšte mi mejl:
furiousel34(zavinac)seznam.cz

Odpověď zaslal mekky

  • Ostrava
  • Reg.: 17. 4. 2007
  • Přísp.: 256

Re: 2.0 reprosoustavy s bandpassem

Halen: Nemyslel jsem malá bedna až tak tragicky, řekněme, že by to byly takové normální sloupovky. Na pohled 6,5" v BR + kalota, ale zvukově 40-20k Hz rovně. Když by se použily v tom BP dva repráky isobaricky, tak by se objem snížil na polovinu a do toho BP bych asi nedával větší reprák než 8". Při rozsahu 40 Hz (40-80 Hz) by to bylo citlivé i s méně citlivým reprákem.

Furious: Tohle se s Bose nedá srovnávat, Bose má jako satelity širokopásmový sráč v plastu, do kterého jde fullrange, tohle by bylo regulérní třípásmo.

Odpověď zaslal Halen (upravil Halen 3. 9. 2007 1:48)

  • Martinice v Krkonoších
  • Reg.: 14. 4. 2007
  • Přísp.: 696

Re: 2.0 reprosoustavy s bandpassem

Mekky - plochu membrany nenahradis ani v BP. Zvukove jsou BP s vetsimi basaky uplne jinde nez s malymi. Nerad to slovo pouzivam, ale 12" BP dava citelnejsi, tvrdsi a hutnejsi basy nez BP s 8". Postaveno, probruceno, akusticky tlak  +- autobus na 40Hz stejny, ale zvukove je 12" (pro me) lepsi. Ad isobarik, nedokazu si predstavit, jake dva 8" v isobariku by dokazaly tahnout bez prkracovani Xmax rovne od 40Hz tak, aby stacily na 6,5"+kalota nad nimi, navazanymi na cca 90-100Hz.

Furious - BOSE a jejich male bedynky-bandpassy x-teho radu jsou kapitola sama pro sebe. Zajimavejsi je informace, ze dokazes splasit hivi menice. Mozna Te do budoucna pozadam o dva kousky SS-10. Na plocho ladeny BP ma neutralni zvuk smile

Edit - BP pro kvalitni domaci poslech by mel tahnout hodne "odspodu", idealne od 30Hz nebo niz, aby v hudebnim pasmu 42Hz+ mel prijatelne GD kolem 6ms a naplno se vyuzila jeho prednost v ukocirovani vychylky. Predpokladem je reproduktor s hodne nizkym Fs a do 4th s EBP ~ 60-70.

Příspěvky [8]

  Stránky: 1

Audioweb.cz » Nezařaditelné » 2.0 reprosoustavy s bandpassem

Podobná témata

•~±«|»¼½¾√²³∞&@µΩπØ℃$€£