Re: Zesilovač 400W J.Sedlák
Po usměrnění nemůžeš dostat menší stejnosměrný napětí než je střídavý ikdyby nakrásně ten můstek měl úbytek 10V.. Podle mě po usměrnění 2*45V by tam mělo být cca +-60V.
Re: Zesilovač 400W J.Sedlák
Ano na filtračních elytech je +- 60V proti středu. Bez elytů je -+ 40V proti středu. Mě šlo o to jestli nepůjde nějakým lepším můstkem srazit trochu ta ztráta. Jestli někdo nemá zkušenost z nějakým lepším můstkem, nebo jestli jsou všechny stejné.
#23 20. 2. 2012 11:28 (upravil DJ_Rix 20. 2. 2012 11:29)
- DJ_Rix
- člen | offline
Re: Zesilovač 400W J.Sedlák
Aha. Čímpak to měříš? PU nebo jiným ručkovým??
Re: Zesilovač 400W J.Sedlák
Mastech MS8260G
Re: Zesilovač 400W J.Sedlák
Pokud tam je +-60V tak můstek rozhodně nemá úbytek 10V..
Re: Zesilovač 400W J.Sedlák
napeti po dvoucestnem usmerneni je (Uac - 1.5) * 1.4 naprazdno, se zatizenim pri blbe filtraci muze trochu klesnout. Pro Uac = 45V mi to vychazi 61V, takze to odpovida. Mensi ubytek pri zatizeni maji Schotky diody, ale rozdil na vystupu bude tak 1V, coz nestoji za namahu... pokud potrebujes vyssi napeti o 10V na kazdou stranu, nezbude nez pouzit trafo s cca 2 x 52V
#27 20. 2. 2012 12:57 (upravil danhard 20. 2. 2012 12:59)
Re: Zesilovač 400W J.Sedlák
Gagan2006 napsal:
Ano na filtračních elytech je +- 60V proti středu. Bez elytů je -+ 40V proti středu.
Jestli meris nevyfiltrovane usmernene napeti bez zateze, tak to meris pekny hovadiny, ktery nikomu nic nerikaji a jsou matouci.
Smozrejme 45Vac naprazdno odpovida cca 40Vdc stredni hodnota bez filtrace - zde presneji ((45Vac * 2 * sqrt 2) / PI) - Ud , pro nezkresleny harmonicky prubeh, coz v siti nikdy neni.
Zajimavejsi je, ze tech 45Vac je napeti trafa naprazdno, jmenovite napeti toho 1kVA trafa bude tak 42V.
#28 21. 2. 2012 13:40 (upravil PavelTl 21. 2. 2012 13:47)
Re: Zesilovač 400W J.Sedlák
Tady někdo nechápe princip usměrňovače napětí, takže po lopatě.
Na gréc přivedeš těch 2x45V AC. To je hodnota Efetivní.
Usměrněním se na každé diodě ztratí řekněme 1V (jedna dioda vede proud v kladné větvi, druhá v záporné a zbylé dvě diody jsou zavřené), ale hlavně z dvou sinusoid získáš dva pulzující průběhy.
A tady je problém, protože multimetr měří střední hodnotu napětí. Tu při střídavém napětí přepočítává na efektivní a při měření stejnosměsného ji přímo zobrazjue. Jenže ty neměříš stejnosměrné napětí, ale pulzující - takže ti ukáže střední hodnotu pulzujícího napětí - tedy těch 40V.
Když za usměrňovač přidáš kondík, ten se nabije na vrchovou hodnotu, takže pak naměříš stejnosměrných 60V.
Měříš správně, ale nechápeš princip. Střídavý i pulzující signál lze popsat třemi hodnotami napětí.
1 - (45V) Efektivní - říká jakou odvede práci - tím se popisuje střídavé napětí
2 - (40,5V) Střední - je geometrický průměr - s tím se moc často nesetkáš, bohužel měřáky přesně tohle měří a pokud měří něco jiného než stejnosměrný signál, přepočtou tuhle hodnotu na efektivní. On i při střídavém napětí naměřil 40V, ale přepočetl je právě na těch 45V efektivních a to zobrazil na displeji. Stejnosměrné napětí je stále stejné, proto má všechny hodnoty stejný. U jakéholiv jiného průběhu jsou už rozdílná.
3 - (63,5V) Vrcholovou (maximální) - na tuhle se nabíjí kondík a tu pak naměříš jako stejnosměrné napětí.
No a od těhhle čísel odečti teoreticky 0,7V úbytek na diodě, pakticky to při větším proudu bude víc. Pokud se bavíme o zatížením zdroji, tak ještě odečti zvlnění napětí na tom kondíku a pokles napětí na vtřní impedanci trafa.
Re: Zesilovač 400W J.Sedlák
Dobrý den, děkuji za Vaše poslední příspěvky. Protože takhle pořádně to jen tak nikdo nevysvětlí bohužel ani ve škole. Taky jsem možná nedával pozor. Ještě prosím, na kterých místech ten zdroj zablokovat kondenzátorem, keramika a nebo svitek? Takže pokud budu z toho zesilovače chtít tahat víc, musím nechat navinout trafo kolem 52Vac, nebo se spokojit na těch 300W do 4ohm, ale to by asi byla škoda když může dát 400W aspoň doufám.
Nahrát obrázek