Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Autohifi » Hranaty subwoofer?
Stránky: 1
Ahoj,je nejaky rozdil mezi klasickym kulatym subwooferem a hranatym?jake vyrabi treba kicker nebo MTX?Jsou tyto hranate subwoofery vhodne i na poslech?nebo je to spise uz jen na tlak?A jak stihaji treba nejakou tanecni hudbu apod..?neco rychlejsiho nez treba basy v hip hopu apod.A jeste se bojim prave te membrany,zda se treba v tech rozich nemuze nejak roztrhnou nebo tak neco..?:o)dekuji za rady.
drž se osvědčených kulatých tvarů a uděláš nejlíp. kdyby se osvědčily hranatý a Xúhelníkový tvary tak se budou používat hojněji.
pokud chceš něco opravdu rychlého, ale bez těch nejnižších tónů, tak se podívej po PA reproduktorech
dekuji za radu,vycetl jsem ze ty hranate subwoofery jsou spise na tlak,diky vetsi plose membrany,osobne jsem zadny jeste neslysel,ale pokud je to tedy spise tlakarina tak to nechci.
dekuji za radu,vycetl jsem ze ty hranate subwoofery jsou spise na tlak,diky vetsi plose membrany
Blbost! který tuner (blbec) tohle zase napsal? ! 
Tlaky jsou o X max a BL
Ano, ale pouze pokud je průměr kruhu stejný jako délka strany čtverce 
Jak se udává "průměr" hranatých reproduktorů? Bere se úhlopříčka mezi rohy a nebo délka strany reproduktoru?
Ani tlakári nepoužívajú tie smiešne basáky s divnými tvarmi, ale klasické okrúhle. Ono to je len a len o tom aby ten výrobok zaujal, presne ako to je s membránami s pavúkmi. Väčšia plocha membrány je len vec na ktorú sa snažia prilákať ľudí, dalo by sa o nej ale polemizovať (vieš efektívnejšie využiť plochu keď montuješ viacej reproduktorov, inak je ale náročnejšie zaistiť aby sa membrána pohybom nedeformovala)
Lojzek: ako antonio napísal, najdôležitejšie pre tlaky sú Q-čka, Bl je viacmenej zanedbateľné, keďže sa tlakuje aj na 1ohme, kde je Bl maličké.
beru to antonio a kocure!
Stejně je ale blbost aby vysloveně čtvercový reproduktor tlakoval víc jak klasický! Vždyť je to vše o parametrech reproduktoru!
Kocure, v MTX/Kicker fakt nedělají trotlové co by potřebovali poradit. Větší plocha JE logická výhoda a jistě k tomu nepřistoupili stylem vzít kus gumy co je po ruce a ohnout ji, viz pdf. Reálná čísla jsou taková, že např. u MTX TR5512 vs. TS5512 je Sd +25%.
Väčšia plocha oproti čomu? Oproti repru čo má rovnaký priemer? Aký to má význam? Zoberiem väčšie okrúhle repro a som tam kde by som bol s tým štvorcovým reprom, s tým že mám ľahšiu membránu keďže je jednoduchšie udržať jej stabilitu. Takže ako argument, 0 bodov
Význam to má jedine ak sa snažíš namontovať čo najviac reproduktorov na priestorovo obmedzenú plochu, inak nie.
Ukáž mi jednu SPL či SQ inštaláciu s takýmto štvorcovým nezmyslom, čo aj niečo dosiahla.
Zaujímavé že je to také super perfektné a nepoužíva sa to, koľké to mrhanie talentom a genialitou inžinierov zo špičkových firiem...
A ja si zas myslím že sa to z istých dôvodov do profi nedostane (vlastne chcel by som vedieť dôvod prečo by sa to tam dostať malo), ostane to pri autohifi, a aj to len v malom zastúpení.
KocuR jediny vyznam tej vacsej plochy je koli SPL sutaziam kde sa urcuju kategorie mimo ineho aj podla priemeru woofra cize pri 12" hrabnaci mas vacsiu plochu ako pri 12" okruhlom...a pokial viem na spl sutaziach sa napriklad kicker soloX pouziva hlavne v USA.V SQ instalacii som hranaty woofer este nevidel pretoze logicky na to nieje dovod a tak to podla mna aj navzdy zostane
Kocoure - paklize 99% vsech reproBEDEN je vicemene kvadroveho tvaru, tudiz pro nejlepsi mozny pomer Sd/plocha predni steny nebude kruh prilis optimalnim tvrem... Totez plati pro autohifi. Tim se nijak nezastavam Kickeru a spol, ale proste "jistou" logiku to ma.
No to samozrejme neberiem, v aute. Lenže čo sa Hifi (a PA) týka, tak priestorom väčšinou obmedzovaný nie si, ozvučnicu môžeš spraviť "o trochu širšiu" či vyššiu tak aby sa ti tam zmestil menič s požadovaným Sd. A navyše, ako som už napísal, u HiFi tak trochu záleží aj na Mms. A štvorcová membrána ti Mms pridá vo väčšej miere ako Sd kvôli tvarovaniu ktoré ju drží v tvare (stačí sa pozrieť akú membránu majú všetky tie hranaté woofre). A to ti znižuje citlivosť aj akceleračný faktor (zhoršuje impulznú odozvu).
Takto rozmýšľam ja, preto si myslím že to je zbytočnosť.
Nehovorím ale že to nemá istú logiku, bezpochyby má
Podla mna riesite totalne hovadiny.
Je hotovy nezmysel, ze ◙-ovy reprak ma vacsi tlak •-ly ma mensi. Ked raz budu mat rovnake Sd a TSka, budu rovnako hrat.
Jednoducho ponuka lepsie vyuzitie plochy na ozvucnici, kde stvorec dovoli pri rovnakom Sd mensiu prednu stenu. Za dalsie, imidz. Preco sa robia napr. trojuholnikove repra?? Vyznam to nema ziadny.
O.i. je lahsie tlmit deformacie na pieste kruhoveho tvaru ako na stvorci. Za dalsie, cievka tam predsa stvorcova nie je, vsetko je ako na klasickom repre s tym, ze membrana je ◙ .
V prvom rade imidz.
je vidět že nikdo z vás nejezdí tlaky jako dbdrag nebo easca...basrace....potom by jste tohle nepsaly ....kicker L7 hranatý se používa na spl a ty tlakové soutěže ke nejde o zvuk ani basový projev ale hlavně kolik bedna natlačí...takže srovnávat PA a SQ s SPL a tlakem je neslysl...porovnáváte hrušky z jablkama 
Měl sem kicker L7 v 90litrové Br štěrbinové bedně a poháněl sem to pořád stejným Emhaser EA2500D a změna byla ta že sem šel do alpin(pouze jenocívky) které snesly 8kw do 2ohm a to je co říct...takže dbdrag se jezdí s těmi suby a nikdo nic neřeší....víc by vám řekli majitelé...kdo ho má nebo měl tak ví co to dokázalo
To si zrovna nemyslím. Jediný důvod, prož by měly SPL autobasáky vyhrát je, že se neměří SPL ale atmosferický tlak
Stránky: 1
Audioweb.cz » Autohifi » Hranaty subwoofer?
Nahrát obrázek