Téma: Dvoucívkové repro
Nazdar, je lepší pro dvoucívkový reproduktor aby měl SPV250 zapojenou na jednu cívku anebo lepší použít třeba SPV100 pro každou cívku a oba moduly napájet stejným signálem?
Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Koutek pro začátečníky » Dvoucívkové repro
Stránky: 1
Nazdar, je lepší pro dvoucívkový reproduktor aby měl SPV250 zapojenou na jednu cívku anebo lepší použít třeba SPV100 pro každou cívku a oba moduly napájet stejným signálem?
Pokud se jedná o sub pro 2.1 tak je nejlepší mít na každou cívku vlastní vlastní zes a vlastní filtr, co cívka to kanál.
Pro 5.1 paralelně a jeden zes.
jedná se o 5.1, reproduktor monacor SPH390TC o impedanci 2x8Ohm
A to chceš jako provozovat s SPV 100? To snad ne... A pokud jde o mě, použil bych jeden koncák a to ať je to kino nebo stereo. Ale pořádnej. SPD400 by mohlo byt akorát pokud budeš stavět z Aldaxu. Pokud ne, mohl by byt zajímavý i ten Detonation DT500, co prodává Jofi.
cívky paralelně k sobě a nějaký 250W zesík musí stačit na doma s rezervou
Sry 2x300W max, RMS 2x150W, takže aldax SPV250 vítězí a zapojím to jen na jednu cívku 8Ohm.
Ja mám Monacor SPH250CTC 2x8ohm, 2x100RMS, 2x150MAX paralelne na SPV100 a nemôžem si sťažovať, výborne si rozumejú. Mám 2.1, počúvam hlavne hudbu.
Na jednu cievku to nezapájaj, to je hlúposť, buď dve paralelne pre lepšie využitie výkonu znásilňovača, alebo do série pre vyššie Bl, aj keď v prípade 2x8Ohm skôr iba paralelne alebo duálne.
mozem sa spytat aky je rozdiel vo zvuku ked to zapojim do serie na 16Ohmov alebo paralelne na 4 ju ma dvojnasobnu zatazitelnost ale neviem co je Bl vlastne som to z vysvetlenia na fore nepochopil len tak ma to zauima
Stránky: 1
Audioweb.cz » Koutek pro začátečníky » Dvoucívkové repro