Téma: Testy levnějších sluchátek (PX100, K26P a Porta Pro)
Sennheiser PX100
Mají velmi příjemný zvuk, středy a výšky jsou perfektně prokreslené, znějí krásně "lehce", basů je o trochu méně než u Port, takže takový metal a rock není tím pravým ořechovým. Nejnižší basy, cca pod 60 Hz, se mi ale zdají prokreslenější, hmotnější. Jsou to zvukově všestranná sluchátka - ideální na jazz i techno. Mají naprosto perfektní komfort nošení, netlačí, jsou úžasně lehká, na hlavě skoro nejsou cítit. Negativum vidím v křehké konstrukci, systém pohyblivých ramének není nejlepší, časem se můžou rozvrzat, ulomit. Rozhodně nevydrží to, co Porty nebo K26P.
AKG K26P
Smíšené pocity. Hrají velmi dobře, ale musí jim sednout správná frekvence spodků. Veškerý rock, metal co jsem poslouchal, zněl skvěle. Basy byly úžasné, středy a výšky ale jakoby zanikali a slili se do jednoho celku. Jak jsem psal, musí jim sednout basy, jakmile jim zrovna nesednou a posloucháte nějaký jazz nebo cokoli jiného, a nepřeřvávají to středy, basy mírně hučí. Důsledek zřejmě nepovedeného hrbu na basech. Komfort nošení není nejlepší, po chvilce svírají, tlačí. Když nehraje muzika, mám v uších nepříjemný pocit, jakoby vysávali bubínky, tunel efekt, nevím jak to napsat, není to ale hrozné. Konstrukce a kvalita materiálu je perfektní, přesný opak PX100vek.
Koss Porta Pro
Zvukově velmi podobné PX100kám, mají více basů, při poslechu rocku, metalu jsou jednoznačně lepší, mají ten správný drive (dokud neuslyšíte lepší). Mají také menší množství výšek a mírně jiný charakter středů, taky proto neznějí tak příjemně jako PX100. Komfort nošení a kvalita konstrukce perfektní.
Každý člověk má jiné uši a líbí se mu jiný charakter zvuku, proto je nutné si sluchátka nejdřív vyzkoušet a vzájemně porovnat. Ovšem i sluchátka, stejně jako reproduktory, je nutné nejdřív rozehrát. Toto jsem nejvíc poznal právě u PX100, které ihned po zapojení hrály s nádechem plastu ve výškách, po rozehrání toto zcela vymizelo.