DIY aktivní reprobedny - dlouhodobý projekt - konečné řešení (Stránka 2 z 5)

tajemství šéfkuchaře, zde bych podotkl šéfkuchaře světové extratřídy  B.Sýkory žádné není, pro něj pouhá rutinní práce, žádné teoretizování, ovšem i u něho platí jap. přísloví, že " lepší jednou vidět, nežli tisíckrát slyšet či číst" a pokud se dívám na tvůj subík a snažim se pochopit Tvou koncepci, ačkoli sem pouhý laik, domnívám se, že asi Ti nic jiného nezbyde, jak Ti již shora radil Frank, aspoň rámcová konzultace o řešení basů v konkrétní místnosti

Když už jste u těch zpoždění, co umístění vývodu basreflexu? Tam se to neřeší, protože se jedná o tak dlouhé vlny? Jen by mě zajímalo, jaká je ta hranice, za kterou přestává být zpoždění zanedbatelné, řekněmě v procentech vlnové délky na dané frakvenci?

Po delší době opět zdravím.

Trošku jsem sháněl informace a nabyl jsem dojmu, že jsem si pro začátek vzal docela velké sousto. Rozhodl jsem se tedy jít cestou ještě trošku trnitější, ale zároveň na této cestě posbírat zkušenosti. To znamená, že před stavbou ultimátního projektu bych se zaměřil na problématiku aktivu jako takového a udělat napřed levnější projekt na kterém si vyzkouším možnosti a úskalí této koncepce i za cenu toho, že bych ve finále měniče prodal nebo s nimi jinak experimentoval.

Má současná představa je následující:
1. Každopádně třípasmo
2. Klasická sloupová konstrukce
3. Osazení zatím jasné úplně není ale předběžná představa ano (basy 8", středy 5" nebo kalota, výšky kalota 1" nebo 3/4")

Předběžný výber měničů:
Basy: Seas L22RN4X/P - kvůli pevné membráně, pěkná charka do 1k
Středy Morel MDM-55 - líbí se mi středové kaloty, slušná zatížitelnost, velká cívka, min. problémy se směrovostí
Výšky Scan speak D2010 - viz. pistoleho vlákno top tweetery

Tak co vy na to pánové?

spis pokud si to chces jen osahat, zkus nejdriv nejaky jednoduchy aktivni 2p (teda da-li se cokoli aktivniho povazovat za jednoduche )

ja ted jedny delam, osazeni Eton a Neo. Bedny delam sam, myslel jsem si ze menice budou palka a zbytek uz "nejak" udelam. Docela omyl. Radsi uz nepocitam co vsechno jen ty bedny a vyhybky staly, ale je to hodne. Skoro kazdy vikend tisicovku (jednou lepidla, pak zase laky, dyha, drevo, nozicky, terminaly atd...) BEdnu jsem puvodne taky chtel jen cvicnou a kdyz to nahodou bude hrat, ze ji objednam u Quise. Ted to delat nebudu, protoze ta moje uz stala vic nez kdybych Quise objednal uz na zacatku. Takze to co pises o zbyle bedne ja jsem v teto fazi uz zamitl. Pravda, uvazoval jsem ale stejne jako ty. Nevim kolik mas zkusenosti, pokud jsi zdatny, tak se omlouvam za poucovani, jen se snazim popsat moji situaci.
zaver: uz nebudu delat polovicni reseni a premyslet o lepsim zitrku.

to Richard_Majer
Já ti rozumím, co chceš říci. Zkušeností nemám přehršel, nicméně nějaké jsou. Prostory a vybavení pro výrobu nejsou problém, mám přístup k materiálu zalevno atd. takže cvičná bedna (klidně víc prototypů) není takovým problémem. Finanční zátěž to bude, ale ne nějak výrazná.

to pistole
Co je konečná? To je dobrá otázka. Chtěl bych bedny, které zahrají detaily, mají dobré podání prostoru, neutrální nezabarvený zvuk. Především se chci dostat dál, než jsem teď (momentálně hraji na sloupky Xavian Gran Collona II). Co se týče úrovně, nevím přesně co máš na mysli. Na výstavě Hiend jsem slyšel spoustu aparátů různých (hlavně cenových) úrovní, ale cena se subjektivní kvalitou příliš nekorelovala (nejvíce se mi zvukově líbily Nautily, Wilson Benesh, Dynaudio a Noble Audio). Původně jsem chtěl postavit něco ze špičkových měničů, ale teď mám představu si spíše pohrát s různými druhy měničů a postavit něco zajímavého (líbí se mi nepříliš obvyklé kostrukce). A teď babo raď.

to Frank

Neobvyklým jsem myslel koncepce, které nejsou moc často k vidění. Na výstavě mě mimo jiné zaujaly sloupky PMC - 3p. transmission line s kalotou na středech, hrály moc pěkně.
10" by bylo dobrá, ale bedna bude větší (chci trošku šetřit místem), navíc na malou kalotu se lépe naváže 8"

to Frank

Je fakt, že 10" mi bednu do šířky tolik nezvětší, to by se dalo ještě překousnot (já osobně bych neměl problém mít doma bedny třeba s 15", ale manželka je poněkud odlišného názoru). S tou kalotou je to zajímavej postřeh - to mě nenapadlo a něco na tom je. Mé další úvahy se při použití 10" ubíraly směrem ke 4pásmu s pasivně dělenou aktivně napájenou středovýškovou sekcí (10", 6,5", větší+menší kalota (ev. pásky)).

Jedním z důvodů, které jsem nezmínil, je ověřit použitelnost mé aktivní výhybky.

to Zorg:

Směrovka by měla být lepší určitě, ale Frank uvažuje správně - s klesající frekvencí se zvyšuje požadavek na plochu při stejné výchylce pro dosažení stejného ak. výkonu. Nicméně při dělící frekvenci 750-900Hz by to nemělo být tak kritické - když srovnám Frankův návrh 5" a dělička 400Hz, tak mám pocit, že se budou oba typy reproduktorů namáhat podobně. Ještě podotknu, že toto teď střílím od boku, nepočítal jsem to.