Skreslenie nasich reprosustav pri 86/96/106 dB @ 1m (Stránka 1 z 2)

To myslis vazne ako odpoved na audiowebe? Meraci mikrofon snad mas, a kalibrator si snad vies pozicat, alebo kupit. Overit, ze neskresluje mikrofon staci zvysenim vzdialenosti.

Vcelku nesmyslný vlákno .
1.THD a jeho abs hodnoty jsou irelevantní, důležité jsou u repro jiné věci nelineární zkreslení a pokud THD tak jeho spektra, zlomy a spíše když už tak je mnohem zajímavější IMD a doppler (vícetón,burst)
2. nemyslím si že si kvůli Mierovi bude kdokoli pořizovat / kupovat kalibrátor SPL
3. měření různých beden by mělo vždy mít shodné podmínky měření a alespoň stejný typ mikrofonu, neb všichni co něco takového zkouší dělat a nemá profi stroj na to (klippel apod) měří bedny/repro hlavně poměrově.Nehledě na to že i jiné věci je dobré měřit na jednom měřícím systému.
4. Důvěryhodnost takových pokusů nebude vysoká,neb kdo zabezpečí že data nejsou zfalšovaná či špatně změřená?

Ano subjektivní poslech je relevantní,neb toto je přeci právě tím cílem nebo že by tomu bylo jinak? Měření je pouze prostředek pomáhající v dosažení cíle a nikoli cíl. Podstatu tvoří vždy korelace a jejich správná interpretace. Tím diskusi s BV končím.

Miero, neviem koľko ľudí tu vlastní kvalitný kondenzátorový mikrofón s kalibráciou frekvenčného priebehu a citlivosti. V predaji sú rozličné mikrofóny s overenými elektretovými mikrofónmi, ale to nie je žiaden štandard.  Harmonické u elektretov sa obvykle utápajú v šume a merania skreslenia nemajú prakticky žiadnu vypovedaciu hodnotu.  Čo kus, to originál ...

Miero nemáš ani ponětí co všechno to výsledné zkreslení při měření ovlivní, a hlavně jak je nějaké takové porovnávání harmonického zkreslení poměrně málo důležitý prvek pro kvalitu zvuku měniče. Což dokazuje přiložený obrázek.
A navíc si myslíš, že toto fórum je jenom o nějakých měřeních fyzikálních veličin, a ne o zvuku. Ale chápu, že pro někoho a evidentně k nim patříš jsou ty grafy velmi podstatné, že to je dokonce to hlavní co je zajímá. A je to tímto virtuálním prostorem, kde se dají ty čísla a grafy jednoduše prezentovat a popisovat v domnění, že to i ostatní musí vnímat stejně, na rozdíl od subjektivních vjemů, tedy zvuku hudby. Ale ani tak to není, ani u těch jak říkáte objektivních záležitostech jako jsou grafy se zdaleka všichni neshodnou. Vy prostě toužíte aby panovala shoda a to shoda s vaší vírou a názory. Ale ani to vyřazení zvuku s debaty vám toto nepřinese. Jen ve fanklubu jedné pravdy, takže možná na slovanetu.

Zde je vidět, že žádné zázračně nízké zkreslení se u driverů nekoná

A samozřejmě se tu BV nebavíme o rozptylu 1-10%
Stačí se podívat třeba do K+T, Hobby Hifi a provnat si měření, viz výše.

miero: zo vzdialenosti 315mm stačí, že bedňu prenesiem do inej miestnosti a v modálnom pásme to bude vyzerať zase inak. Skreslenia si meriam ako hrubo orientačné (kvôli zisteniu vyložených problémov), absolútne hodnoty neberiem do úvahy (ako tu už bolo napísané nemám na to výbavu) a ani ma až tak nezaujímajú.

Že je to nízkoskresľujúca bedňa...ako aj toto:

Ale ja sám za seba som o skreslení sústav so zvukovodom nepísal nič a už vôbec nie v spojitosti, že by nadmerne kreslili...

Tu sa dá pozrieť porovnanie skreslenia dvoch bední za rovnakých podmienok (tiež vo vzdialenosti 315 mm) a kedy už tá lepšia má tiež dosť.