Diskrétní symetrický sluchátkový zesilovač (Stránka 5 z 12)

.

Říká se, že neexistují špatné otázky, jen špatné odpovědi. Ale také se říká, že výjimka potvrzuje pravidlo, a v tomto případě otázka jardag69 "O kolik je moje diskrétní řešení lepší než integrované s OPA134 a BUF634", je právě ta výjimka potvrzující pravidlo, tedy otázka špatná.
Měl se zeptat, proč jsem zvolil diskrétní řešení a ne integrované, na to bych dokázal věrohodně odpovědět. Snažil jsem se ale odpovědět na špatnou otázku a udělal jsem chybu.
Proto jakákoliv diskuse, zda je diskrétní řešení sluchátkáče lepší než integrované, je diskuse o ničem, která nemá řešení.
Znovu opakuji, jediným konečným arbitrem, jda je to či ono zapojení lepší/horší, je slepý test!

.

Netrap se tím. Možná na to přijdeš později a když ne, tak se také nic nestane.

Iste že sa to porovnať dá a koho to zaujímalo tak si to dávno porovnal. Ak sa ten operák vyberie dobre, niečo rýchle s fet vstupom a za to sa dá lepšia verzia diamond bufferu kde si dáte záležať s výberom tranzistorov tak je kludne možné že ten zvuk bude lepší než nejake diskretne riešenie s priemerným typom bipolárneho tranzistoru BC od vstupu až po výstup... Ja preferujem kvalitne urobený diskretny obvod. Kde človek vie čo robí a vyberie zaujímavé tranzistory pre každú pozíciu a dobrú topologiu. Potom je tu ešte to že to kvalitné diskretne riešenie má väčšie rozmery než OZ o obvykle nemá ani tak brutálne čísla OLG ako moderné OZ. Do DACu sa s operákmi uspokojím. V prípade I/V mimo DACu, to je 6 OZ. Neviem si to dostatočne dobre predstaviť, diskretne... Už vôbec nie s nejakym špičkovým výsledkom.

Keby také dispre staval dawsoo tak som si istý že by to dobré bolo. Pretože by vedel čo kam dať a ako to urobiť aby to dobre hralo... Práve aj optoti takému operáku. Inak keď sa chceš vytahovať nad operáky mohol si postaviť aspoň tú jfet verziu

Samozrejme prehnané a zovšeobecnené tvrdenie že každé diskrétne riešenie je okamžite lepšie než akýkolvek operák je blbosť. Ale v ideálnom prípade by to tak plus minus malo byť...

Já myslím, že nejlepší na tom je ta radost z postaveného.
Denkezův projekt určitě nebude špatnou volbou a věřím, že má ambice být zvukově lepším, nežli můj projekt Hesta, ale jak už to bývá, vše je relativní, neb když sem Hestu porovnával s Arcam rHead a to je také diskrétní sluchátkáč, rozhodně mu nebyla nedůstojným soupeřem. A i když sama není takovou zvukovou lupou jako Arcam,  při dlouhodobém poslechu je poslechově příjemnější, takže jde jen o to, co člověk právě preferuje. Takový Project Headbox SE, což je zapojení podobné jako je Elliot, je od obou sluchátkáčů (Arcam i Hesta) zvukově horší, a to zejména při vyšších hlasitostech, kdy slyšitelně slévá zvuk, takže bych diskrétní řešení a OZ+diamant považoval více-méně za rovnocenné.

2x30W s výstupem na sluchátka? Proboha proč?

právě že jsem ho nejen viděl, ale i slyšel

poctivé a pravé A 2x30W budou kamna s kilowatovým příkonem, postav si blbej Zen Pass Amp a uvidíš jak to bude topit pro pouhých pár watíků na výstupu...topná sezóna je za dveřmi, když to umístíš pod okno, bude to multi-purpose zařízení a můžeš si na něm při poslechu sušit mokrý boty...hybridy - lampy vpředu  - se stavěly i komerčně prodávaly už v minulém století a mají svou sběratelskou cenu...může to být i naopak, vpředu FETy, vzadu lampy (třeba komerčně úspěšný AMC CVT 3030)