Diskrétní symetrický sluchátkový zesilovač (Stránka 4 z 12)

Srovnávat diskrétní řešení s integráčema je jako míchat hrušky s jablkama. Tranzistory bez problémů seženeš, se švábama to už bývá horší. Záleží na tom, co od toho chceš. Já to stavím proto, že mě podobné jednoduché hračky baví. A jsem rád že na to Denkez udělal plosňák.

Denkez
Ještě by to chtělo ukázat nějaké fotky hotového zesilovače.

jardag69: O kolik je moje řešení lepší než tebou odkazované? Tak určitě v dostupnosti součástek a snad i v realizovatelnosti. Co se týče zvukového projevu, tak na to by mohl odpovědět jen slepý test.
Ale jak píše rvx73, není úplně fér srovnávat integrovanou a diskrétní koncepci.

BV: Tady nejde o cenu případných dalších součástek, ale jak by tyto další součástky, tvrdím že ne nezbytně nutné, ovlivnily návrh DPS a její velikost. DPS je navržená záměrně jednovrstvá a ve 3. konstrukční třídě (body 3 mm, spoje 1 mm, mezery 0,5 mm) a to je významné omezení. Někdo by mohl říct, že bych mohl R16 a R17 nahradit proudovými zdroji, zlepšit z pohledu šumu napájecí zdroj a filtraci, doplnit servo...
Mám za to, že zesilovač má takové rezervy, aby se do saturace nedostával.

Denkez: Rozhodl jsi se ušetřit pár součástek za cenu zhoršení parametrů u zapojení, které vymyslel a optimalizoval někdo jiný. To je Tvoje věc a máš pravdu v tom, že ono to nějak hrát bude. Za hlavní výhodu a důvod úpravy uvádíš DPS ve 3. třídě.
Takže mám jedinou otázku: DPS si vyrábíš sám doma, nebo si je necháváš dělat v nějaké firmě, případně kde ?

jardag69: A z jakého pohledu nebo jakou rozhodující vlastnost bys chtěl udělat předmětem srovnání?
Tvá otázka je něco jako: Je lepší Enyaq nebo Kodiaq?

Elox: Jestli se absence ušetřených součástek, podle mého nepodstatných z pohledu kvality zvuku, projevila na kvalitě zvuku, na to by mohl odpovědět jen slepý test. A pokud víš, kde jsem zjevně slyšitelným způsobem zhoršil parametry zesilovače oproti "plnohodnotnému" Dispre, tak mně to napiš.
Nějaké porovnání, jsem udělal tady.

Ale řekl bych, že se tady bavíme o ničem. Pokud bych si dal do zadání "plnohodnotné" Dispre nebo integrovanou verzi (OPA 134 + BUF634), tak si to postavím, ale nebylo by to nic zajímavého nebo nového.
Já jsem si ale dal do zadání diskrétní plně symetrickou topologii s Diamond bufferem, z běžně dostupných součástek, na robustní jednovrstvé desce a do krabičky Hammond 1455Q1601.

Nechte toho "hnidopišství" , Denkezův projekt je pojat s jiným přístupem k věci a to je dobře.

jardo69:- promiň, ale tvá otázka je jako --- kdo je lepší, boxer, nebo karatista........???

Já už nic neřeším, jenom by mě zajímala ta výroba DPS, to jsem se nedozvěděl...

Zaplať pán Bůh za jednostranky. ----- Já též na plosnaky.cz.

Ale to já přece vím! Ano, je možné navrhovat DPS ve 3. třídě, ve 4. třídě, jednovrsrtvé, dvouvrstvé, je možné si je nechat dělat v Pardubicích nebo od Číňana... Já si vystačím s málem a mám k tomu své důvody.