Tesmax 61 (TESLA ARN 567, ARV 161) (Stránka 10 z 12)

Tesmax bez Tesly: bude to už rok, co jsem dělal první simulace v Hornrespu na základě Antoniova návodu. Protože mě tento projekt zaujal, ale nemám dílnu s potřebným truhlářským vybavením, koupil jsem už hotové Tesmaxy a chvíli je tak i provozoval v pracovně, nehrají špatně s ohledem na osazení. Od počátku jsem plánoval, že odstraním největší slabinu projektu a nahradím ARV něčím rozumnějším, kvůli nižšímu dělení osazeném v eliptickém zvukovodu z 3D tiskárny. Nakonec došlo i na náhradu středobasu za Eton, který mi tu už nějaký čas ležel. Samotná předělávka už hotových beden byla výzva, vše je napevno slepeno a místa je málo, kvůli zapuštění i vzhledu byla na přední stěnu nalepena překližka. Bylo také pozdě na doporučené ozrcadlení vnitřní desky, částečně by pomohlo i prohození reproduktorů, ale ozvučnici včetně lakování jsem měl nachystanou od léta. Kam jsem se dostal, upravil jsem vnitřní tlumení. Dlouho jsem řešil, kam umístit vyhybku, aby byla i později dostupná, původně zamýšlené místo pod středobas jsem zavrhl, je zde už umístěna výztuž a vyhybka by hrdlo zúžila už příliš, nakonec je na zadní stěně horního rohu. Konečné osazení je Eton 7-360 a Kasun AT-2900 ve waveguide. Odladěna vyhybka s kompenzací bafflestepu a s dělením kolem 2kHz.

Jak to hraje? První dojem - příjemně, ještě to bude chtít čas. Pravdou je, že tento 6,5" středobas by stejného průběhu dole dosáhl i v BR ozvučnici polovičního objemu, ale vjem z TQWT je přesto přirozenější.
Pro zručné můžu doporučit tuto konstrukci i s jiným osazením, např. zde zmiňovanou Sicou.

A není ta vyhybka z odkazu až zbytečně složitá?

prog, šla by, použil bych ale předchozí verzi bez kompenzace rezonance na 8 kHz, tam se mi to zdá zbytečné a hlavně s nepřesnými součástkami a jinou polohou rezonance nebude takové RLC fungovat správně, navíc je to problém jenom v ose. Pokud bych ignoroval reálně naměřený peak na 3,8 kHz, pak bych to schéma, s prakticky stejným výsledkem, nahradil tímto :

2 antonio: Nevládnu německy, takže si uvedený odkaz s vývojem projektu nepřečtu a ani nemám Sicu změřenou, ale myslel jsem, že by se kompenzace bafflestepu dala řešit zvětšením hodnoty cívky/indukce před basákem než extra RLC členem, paralelní RC člen srovnávající impedanci už jsi odstranil

prog
taky nevládnu cizí řečí, jen trochu parusky ale teď to nějak neletí. Ovšem strýček Gůgl mi nabídl při otevření stránek překlad, sice trochu kostrbatý, ale dá se to... Ten gazza je fakt asi perfekcionista. Např. to šikmý zkosení na bedně Lewis přímo souvisí s použitou výškou, to ještě nevím jak nejlíp vytvořit.

dík za odkazy, nechat si přeložit stránku samozřejmě umím, ale byla za tím spíš moje averze k němčině, na druhou stranu strojový překlad umí dobře pobavit... prošel jsem si jeho popis návrhhu a chápu proč co použil, ale můj pohled to příliš nezměnilo, naštěstí se ke stejnému či velmi podobnému výsledku dá dojít různými způsoby, to ale neznamená, že jeden je nutně špatný či naopak jediný správný... o čem by jsme pak diskutovali , jak jsem psal, Sicu jsem v ruce neměl, třeba je natolik specifická, že by to skončilo u podobného řešení

S tímhle materiálem jsem dělal jenom jednou a stačilo mi. S MDF se dělá líp.

Ještě je celkem fajn, dát reproduktory mimo střed bedny. Trochu to zlepší difrakce. Dodatečně se to dá vyřešit nějakými "estetickými" doplňky.
Dát nahoru a na jeden bok nějaké "křídlo"

Co přesně dělá ta dlouhá svislá šikmá deska od basáku? Transmission line to asi nebude

Jestli myslíš obrázek Tesmax 61, tak tam je to trochu jinak.

Jak to má fungovat? To TL si ještě dovedu představit, ale co dělá tohle? Asi to bude dobré na stojaté vlny, něco jako má Nautilus, ale počítám, že to dělá i něco jiného. Co?
Když si představím, co třeba u ScanSpeaku dělají aby na středobasu neměli odrazy od koše a magnetu, tak mi ta deska kousek za košem přijde divná.