Simulacie v LTspice sedia s realom celkom dobre. Zo zaciatku to tak nevyzeralo ale nezahrnul som do uvahy vsetky skutocnosti. Vcera vecer sme toto preberali cez skype a dosiel som k zaveru ze LTspice simulacia je velmi ale velmi podobna realite.
Neviem ale ci su moje domace merania cez nie velmi kvalitnu zvukovu kartu relevantne, ale naposledy co som nameral tak bolo skreslenie cca 0,12-0,15% (uz neviem presne kolko to bolo) pri cca 30-40W. V simulacii LTspice mi to pri McIntoshi pise pri 40W THD = 0.020507%. Toto by mozno platilo vtedy keby som k zosilnovacu pouzil idealny zdroj (450V) kt. pouziva simulacia. Ja ale v reale idealny zdroj nemam, a moj zdroj dava naprazdno cca 500V, po dlhsom case a velmi kompletnom nazhaveni a stabilizacii kludovych prudov to klesne na 450V. Pri plnom vybudeni (2x80W RMS) klesne napatie na 400V. V LTspice simulacii som s tymto ale nepocital. Ak som do LTspice zadal zosilnovacu napatie 400V a vybudil ho na uroven 40W tak skreslenie aj v LTspice bolo na urovni 0,12%.
Pre porovnanie krasnym prikladom bol moj minuly projekt s jednocinnym Ackom kde som pouzil stabilizovany zdroj s Mosfetom a tam kedze napatie zdroja bolo konstantne a velmi tvrde = podobne simulacii, tak aj hodnoty mi tiez presne sedeli s realitou, a sedela aj hodnota THD s realom.
Samozrejme ze v realnom svete treba pripocitat stale nejaku desatinku alebo stotinu naviac kvoli zelezu v trafe, ale viac menej to sedi. Len este podotknem, ze vo svojich simulaciach pouzivam modely traf s vypocitanymi hodnotami indukcie podla poctu zavitov/prierezu jadra/neumyselne alebo umyselne vytvorenej vzduchovej medzery atd atd. Mozno ak by som mal realne premerany transformator sedelo by to viac.
Co sa tyka porovnavania zosilnovacov s THD pri vykone 1W neviem ci toto je relevantny udaj pretoze skreslenie je tak hrozne male ze v mojich podmienkach nie je meratelne. Ale v simulaciach som dosiel k niecomu takemuto (len pre porovnanie):
Bez celkovej spatnej vazby:
1W = 0.0261%
40W = 0.371310%
S celkovou spatnou vazbou: (ak berieme ze je na anode 450V ako v simulacii)
1W = 0.002369%
40W = 0.020507%
Zrejme by to chcelo upgradnut zdroj, alebo zvysit hodnotu filtracie. S tymto ak budem mat viac casu polaborujem a mozno na nieco pridem.
Porovnavat ale udaje bez alebo vratane spatnej vazby, neviem ci ma vobec vyznam. Pretoze zosilnovac beriem ako hotovy celok a pocitam s finalnou hodnotou ktora bude pouzita. Kazdy zosilnovac je inej konstrukcie a kazdy ma ine vyhody/nevyhody a moznosti. Konkretnou vyhodou toho McIntosha je jeho VF dokonalost a super vystupak a neuveritelne premakane zavedenie spatnej vazby, a to tak ze dovoluje zaviest najvacsie mnozstvo celkovej spatnej vazby ake som v praxi videl = 26dB. Vo vacsine elektronkovych zosilnovacov sa mi velmi malo kedy podari prekrocit hranicu 20 dB bez toho aby zosilnovac zacal motorboatovat alebo aby kmital na VF. Tento problem sposobuje faza a vystupny transformator.
Věřím, že napětí klesne min. o polovic a zkreslení taky bude lepší.
Nahrát obrázek