Zesilovač ála texan (Zas další šlápnutí vedle :-) ) (Stránka 1 z 3)

musím ti pripomenúť čo si mi napísal

teraz

https://www.audioweb.cz/viewtopic.php?id=17985&p=2

right13: Ale, tady se nekdo citi byt dotcen ze mu neodkyvali Matlab? Achjo...
dohnalik: A bude hur

Jan16: Zmensi krok a rychlost simulace, sice si trochu pockas ale Java se alespon nebude zakuckavat

righte, kde to obhajuju ?  Akorát sem se tě ptal, co proti tomu máš. To že se zeptám, je nějaká obhajoba?  Jak malí jardové... A ještě mě tu sviní thread javoflejmem, ve kterém máme snad všichni jasno, místo aby se zamysleli nad tou lokální zpětnou vazbou.
Navíc asi podruhé v životě, co sem ten falstad otevřel. Čistě ze zvědavosti, jak to ne/bude běhat.

Jestli můžu doporučit, tak na simulace tohodle typu je skvělý Microcap. Není to vůbec náročný program, jak na počítač, tak na nějaké učení se práce v něm. Ve free verzi se nachází poměrně dost součástek i na odsimulování takového obvodu. Doporučuji si ale zajistit plnou verzi, kde se dá i ukládat rozdělaná práce. Na internetu se pak dají dohledat knihovny s modely součástek, dokonce jsem dohledal i teslácké polovodiče (jen bych doporučil brát pofiderní modely s rezervou)

Ještě zkušenější program je Pspice, kde se mimo jiné dají dělat i šumové analýzy nebo tepelné závislosti. Je to však oproti Microcapu složitější. Jde opět sehnat free verze, ta je ovšem omezena počtem součástek v obvodu. Opět bych doporučil si zajistit plnou verzi.

preco to neodskusas v reali ? to uvidis najlepsie ako sa to sprava

tak ale ked chces nieco vyvinut tak sa bez toho nezaobides

Nejsem žádný obvodář a ani nemám vystudovanou elektrotechniku, ale proč tam chceš ještě dávat další stupeň s emitorovými sledovači? Vždyť to zapojení ala texan má díky tomu zapojení koncáku SE + lokální zpětná vazba dobré vlastnosti (na to jak je jednoduchý). Jestli by to šlo nějak vylepšit, tak snad ještě před výstupními tranzistory. Takhle to vypadá zbytečně komplikovaně. A v tom java simulátoru to jede stejně jestli zapojíš lokálni zpětnou vazbu až z výstupu a nebo z kolektoru T7 a T8. Jen bys musel upravovat některé rezistory kvůli klidovým proudům.
A "Circuit Simulator" mi vždy fungoval bez problému, dokonce i na plečce s celeronem. Akorát při velké složitosti obvodu se to samozřejmě zpomalovalo a cukalo. Možná stačí upravit "Time Step Size".

Původní schéma texanu je sice celkem fajn, ale už neni moc fajn tam dopasovat obvody chránící SOA koncáků.
K tomu kusu schématu co sjem poslal nahoře, patří akorát už jen budič a koncák oba v zapojení SC (sledovače), se snadnou aplikací ochranných obvodů. V podstatě tímhle zapojením můžu ušetřit těch několik malých BCček, co by se motaly v diferenciálním stupni. Bohužel s tím nejsem zatím moc spokojen, stále přemýšlím, jak by to šlo ještě očesat se současným zachování všech požadavků.

Zisk VASu bude docela stejný, ať ty R19-20 zapojím na kolektory, nebo na výstup. Kočkopsa si mi z toho udělal ty, pracuje ti to celé v takových prapodivných pracovních bodech.
..že zisk VASu klesne.. To je přece účel ne?  Veškeré zesílení má dělat ten operák, to schéma nahoře je pouze rozšíření rozkmitu výstupu z OZ.
Oceňuju trik se 150ohmovými odpory na vstupu, zamyslím se nad tím, k čemu je to tam dobré. (ale nejspíš kvůli těm 22ohmovým odporům, které by měly být asi tak od dva řády větší.)

" RK 1/75" máš/oscanuješ prosím?
//Nebo to teda scanovat nemusíš, pokud víš, jak do toho originálu doplnit SOA ochrana (typický obvod 1 tranzistor, 2 diody, 2 odpory a kond)