Re: Elektronkovy zesilovac SRPP Ultralinear
Faktem je ze 4 nasobna svorkovnice je zbytecna (ja mam proste tendence vsecko predimenzovat)- to mas pravdu. Ale jinak to snad chapu a mam dobre ne ?
Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Zesilovače, receivery » Elektronkovy zesilovac SRPP Ultralinear
Faktem je ze 4 nasobna svorkovnice je zbytecna (ja mam proste tendence vsecko predimenzovat)- to mas pravdu. Ale jinak to snad chapu a mam dobre ne ?
No dyt to na tom schema maji "formalne" dobre, offset cca +100V spolecny pro vsechny lampy pritazeny jednim dratem a vf zablokovany.
A odkud to napeti tahnou neni dulezite, delit to ze vstupu je samoucelne, vyznam to ma pro stupne s katodou vysoko, tak to odvodit od tohoto napajeni, stejne tam mas nejakou predzatez, tak bude mit ten delic aspon nejakou vedlejsi funkci.
To jsi z toho mel opsat a ne delic s nerealnymi hodnotami a nesmyslnymi 4-mi vystupy.
Zrovnatak dalsi svorkovnice a pocty jejich vyvodu, ty delas nejake rozvadece, ze se vyzivas v prebujele kabelazi ?
No delam i rozvadece-to ses trefil . Vzdycky kdyz mi vyjdou nejake pocty svorek tak to vetsinou nasobim x2 - ze zkusenosti to nakonec skoro vzdycky nasledne zaplnim, bud neco zapomenu zapocitat a nebo ( to casteji) si vzdycky jeste nakonec nekdo vymysli neco navic. Trosku "zmensim" pocet svorkovnic a hodim tam ty realnejsi hodnoty na ten delic(ale jak jsem avizoval predtim, proste sem tam dal ty odpory pouze jako KUS - delic spocitat umim bezproblemu ). Takze provedu zmeny a hodim to tu teda jako definitivu pro "odsouhlaseni".
Marek
Takze tu hazu oba zdroje jak anodovy, tak stejnosmerny pro zhaveni. Tak snad uz to bude definitivni verze
http://imageshack.us/a/img515/5498/zhavenizdroj.png
http://imageshack.us/a/img20/1407/anodo … nalssr.png
Asi bych videl radsi ten delic offsetu misto odporu R10.
A kdyz se nejaka soucastka do schema jen tak nastreli, tak se tam da bud s nejpravdepodobnejsi hodnotou, nebo s hodnotou ktera nevadi a s oznacenim treba *, aby byla zrejma nejaka poznamka k nastaveni.
Ona potom ta dokumentace prijde treba pod ruku nekomu jinemu a ten tam proste osadi, co je na papiru predepsane.
Takze zmena delice - offsetu.
Napeti delice 107V, Ptot 214mW
Edit: Jeste uvazuju tam dat zpatky na ten delic cermentovy viceotackovy trimr 500K (povolena ztrata 500mW) - to by bylo asi nejuniverzalnejsi ?
Marek
Jinak bacha zmenil jsem kompletne ocislovani soucastek - uz tam bylo mnoho zmen.
http://img717.imageshack.us/img717/1407 … nalssr.png
Tim delicem nic nenastavujes, je tam kompromisnich cca +100V aby se vlk nazral a koza zustala cela.
Kdyby si na to napeti zmenil nazor, tak staci zmenit jeden odpor.
Pouziti SSR na teto pozici nemohu ani doporucit, ani vyvratit, jelikoz s tim zkusenost nemam.
Bojoval jsem s nim pri spinani nejakeho stykace s inteligentni logikou, kdy to SSR neslo zaboha vypnout.
Ok jak to tak vidim, tak asi bude nezbytne jeden kusanec SSR koupit a vyzkouset to v realnem svete . Pokud vyjde cas tak to prubnu zitra. Jinak tedy muzu oba zdroje brat jako "schvalene" pro vyrobu prototypu (krom toho SSR - to overim zitra)
Marek
Marku,az to budes mit hotovy a zacnes poslouchat,je pravdepodobny ze zjistis ze to zvukove neni idealni...moje rada je:nech si prostor /mentalni i fizicky/ na dalsi experimentovani,zatim jste to resili jen teoreticky...co se skutecnych zvukovych vlastnosti tyce pristroj spickovych zvukovych kvalit nebyva identicky s pristrojem teoreticky navrzenym...snad je to srozumitelny...pokud nejsi jenom měřič a teoretik ale i posluchac nezbyva nez poslouchat ladit poslouchat ladit....atd...drzim ti palce...
Diky za povzbuzeni Miro!!! Taky si myslim, ze se to asi na poprve hnedka nepovede a urcite chci trosku "experimentovat" nez postavim finalni vyrobek - proto se taky snazim to nejak navrhnout vsecko co mozna nejuniverzalneji a pokud mozno vsecko poradne pochopit. No rad merim a mam rad jasne definovane vystupy a zavery, ale jeste radeji posloucham. Bys neveril uz treti den posloucham (no urco vice nez 20 hodin to bude), ten hybridni zesik ktery sem stavel pro kamosa (este ho mam doma). Puvodne sem byl k cele te konstrukci skepticky, ale fakt to hraje celkem slusne - (a nechtel jsem si brat prozatim iluze a tak sem to radeji ani nemeril ). Ale "dospely" zesik poradne potrapim
Marek
souhlas s kublobabkou...
nech na desce místo, aby se dalo pracovat s kondenzátory a případně i tlumicí a referencemi v stabilizovaných částech zdroje.
On ten zdroj nemá až tak zásadní vliv na sklizeň sněhuláků v alpách, ale lecos na zdroji se opravdu přenese i do podání zvuku, zvlášť akumulační schopnost energie a taky ochota dodat proud právě tehdy, kdy jej zesík potřebuje (mj. ESR).
Rovněž je poznat, když na ss napětích je superponovanej brum, šum, či jiný nežádoucno.
Tak dneska sem se zacal navrhovat tistak na anodovy zdroj, na posledni chvili jsem se rozhodl zmenit soft z Kicadu na Eagla (
mistni vyrobce PCB kicad nezna a chce podklady v eaglu a navic mi nesedely nejake pouzdra v kicadu a v Eaglu jo). Davam tady prekreslene schema do Eaglu na posledni kontrolu pred navrhem (estli sem nekde neudelal chybu - mi se to zda ok). Partlist je samostatne, protoze v tom Eaglu je to schema pak hodne neprehledne.
Marek
Part Value Device Package Library Sheet
AC 330V AK500/2 AK500/2 con-ptr500 1
ATMEGA 22-27-2021-02 22-27-2021-02 6410-02 con-molex 1
C1 100n/400V C-EU075-063X106 C075-063X106 rcl 1
C2 100n/400V C-EU075-063X106 C075-063X106 rcl 1
C3 100n/400V C-EU075-063X106 C075-063X106 rcl 1
C4 100n/400V C-EU075-063X106 C075-063X106 rcl 1
C5 100n/630V C-EU275-134X316 C275-134X316 rcl 1
C6 470u/400V CPOL-EUE10-35 EB35D rcl 1
C7 470u/400V CPOL-EUE10-35 EB35D rcl 1
C8 470u/400V CPOL-EUE10-35 EB35D rcl 1
C9 470u/400V CPOL-EUE10-35 EB35D rcl 1
C10 100n/630V C-EU275-134X316 C275-134X316 rcl 1
C11 1u/630V C-EU275-113X316 C275-113X316 rcl 1
C12 1u/630V C-EU275-113X316 C275-113X316 rcl 1
C13 1u/630V C-EU275-113X316 C275-113X316 rcl 1
C14 Optional C-EU275-113X316 C275-113X316 rcl 1
C15 Optional C-EU275-113X316 C275-113X316 rcl 1
D1 1N5400 1N5400 DO201-15 diode 1
D2 1N5400 1N5400 DO201-15 diode 1
D3 1N5400 1N5400 DO201-15 diode 1
D4 1N5400 1N5400 DO201-15 diode 1
D5 BZXS3V015 BZX55 DO35Z10 diode 1
D6 1N5383B ZENER-DIODEP1-Z12 P1Z12 diode 1
D7 1N5383B ZENER-DIODEP1-Z12 P1Z12 diode 1
F1 630mA GSH15 GSH15 fuse 1
JP1 Bypass JP1E JP1 jumper 1
K1 S102T02 S102T02 S102T0X relay 1
LED1 Cervena LED5MM LED5MM led 1
Q1 IRF840 IRF840 TO220 transistor-fet 1
Q2 BC546B BC546B TO92-EBC transistor-npn 1
R1 100K/2W R-EU_0411/12 0411/12 rcl 1
R2 100K/2W R-EU_0411/12 0411/12 rcl 1
R3 100K/2W R-EU_0411/12 0411/12 rcl 1
R4 100K/2W R-EU_0411/12 0411/12 rcl 1
R5 Optional/5W R-EU_0922/22 0922/22 rcl 1
R6 Optional/5W R-EU_0922/22 0922/22 rcl 1
R7 Optional/5W R-EU_0922/22 0922/22 rcl 1
R8 120R R-EU_0207/7 0207/7 rcl 1
R9 47R R-EU_0207/7 0207/7 rcl 1
R10 4R7/2W R-EU_0411/12 0411/12 rcl 1
R11 2K2 R-EU_0207/7 0207/7 rcl 1
R12 100K R-EU_0207/7 0207/7 rcl 1
R13 270K/2W R-EU_0411/12 0411/12 rcl 1
R14 150K/2W R-EU_0411/12 0411/12 rcl 1
X1 Offset AK500/2 AK500/2 con-ptr500 1
X2 +300V AK500/4 AK500/4 con-ptr500 1
X3 +450V AK500/4 AK500/4 con-ptr500 1
X4 GND AK500/8 AK500/8 con-ptr500 1
A SSR jsi zkousel ? s vypinanim tady problemy nebudou, ale SSR spina az pri nejakem napeti a potrebuje pridrzny proud, s malou zatezi se to nemusi chovat korektne.
No vcera sem se nedostal do obchodu,ale dneska to budu kupovat a odpoledne to zkusim. mam tam takovy testovaci zdroj 300v tak to na nem vyzkousim a dam vedet.
Takze sem dneska koupil to SSR-ko, zapojil ho na sekundar trafa (255AC)- nasledoval mustek, kondik a stabilizator 300V s bipolarem zatizeny odporem 82K-takze proud tece minimalni . Ovladani SSR pres oddpor 120R + LED v serii na svorky SSR a na stabilizovany zdroj( odber 5V/11mA ). Zkousel jsem ruzne zapinat, vypinat- nechat zapnute delsi dobu , rychle za sebou zapinat a vypinat a je to OK !! Funguje prozatim spolehlive a tak doufam, ze se tak bude chovat i v realnem zapojeni. Jeste tomu dam nejakou tu hodku testovani a pokud vse dobre dopadne tak dneska v noci se pokusim spachat ten tistak (esli neusnu sem nejaky utahany posledni dobou "celkem" ponocuju ).
Marek
EDIT: Jeste jeden dotaz ohledne usmernovacich diod. Je to skutecne takovy rozdil mit tam 4x diodu + preklemovanou kondikem oproti pouziti nejakeho hotoveho mustku ? Zajimalo by me to , protoze sem v hodne konstrukcich videl jen mustky.
Ja jsem zvukovy rozdil mezi kremikovymi diodami nezpozoroval,zato vsak muzu potvrdit zvukovy rozdil mezi kremikovyma diodama a lampama...v mem pripade ve prospech lamp...ovsem moje zdroje jsou uplne jinak koncipovany,nepouzivam elyty,ale MP,MKP pripadne PIO svitky...a tlumivky...no a lampace mam SE...tam pri pouziti usm. lamp,svitku a tlumivek lepsi podani prostoru,vyraznejsi detaily nizsich urovni,ktere jsou u nekterych nahravek akusticke hudby zadouci,v poslechovce mam fullrange v otevrene ozvucnici a pasmo pod 160 Hz mi hraje 15´´ kinak...jinak v dilne hraju na SE s EL34 a ve zdroji mam kremikove diody 1N5062 a proti zvuku nic nemam,hraju na tripasmo,spodek z AKR153 a v otevrene ozvucnici elipticky alnico Isophon z padesatych let,vyskac maly kalotak Monacor...
No mi jde predevsim o to jestli se tam mam smolit s tema diodama, nebo tam mam svihnout mustek. No tlumivku uz mam taky doma (pred chvilkou jsem ji meril - 4,45H), tak doufam, ze to bude dostatecne. No ja jsem mel kdysi udelany woofer s 15" "kinakem" ARA-390, ale to jsem jeste bydlel v panelaku a musel z domu - sousedi pro to nemeli velke pochopeni (http://www.reproboxy.kvalitne.cz/)
ke tlumivce - jak jsi ji meril? normalne mustkem jako indukcnost nebo s prochazejicim nominalnim proudem (to ovsem vetsina mustku neumi)? Ono totiz indukcnost u zelezneho jadra s mezerou zavisi na protekajicim stejnosmernem proudu (na syceni)...
S tim SSR je to prijemna informace, napis prosim typ, at si to ulozim pro pristi pouziti.
Mustky versus diody s kondiky - o tom se vedou spory a diskuze, i tady na audiowebu najdes zastance a kritiky obojiho. Ja osobne jsem nepoznal rozdil, mnohem vic zalezelo na filtraci a blokovani, predevsim u SE, u PP to tak kriticke nebylo. Stejne jako Kudlibabka pouzivam CLC pi clanky, blokovane svitky a slidou. U lampovych usmernovace hraje vyraznou roli vnitrni odpor diody, nekomu se to libi, nekomu ne. Vsechno je to o usich a chuti posluchace. Ale to je jina diskuze.
U toho SSR se obavám, že maras měřil jen funguje-nefunguje, nikoliv jak se to chová, jestli to nedělá nějaké přídavné rušení do napájení. To by se musel dívat aspoň na nabíjecí proud.
Danharde tak napis jak to mam zmerit - pridavne ruseni do napajeni to sem skutecne nemeril, kazdopadne pocitam s filtrem jeste pred trafem a ten by mel nejvetsi binec vyresit (pokud tam neco je). Nicmene si myslim, ze to ma spinani v nule (teoreticky) tak by to mohlo bytr minimalne na stejne urovni jako klasicke rele a nebo spise lepsi. Kazdopadne ze stejne zasuvky mam napajeny sluchatkovy zesilovac (dneska sem dostal od tatky "darek" nove sluchatka Senny HD650, pomalicku je "rozehravam" - tak me vylozene "svrbi ruce" zkusebne poskladat zitra na prkynku nejaky ten OTL zesik) a zaden binec ve sluchatkach pri spinani a rozpinani SSR ssem nezaznamenal. jeste muzu na to kouknout osciloskopem jestli to bude mit nejaky smysl.
Marek
Pzwak: SSR je Sharp S202T02 a tlumivku jsem zmeril LC metrem DM6243.
Audioweb.cz » Zesilovače, receivery » Elektronkovy zesilovac SRPP Ultralinear