Danhard:
1) Já neradím, vždy píšu jen svůj názor.
2) odkazy z netu mi přišly zajímavé nekterými svými myšlenkami.
3) odkazy jsou pro inspiraci
Já zde nehodlám nikterak prosazovat svůj názor, což jen specielně tobě několikrát psal ve svých reakcích.
pokud mrkneš na schéma v postu č. 264, jistou podobnost s odkazem na ruskou konstrukci snad připustíš i ty, ano jsou tam GU 50 zapojený jako triody, tj není to stejné nýbřž koncepčně podobné zapojení...
mj. když použiji slovo podobné, znamená to jistou podobnost, kdyby byly shodné znamenalo by to značnou shodu, principielní, případně bych napsal identické, to by znamenalo zcel stejné co se koncepce, pracovních bodů a zapojení týče.
Pokud tě baví pořád rejpat a zvětšovat si ego nebo pindíka, tak věř, že v mým psudodůchodovým věku je mi to již k ničemu.
Rovněž se nemusím prosazovat jako komerční vyvíješ čehokoliv, neb komerčně nic nevyvíjím, neprodávám ani neopravuji.
Občas napíši nějakou soji myšlenku.
To že myšlenka nemusí být vždy dotažená k dokonalosti, ba může být i chybná snad chápe každý (tedy s vyjma pár jedinců, že). Nikdy jsem své výroky nepsal jako dogma, nikdy jsem o žádném řešení neříkal, že je nahovno atp. Jen píši své názory.
O pár příspěvků jsem psal o mé nechuti zapojovat pentody jako triody, například. Ale to neznamená, že to je zásadně špatně a že mám patent na rozum. To znamená, že já osobně mám rád pentodu jako pentodu, svazkovnou tetrodu se G3 v podobě rámečku usměrňující tok elektronů považuji za pentodu, a triody mám rád jako triody.
Jo a moje oblíbená flaška je PL509, někteří členové fóra i ví proč.
Občas zakopnu o nějaký slušný materiál, tak ho vrazím do bazaru.
Toť vše.