All in One zesilovač pro aktivní dvoupásma s LM3886 (Stránka 1 z 2)

Teda ta Dudkova topologie je nezničitelná.

Pěkný návrh. Nechceš ještě hodit schéma?

Jinak jsem to tak zběžně proletěl a zatím tam nic nevidím. Snad cesty dole kolem hlavních kondíků bych udělal ještě silnější. Místa je tam dost.

napis mi na mail    maduda.radoslav@gmail.com   mam jedno LMko co som robil na objednavku, mozno sa ti to bude pacit

Aha tak to jsem si nevšim. No já jsem slepý a nějak mi to na tom bílém podkladu splynulo.

Tvůrcem zapojení LaMa je neznámý inženýr z National, vždyť to je defakto datashitové zapojení

Na první pohled se mi schéma zdá OK, jen 2 maličkosti:
Odpor 0R mezi výstupem operáku a potem 50k nahraď nějakými 100 ohmy - odizoluješ operák od případné komplexní zátěže tvořené stíněným kabelem.
Paralelně k 20k odporu na vstupu LMek vrzni nějakých 680p keramiku - klasická dolní propust pro přizpůsobení vstupního signálu rychlosti zesilovače. A taky berlička pro stabilitu.

no mne sa napriklad nepacilo rozleozenie signalovej cesty. Kedze si sa snazil o esteticku stranku veci, tak lavy a pravy kanal napajas na spolocne operaky, teda zhorsenie presluchov v zosiku. Signalovu cestu mam v mojom navrhu dlhu asi 3cm. No a vystup ide s dlzkou asi 8cm od IO az na vystupne svorky. To povazujem za dolezitejsie. Nehodi sa mi tam proste 30cm dlhy pas cesticky, kadial ide vystup medzi napajanim. Navrh vyzera na prvy pohlad naozaj pekne a je vidiet, ze si na nom stravil dlhy cas, ale je to na ukor estetickeho vzhladu. Tak si sa snazil o symetricke zapojenie a nakoniec si sa nevyhol dlhym cestickam, spolocnym puzdram operakov na oboch kanaloch (a nie separatne). Ale to je iba moj nazor na tvoj navrh. Ale ako som pisal, je vidiet, ze si za tim stravil vela casu a ak si neurobil nejaku zasadnu chybu, malo by to fungovat

Ako som pisal, je to iba moj nazor, no beries ho hlavne konstruktivne a to sa mi paci. Pokial si obmedzeny rozmermy, velakrat sa niecomu nevyhnes. To je pravda a je to momentalne aj tvoj pripad. V takomto pripade sa da upustit aj od tych presluchov atd. , dlhsich cesticiek aj ked uznavam, ze tie su uz vykonove a nie mV a idu vedla jednosmerneho napatia, co by nemalo vadit (no aj tak si myslim, ze si sa s tim pekne pohral a na prvy dojem sa mi to paci).

Pokial by si potreboval LM-ka, mam ich kopu. Mozes ich mat ovela lacnejsie ako v obchodoch. Ale to iba mimo temy.

A kde, že jsme si nevšimli?

Teď když vidím fotku hotového tak se mi pramálo líbí, jak daleko jsou ty šváby od filtračních kondů.

Myslím koncáky, tam jde o schopnost zdroje dodat potřebnej proud "rychle". Indukčnost přívosů tomu nepomůže. Celkově by to mělo vypadat tak, aby byla "silová" část co nejblíž u koncáků, včetně usměrňovače atd, ať si ty proudový špičky a jimi vzniklé rušení netaháš po celé desce a do vstupu.

Totéž platí pro výkonové výstupy.

Zkrátka, LMka měly být na desce "nalevo", u špulek a relat. Chlazení se dá řešit převodními Al profily...

Citlivost nažeň hned na vstupu v tom přístrojáku.

Obecně s tím nejde souhlasit. Je to skoro OK u polovodičů chodících do 5kHz .  Jakmile použiješ cokoli rychlejšího (nedejbože 10MHz... 30MHz a více), tak musíš dát nějaké vhodné kondy co nejblíže aktivnímu prvku. A v tom případě jsou často už i cm ke kondíkům "na hraně" stability...

V tomto případě jsou nějaké blokovací kondy u konců, ale co se určitě zhorší je odstup od 50Hz... A to se tady na webu řeší a řeší do nekonečna....

Koncepce zařízení (obecně asi všech) má být tak, že zdroj (můstek s kondy apod.) má být v místě největšího odběru a pak se napojují za sebou stupně
dle odběru tak, aby v místě nejmenšího signálu byl nejmenší odběr z Vcc.  Je-li to obráceně, úbytky na napájení ( i na GND) se mixují (sčítají) s užitečným (vstupním) signálem...  Kdo si myslí, že při symetrickém napájení přes zem nic neteče , tak se hodně mýlí, neb tam jsou napojeny filtrační  a blokovací kondíky a ty tam přivedou (do GND) riply (50Hz a harmonické) z jejich napájení (z Vcc). Zejména jsou-li země kondů "pozičně špatně"...