Korekční zesilovače, předzesilovače a jiná kurvítka zvuku (Stránka 46 z 61)

Reebe, to schéma, které tady kdesi je, se neshoduje s wwslyho bakalářkou jednoduše proto, že to, co jsem mu nakreslil a on poté použil, neprobíhalo přes fórum, ale přes sweb, kam jsem to pověsil, on si to obkreslil a já to poté smazal. Nasralo mě na tom to, že nikde nepadlo ani slovo o bakalářce, já jsem měl ten dojem, že to má a chce pro sebe, protože po mně potom chtěl ještě subwooferový filtr, což jsem odmítl, protože bych musel obkreslit Juniora nebo Seniora, za což by mi Pierre zkopal prdel do kostky, tak jsem wwslyho odkázal na Elliottovy stránky.
Kdybych býval tušil, na co to má, nenakreslil bych mu ani odpor - ale ten sviňák se ale ani slovíčkem nezmínil, na co to chce, Kdybych to věděl, tak bych mu nenakreslil fakt nic, protože oprásknutým zapojením se naučí tak hovno.
Mimochodem Reebe, proč Ty neděláš nic pro tento web a lidi na tomto webu? Já jsem od Tebe zatím postřehl akorát hromadu rýpanců a blbých keců, práce žádná, mohl bys mi tohle vysvětlit?

Tak chlapi-Mirku, Rixi, Luto a já - jdeme do toho? Jsem ale proto, aby pod projektem byli lidi, kteří na něm pracovali, uvedení plným jménem, jako třeba já nebo Mirek Čejka. Zbývá doplnit občanské jméno DJRixe a Luty. Už se těším, až pod projektem bude uvedeno:

ing.Leoš Malaník - návrh koncepce, součástek a hrubý projekt
DJRix /plným jménem/ - přesné odladění projektu
Mioslav Čejka - návrhy DPS od hrubého po čistý projekt
Luta /plným jménem/ - návrh alternativní DPS pro potenciometry typu ALPS a podobné   

Pokud někomu bytostně vadí uvést své své skutečné jméno, notabene pod solidní projekt, tak je mi to taky čímsi divné - vždyť nejste teroristi ani nemrdáte patnáctky ve výtahu, tak asi o nic nejde ne?                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
Jakmile dokončíme tento projekt, já ho zakomponuju do celého pdf-ka, které bude mít spoustu stran, bude tam samozřejmě BA200, BA300, tabulky vhodných polovodičů pro určitý výkon, tabulky napětí a výkonů transformátorů pro stereo či mono, zkušební přípravek až do 400V pro testování Uceo tranzistorů a spousta a spousta dalších věcí. Jen je škoda, že tam nemůže být už BA-400, což je odladěná soustava D Appolito se dvěma ARN188/07-8 a výškáčem Monacor DT300, bedna hraje skvostně, ale je nám to prd platný, když TVM tak neslavně skončilo. Možná by šly ty ARN188/07 s tím zdvojeným magnetem nahradit něčím z Monacoru, ale už to nebude taková láce a "Bare Ass", jako v případě Tesel. Ty bedny nádherně snesly a taky vyzářily těch 200W z BA-200 a přitom to hrálo velice slušně, celé BA má být vysloveně startovací projekt pro mladé lidi, co mají hluboko do kapsy - já jsem v jejich letech na tom byl podobně, jenže nebyl internet a nám nikdo nepomáhal, tak se to lepilo jak se dalo.

Tož jak, chlapi, jdeme do toho? Těch změn oproti původní desce BA-100 je tam minimum v podstatě jen v korekčním článku, ale bylo by potřeba, aby to bylo jako v původní verzi, tzn, zesílení celé jednotky minimálně 1,5, jinak běžnými signálovými zdroji koncák nevybudíte. Jem mi jasné, že to není z Vaší hlavy, někde už to vypustil danhard, jenže zesílení 1 je k ničemu, jestliže má koncák vstupní citlivost okolo 500mV, pak to např, mp3 nebo telefonem prostě nevybudíte.

OT
Slovanet rozhádanej, audioweb rozhádanej, jen včelařův fanklub je semknut v jeden šik.

Vidíte v těchhle žabomyších válkách tady i tam něco přínosného pro kohokoliv?

Vidím, že už jste se tak nějak dohodli a když jsem napsal, že se k tomuhle už vyjadřovat nebudu...tak mi to nedá. Rozhodně mi nejde o to, aby tahle válka pokračovala, jen chci vyjádřit svůj názor - to snad můžu a nikdo mně za to nezastřelí.
Po tom, co všechno jsem si tady přečet jsem se rozhod zkusmo BA100 postavit alespoň na kontaktním poli - v původním Sinclairově provedení, jedinou drobnou změnou byl integrační člen (220p místo 150) a vstupní oddělovací kond (M22 místo M15). Napíšu i nějaké naměřené hodnoty a ukážu grafy, ale předtím bych se k nim vyjádřil tak nějak obecně.
S tím subsonic-em je to asi na domácí použití problém. Již na 160Hz to celý padá o víc, než -3dB (potenciometry korekcí v "nule"), na 40Hz jsem naměřil pokles  -12,5dB. Doufám, že  jsem na zapojení nic nezmrvil ,ale kontroloval jsem to 2x a už jsem stavěl daleko složitější věci, než baxandally. Pak jsem subsonic raději vyřadil a měřil bez něj. Za sebe říkám, že ten průběh je moc pěkný. Ve střední poloze potenciometrů to sice pod 100Hz začína padat už o -3dB, ale je to pozvolný a na 25Hz to nepadá níž, než o -4dB . Na nějaký průběh ve střední poloze ale beztak sere pes, protože na to, abych jel úplně "straight" slouží u lepších zesilovačů bypass korekcí...a u těch horších je to vlastně beztak jedno, že? Mile mně ale překvapila poslechová zkouška. Korekce jdou pěkně "za rukou", potenciometr zabírá okamžitě slyšitelně. Zvedají se ty kmitočty, které mají, střední pásmo se tváří nedotčeně...u basů a výšek vytočených na max je střed korekcí kolem 750Hz a je to na zvuku znát. Snad jen regulace výšek má až příliš vysokou rezervu zdvihu a +10dB u 10kHz by klidně stačilo. Vím, že můj názor je na tomhle webu vcelku irelevantní, ale stejně se přimlouvám za to, aby se původní BA100 zcela nezavrhla - myslím tím korekční část. Modifikované korekce, které zabírají někde u 50Hz jsou podle mně s běžnými reprosoustavami nepoužitelné a jelikož je prokt nazván BA (Bare Ass), tak nelze počítat, že každý stavitel má doma ARS850, případně jiný megabedny, co hrajou 20Hz s poklesem -3dB.

Zde nějaké naměřené parametry při Ucc=38V :
Vstupní citlivost (pro Uvyst = 0,775V/ 25kOhm, pot. balance ve střední poloze) : 670mV
Max. výstupní napětí, Rz=25kOhm, k=1% : 4,5V
Odstup rušivých napětí jsem neměřil, ale rozhodně to nešumí.

A teď grafy. První graf je se subsonicem, druhý bez subsonicu.

Sakryš, mně se nějak nezdá, že bych ten subsonic takhle odflákl-už jsem jich stavěl spoustu a všecky fungovaly, jak mají, tzn. od 40Hz dolů všechno pryč se sklonem 18 nebo 14dB/okt.
Taky se, stejně jako The LastUnicorn přimlouvám za to, aby korekční článek zůstal tak, jak je, jasné zdůvodnění napsal The Last Unicorn v textu - korekce, které berou od 50Hz jsou např. na nějaký typ beden, který má pokles na 50Hz už 10dB, úplně nanic, to samé vršky. Ten korekční článek je opravdu navržený dobře a co se týče kolektorového odporu "korekčního" tranzistoru",tak tam bych nechal původní hodnoty, protože s nimi celá ta jednotka má zesílení 1,5, což je v případě stereozesilovače se dvěma BA-200 velmi vítané, půjde to krásně vybudit například i mp3kou - ostatně je to vepsáno v tom mém škrabáku, kde u vstupu je vepsáno 380mV a na výstupu 500mV, což je právě vstupní citlivost BA-200. Mohl bych pochopitelně zvednout zisk BA-200 až natolik, že by měla citlivost řekněme 300mV, ale takto povolená nfb by se už bezpečně projevila na negativní změně parametrů výkonové jednotky.
The Last Unicorn jenom potvrdil to, co já tvrdím od začátku, že střed korekcí je někde okolo 700Hz a má to velmi pozitivní vliv jednak na zvuk, jednak na průběh, resp. "linearitu" pohybu potenciometrů. Korekce, kde se od desíti dopoledne do tří odpoledne nic neděje, jsou fakt na hovno a takových korekčních článků jsem zahodil, resp. přepracovával mraky. Nemám ovšem nic proti tomu, aby Rix-Lutova verze zůstala jako alternativní, proč ne.

Tak chlapi, dáme se do toho? Ať nás ostatní flákači nepomlouvají, že jenom kecáme, hádáme se a nic neděláme.
Rixi, prosímtě, pošli Mirkovi tvoje schéma s tím, že tam zůstane celá část od subsonicu dozadu a subsonic bude Tvůj, ano? Mira na to mrkne a myslím, že s tím bude za dvacet minut hotovej. No a Rixi, ty mi prosímtě pošli do mailu schéma, klišé a osazovák na Vaši kompletně přepracovanou verzi, já do dokumentace dopíšu proč to tam je a kdo to dělal a že je to alternativa k originálu.
A už by sis do profilu mohl doplnit civilní jméno, co říkáš? Luta už to udělal, ty jsi poslední

Rixi, vzal bych tu zbylou desku, jestli se nikdo o ní nepere.

Nemám nič proti názvu BA, ale ani proti počešteniu názvov jednotlivých častí projektu, len čo na to sinclair ako autor a navyše, aby tu nevznikla siahodlhá nezmieriteľná diskusia či namiesto HZ radšej expresívnejšie HŘ alebo ľudovo HP.
Edit: Pre toho, kto to chce mať v češtine (slovenčine) si BA môže vykladať ako : "Blýskavý Anál"

No já to zase nemyslel až tak vážně,chtěl jsem to tu trochu odlehčit....:)