Korekční zesilovače, předzesilovače a jiná kurvítka zvuku (Stránka 45 z 61)

Hippo007:
Tu desku potřebuju já a minimálně ve třech exemplářích, protože LB1412 vlastním ve větším počtu kusů..

Kurnik šopa, .. Stavět takovýhle monstrum a dotoho hlavně opravovat resty haldě čekajících nasraných zákazníků (pokud tomu tak je ) , to chce odvahu...

Je rozdíl, jestli stavíš pulzní nízkovýkonovej měnič, nebo obrovskou krávu do autozesilovače.

Tak pozor pánové - nikdo nikoho nenutil BA-100 stavět a už vůbec ne překopávat. To, co udělal Rix s Lutou je čistě jejich věc a co se týče "čekatelů" na BA-100, ta k tomu můžu říct jen to, že jsem původně vůbec neměl v úmyslu to zveřejňovat. Ostatně je tady dost machrů, kteří by dokázali stvořit lepší korekčák - viz jeden chlapec, který vzal moje rukou kreslené schéma s operákama a šup s ním do bakalářky, že? Nebo se pletu?
Proč některý ze zdejších machrů nestvořil to, co já, "ale správně" - pročpak asi? Nechtěl si natřískat hubu, jako jsem si ji natřískal já? Nebo proč tedy? Proč DJRix a Luta neudělali něco podobného, neřkuli stejného, ale podle svých představ, třeba se symetrickým napájením, dokonalejším balancem /ten, co tam je, není to, co bych zrovna chtěl, předpokládá se u něj velmi kvalitní potenciometr, ale je to kompromis mezi celkovým ziskem jednotky a existenci balance/.
Už dávno jsem upravoval pěkně dokurvený korekčák RSD4132, který v EZK navrhoval....no, nechme to být, ať zas někdo nevyhrožuje žalobou...a tenkrát proti tomu vůbec nikdo nic neměl, i když jsem tam nevědomky udělal botu, kterou jsem opravil až ve verzi 1.2 - ono to sice nebylo moc poznat, ale prostě to nebylo podle mých představ.

Další věc, která mě rozsvítila doběla, byl ten chlapec, který tady půl roku ze mě vytahoval rozumy, až jsem se nasral a nakreslil mu to od ruky nahotovo, všecky jeho dotazy do detailu vysvětlil a prásk -  naprosto stejné zapojení, akorát nakreslené v nějakém programu, se objevilo v jeho bakalářce a pokud vím, od onoho okamžiku, kdy to vyšlo najevo, už se tu neobjevil. Neměly by náhodou být konstrukce, nebo i texty v bakalářkách ozdrojované - kdyby tam byl zdroj, asi bych to nějak skousl a nemá to nic co dělat s mou ješitností, ale spíš se slušností autora bakalářky, ne? To schéma tady určitě ještě někde visí a já měl sto chutí napsat do školy, kterou ten chlapec studoval, že jisté schéma pochází odtud a odtud a že tu bylo dřív, se dá dokázat datem zveřejnění zde. Nakonec jsem se na to vysral s tím, že takových kurev existuje a bude existovat ještě mraky. Což pro mne jako fyzickou osobu znamená nic nezveřejňovat. Tentokrát jsem to porušil a jenom mě to utvrdilo v tom, že další elementy projektu BA nezveřejním zde ani náhodou a pokud už, tak zájemcům pošlu desku a dokumentaci - že BA200 bezvadně funguje opět dokázal Betaron, který udělal podle mých instrukcí droboučké úpravy a ukálalo se, že na to, že je to kvazikomplement vyrobený ze šrotu má účinnost téměř 70%, což je na něco takového skvělá hodnota. Ke krmení dvou modulů BA-200, jednoho BA-100 a dvou ventilátorů je určen BA-300, který je díky Mirkovi Čejkovi univerzální, jak jen to šlo.

Univerzální je i BA-200, pro každý malý tranzistor jsou tam čtyři díry, to znamená např. pro české KC639 nebo zahraniční BC639, lišící se pořadím vývodů. Totéž budiče - pro moduly s vyšším výkonem je tam třeba nasadit výkonnější budiče s vyšším Uceo, které jsou ale v pouzdru TO220 - do 100W stačí TO126, nad 100W prostě vsadíte TO220, ale obráceně. MJE15030/15031 jsou levné a pokud má někdo zálibu v kuchání průmyslových zařízení, má jich doma plnou prdel, možná i o stupeň vyšší napěťovou řadu.
Byla to podle mě dobrá myšlenka, stvořit koncák, kam lze nacpat prakticky cokoliv, nad 100W už je to "cokoliv" trochu omezeno potřebou tranzistorů v vyšším Uceo. Jinak ale cca do 120W šel využít vysypaný a přebraný šuplík a přípravek na měření Uceo, který jsem hodlal zveřejnit spolu s koncákem /on už ten přípravek na těchto stránkách zveřejněn je, ale jen těm kterým to trochu pálí, dojde kde/, akorát je ten přípravek potřeba doplnit o jeden 100kOhm odpor.

Mrzí mě to, nasrali jste mě festovně a Mirka Čejku taky, takže žádná BA-200 ani BA-300 už nebude. BA-100 si upravte podle vlastního uvážení, já jsem měl jenom prostou snahu zveřejnit korekční zesilovač třeba k LM3886, TDA7293V a dalším s vyšším napájecím napětím, i když BA-100 po drobné úpravě funguje i od značně nižšího napětí.

Začíná se to tady pěkně srát - viz můj případ, kdy dva či tři dny po zveřejnění BA-100 jsem dostal týdenní ban. Neudělal jsem toho ve svých padesáti pro Amplion, DiyFans i Audioweb zrovna málo, abych byl zralý na týdenní ban. No, nějak jsem to s hudrováním jak krocan přežil,
nicméně už si budu dávat dobrý pozor na to, co zveřejňuju a proč. Udělal jsem to pro stovky lidí z Audiowebu a za to vyfasuju týdenní ban - no dobrý, no...jak říkám, už si budu dávat sakra lepší pozor na to, co dělám, i na lidi.

S  Mirou jsme nyní v kontaktu,není pravda že já jsem jej nasral,nasralo ho něco jiného.....

Rád bych to celé už uzavřel,prodal jsem poslední dvě destičky BA100 co jsem doma měl,dvě (od každé verze) jsem si nechal "na památku" taky,tím tahle záležitost pro mne skončila.

Pokud by jsi si Leoši všiml a pročetl si těch zhuba 30 stránek zpět,zjistil by jsi,že to nebylo vůbec tak,jak se to teď tváří. Po zveřejnění tvého schématu,s tím že je to free,mě zaujala a líbila se mi ta myšlenka jednoduchosti se třemi tranzistory. Protože vaše deska byla neveřejná a ze začátku ani nebylo info o tom,že bude deska dostupná,navíc byla navrhovaná od začátku na teslácké poťáky (které já k smrti nenávidím a nemůžu ty odporný obrovský bambitky ani vidět),chtěl jsem desku a potenciometry jiné.
-už v tu chvíli mi začal být celý tenhle podnik trochu "proti srsti",protože tvoje výstupy o tom,jestli si můžeme dovolit osadit tam moderní alps,když je originál navržený na Tesláky,mě popravdě překvapily a znechutily.
Nabídl se luta,že desku udělá,na ALPSy,po několika konzultacích se mnom,reebem a asi i dalšími se deska začala dělat-v tu chvíli zcela bezvýhradně podle tvého schématu,ale s tím,že se oddělilo balance a volume,které jsem já nechěl mít v jedné řadě s korekcemi.
Nechala se udělat ověřovací deska,já ji osadil,oživil a odzkoušel.
Následně jsem provedl měření hotového modulu,byl jsem zvědav jak to chodí,s mým vybavením jsem charku nebyl schopen sjet v ničem jiném než RMAA,ale pro tyhle účely to naprosto stačilo.
Jak se jasně ukázalo,korekčák byl navržený špatně,včetně subsonicu,který řezal vše od 40Hz dolů,frekvence od 1k dolů je propadlá o -3dB,obecně to nechodí dobře.
A v tu chvíli to v podstatě celé začlo,ty jsi zpochybnil mě,jako pitomce,co si dovolil napadnout tvé schéma.
Ze začátku to tak nebylo,někdo jiný překlopil schéma do simulátoru a dal do placu,jeho simulace v podstatě potvrdily to co jsem já naměřil.
Ono ne že by to asi byl úplný průser,například ty a Betaron (a možná ještě někdo další) tvrdíte jak to hraje dobře,ale obecně je to asi i tím,že 105% korekčáků ke kterým jsou dostupná schémata je špatně a má problém s chováním a charakterisitkami,potažmo se zvukem.
Kdyby jsi se hned někdy v tomhle okamžiku k tomu postavil tak,že by jsi na rovinu řekl,ano je možné že se to tak nějak chová,neb já jsem to nedoladil a to co jsem vám předložil je v podstatě ideová schéma,nic by se nestalo,naopak bychom spojili své síly a dovedli celý BA100 do zdárného konce.
Prototypová deska se přeosadila,já strávil několik desítek hodin u komplu se simulacemi,luta dalších několik hodin předěláváním desky,vytvářením verze bez subsoniku,celé nás to stálo dost času.
Někdy v tom okamžiku kdy se tu začalo řešit to s ALPSy a celkovými charakteristikami jsem začal řešit,jestli tomu vůbec dál říkat BA100. Nakonec jsem usoudil,že by nebylo fér tomu říkat jinak a proto na DPS,na rajčeti u fotek se celá dostupná dokumentace jmenuje Sinclair BA100-neměl jsem zapotřebí ještě poslouchat že jsem něco ukradl a podobně.
Sere mě,že ty,dospělej chlap,nedokážeš přiznat,že jsi to prostě nezměřil a hodil do placu,nebo prostě nedoladil do konce,nebo já už nevím jak to nazvat.
Místo toho tady mlžíš a děláš pitomce ze mě a luty,jen upozorňuji,že role byly jasně dané od začátku,luta dělal návrh DPS a já ladil schéma,nijak navzájem jsme si do zelí nelezli.
Jseš nemocnej člověk,máš asi svoje problémy,ale jak jsem ti už napsal jinde,tím že budeš pičovat a kurvovat se nic nevyřeší a ani nezlepší.

Mirovi se nedivím,sám vidím kolik keců a všeho možnýho člověk schytá,když se do něčeho pustí.

Já jen dodám, že jako první jsem psal přímo sinclairovi na mail ohledně podkladů k BA100 a že se nabízím na návrh DPS.. až poté jsem se ujal návrhu DPS na verzi s ALPS, protože kreslit verzi původní DPS, kterou navrhoval uživatel mira mi přišlo kontraproduktivní...beru kreslení takových jednodušších dps jako relax...do schéma jsem nikomu nekecal a neurážel ani nehanil ničí práci. To bych si vzhledem k respektu, který mám vůči lidem co něco umí, nedovolil. Navíc analogová nf technika je dost mimo můj obor a docela jsem z toho po střední vypad..

Měřil jsem to Multisimem a nic podobného, co jste zjistili Vy, jsem já nezjistil. Mně ten korekčák prostě chodí dobře a jestliže Ty si troufneš tvrdit, že 105% korekčáků, ke kterým jsou dostupný schémata /to znamená i tovární, komerční výrobky!/ jsou blbě, tak to už je dost odvážné tvrzení, zavánějící tím, že například konstruktér zesilovače z receiveru 814A nebo 816A je úplný blbec, tak to je už dost silné kafe. Už jenom proto, že korekce v 814A jsou obecnou veřejností brány jako výborné.
Dobrá, můžeme se dohodnout i tak, že BA-100 přepracuješ k obrazu svému a pokud někdo bude po mně chtít BA-100, odkážu jej se schématem i deskou na Tebe, ok?

Jak už jsem napsal, nic jiného zveřejňovat nehodlám - vystihl to velmi dobře Mira, protože kdybych zveřejnil BA-200, tak opět na 105% jsem si vědom toho, že by minimálně deset lidí projekt sepsulo, co všecko je tam špatně a proč takovou sračku zveřejňujeme.

Celý projekt BA vznikl díky vynikající spolupráci Mirka a hlavně díky tomu, že se tady nikdo k ničemu podobnému neměl, ať už záměrně, nebo proto, že na to prostě neměl. Nasralo mě to, protože to všecko, co máme s Mirkem udělané, mohlo být spoustě lidí užitečné. Místo toho se ale do nás a našich věcí rejpe a nikdo tu nic užitečného nedělá. Ano, přesně, zatuchlá a zapšklá  atmosféra, jak napsal Mirek. A já v tomto momentu vůbec nechápu proč.
Měl jsem vizi, že tu budem mydlit korekčáky, koncáky, zdroje k nim a v poslední fázi na budicím základu BA-200 zesilovač, který tu nikdo nikdy ještě nestavěl a do kterého by šly použít vysloveně odpadní tranzistory, přičemž z těch odpadních tranzistorů, pokud by měly aspoň trochu rozumný závěr, by v můstku vyletělo třeba i 700-800W. Pavel Dudek mi slíbil, že se na něco takového mrkne - myslím tím sérioparalelní kvazikomplementár.

Celé se to nějak posralo a já bych od Tebe Miro rád slyšel vyjádření PROČ.

A proč jsi Rixi nenechal BA 100 být a neudělal korekce svoje, podle tvých zkušeností s jinými potenciometry, průběhy, deskou a co já vím ještě? BA 100 se mohlo zařadit k těm 105% co uvádíš a bylo vymalováno. Jen se divím, že ty jako zapřísáhlý odpůrce korekcí s korouhvičkou reebem, jsi jim tady i doma věnoval neuvěřitelné množství času i úsilí. Na str. 2 bych napsal běžte s korekcema někam a víc bych se v tomto oddělení neukázal. Ale my už jsme na straně 36.