100W konec - navrh DPS (Stránka 2 z 5)

No, ono to fungovat asi bude. Když se prohodí E a C tak tranzistor funguje, ale s proudovým zeílením cca 1-5.
Tím, že je za tím další s velkým ziskem, tak se signál asi "propasíruje" dál.

EDIT: j_paseka - kdyť si to vyzkoušej.... ale bude to chodit ať to zapojíš jak budeš chtít..... Správně by to asi mělo být prohozené emitorem ven a kolektorem na ten další tranzistor.

Já osobně preferuji z důvodu stability zařadit malé odpory buď do kolektoru rozkmitu, nebo do báze budičů a preventivně zařadit "malý" RC člen z rozkmitu do báze druhého difer. tranzistoru. Pak jsou budiče mírně oddělené od konce, smyčka zp. vazby je většinou stabilnější a také se nepasíruje bordel z kabeláže z reproduktoru kapacitou přechodů apod. přímo do citlivých obvodů.

Proč to budu zapojovat blbě, aby to "nějak" chodilo, když to můžu zapojit dobře, aby to bylo správně tak, jak to autor zamýšlel? Nějak mi uniká důvod uvažovat o tom, že to zapojím blbě, i když je reálná šance, že by to mohlo fungovat.

j_paseka
Nevím, jestli vycházíš z rozměrů součástek, který máš doma, ale ty dva antiparalelně zapojený elyty 100u stačí s velkou rezervou na 6,3V, takže můžeš ušetřit kus místa pro případné "rošády", kdyby byly nutné.

Ne, jasně zapojil jsem to jak jste mi řekli. Tomu tranzistoru s uzemněnou bází jsem prohodil E za C. Čili C jde na bázi 546 a emitor jde na bázi 556. Nevím proč, ale tak jak jsem to měl předtím tak ty pady zmiňovaného tranzistoru opravdu neseděly.

Kluci, možná mě budete mít za vola ale ten tranzistor v té DC ochraně co jste říkali jsem kontroloval a zapojený je fakt správně, otázka je jestli berete číslování shora nebo zdola. Pokud zdola tak mám správně. Tak nevím. Pokud se mýlím tak mi to v tom schématu radši zvýrazněte, furt na to čumím a nemůžu si pomoc, že je to dobře.
Ale tranzistor co tam byl zapojený opravdu špatně byl ten MPSA42, ten pod tím 2W odporem a dvěma propojkama.

opamp: Tak jsem do prvního příspěvku nahrál víceméně finální verzi té DPS. Mrkni se prosím na to je-li OK. Všechny uprávy jsem udělal, až na ten zpětnovazební odpor, ten nemám kam přemístit. Tak jsem jenom jěště ten spoj přetáh silnější mědí. Ten Boucherot, tak tam si nejsem jist zda-li to pomůže, tak jsem jej zatím nechal na původním místě. No a tam zem, je sice možná komplikovaná ale zase tam kde to šlo jsem ji udělal silnější.

... imho se to bude chovat jako 7V zenerka a to není úplně to pravé ořechové.

To tvrdím v druhé části #29

J_paseka:
prostě u toho BC546, co Ti opamp zvýraznil prohoď  C a E. I v originále je to blbě. Footprint pro MPSA můžeš změnit příkazem replace.

Sůva: OK, to bylo jen pro úplnost. Trand přežije ale obvod nemusí makat správně.

J_paseka, šlo mi o to, ať tam nemáš zcela zbytečně moc typů trandů, prodražuje se to ve velkých seriích Úplně vyhoví stejná BC546 jako v diferáku.

Pokud máš napájecí napětí i naprázdno bezpečně nižší než +/-40, dej místo MJEček klasiku BD139/140. Mají větší betu a jsou rychlejší, vydrží však jen 80V!

All: mrkněte mu kdyžtak ještě na tu desku, jeden nikdy nevidí všechno. I když správně by to měl udělat, potrápit se, předělat, potrápit se, pochopit, předělat a VĚDĚT.

Jasné, není problém přidám do knihovny tento typ pouzdra. Máš pravdu i na oko je to pak hezčí .

No nápájet to budu symetrikou naprázdno 2x29 ale po usměrnění kolem +-40V. Takže asi ty MJEčka.

zuki: díky za pochvalu, toho si velmi cením. Ano, příště to nějak vhodně označím, ať se nedohadujem o který tranzistor vlastně jde.

Jinak díky všem za pomoc.

vladimirek: Díky za tip, už jsem o tom uvažoval asi dám odpory 0R. Opět to vypadá líp.

To je dobrá připomínka. TL07x, 08x je fázovou inverzí nechvalně proslulá... Že by tam nakonec proto byla ta prasácká zenerková funkcionalita? (this is not a bug, this is a feature)