Navrh aktivnej vyhybky podla pasivnej (Stránka 1 z 3)

Zgruntu znova...

Muselo by se ti podařit docílit stejných napěťových přenosů na svorkách měničů, jako u pasivní verze. Pak by to fungovalo stejně. Jak moc je to snadné, nevím, jednodušší asi bude opravdu začít znova - navíc u aktivní výbybky máš o něco větší volnost, možnosti.

Já vím, že kecá... Musel by to změřit a posoudit. Taky bych to ale nedělal, aktiv se dělá jinak.

To všichni poslední dobou věří ve spásu aktivem..., zrovna visaton classic 200 má celkem slušnou výhybku, pokud to nehraje, je potřeba hledat proč. Stejně je u aktivu, zrovna tak, jako u pasivu nutnost měření, pokud si někdo myslí, že se tomu aktivem vyhne, mýlí se.

Spokojený? Tak proč to chceš předělávat?

Takový nabubřelý ješity mám taky nejradši....
Když je to jedno, tak se neptej....

To neřeš, třeba je to jedno... jedno je kolečko u trakaře....

Ps: ale vytočilo tě to co...Začal jsi dobře, ale poslední kecy mě nadzvedly... Stačí napsat, že ti to hraje cca dobře, ale zajímala by tě změna, co to s tím udělá aktiv. A né mlžit... Kouk jsem pak i na jiné tvé příspěvky (spíše poptávky), kde se slušné ptáš a mírně si opravil názor na tebe... Asi budu o něco starší a tak už rád poučuju...

Taky uvažuji o aktivu a nejem ještě rozhodnutý.  Větší odborník jsem přes elektroniku, než přes repra (což je pro mě už skoro mechanika). Ale nemám rád, když se někdo na něco ptá, na jedné straně říká, jsem spokojený, hraje mi to pěkně a v druhé větě se ptá co má dělat, aby to hrálo dobře... Pojmenuj to, co ti na současném řešení vadí a určitě to má nějaké řešení.
Já mám třeba problém s repro 8" Peerless SLS-213, která mi v testovací cca 32L bedně hrála na můj vkus trošku mdle, tak jsem zkusil štěrbinový basreflex a je to trošku lepší. Ale od cca 80W nahoru se tam máchá jak nudle v bandě. Třeba je to zesíkem, třeba vyhybkou a třeba by pomohla uzavřenka a aktiv s lepší kontrolou nad reprákem. Ale nebojím se pojmenovat problém. Může být i subjektivní a chci od toho zázraky. Ale je to můj názor.
A k volbě dělící frekvence: asi to bude obdoba viz pasiv, kde nestíhá jeden reprák nastupuje druhý...  akorát máš snadno možnost strmější např. 24dB vyhybky  a můžeš si posunout dělící frekvenci tak, abys neupekl slabší repro, nebo se snadněji "vyhnul" hrbům na cháře repra, pokusil se vylepšit směrovky, vyrovnal (ne)citlivost repráků atd... atd... Toť mé skromné názory...

Pokud se použijou dobrý měniče co k sobě pasujou a mají pozvolnej pokles nad pracovním pásmem bez peaků nebo se to jinak ošetří, tak se s aktivem dá udělat dost slušná bedna. To za předpokladu vhodně zvolených dělících frekvencí a odpovídajícího uspořádání měničů. Chce to ale taky dobrý zesilovače a pak celek měřit a dolaďovat. Aktiv ale taky klade vysoký nároky na použitý OZ, protože každej operák v cestě signálu je znát a v tý vyhybce je jich hafo a to má taky přímý vliv na vyšší úroveň šumu. Takže je to něco za něco, jako se vším.

Netvrdím že nejde, je to na zvážení a rozhodnutí každého soudruha hifisty. Můžeš se zeptat Dudka proč to dělá (CLC) a Sýkora k tomu napsal taky dost teorie, můžeš prostudovat.

http://www.czechaudio.com/CZ/Theory.htm
http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.ph … mp;start=0
http://www.czechaudio.com/Projects/AV01/Popis_CLC.pdf

Přínosem je možnost jednoduše dolaďovat úrovně jednotlivých pásem přímo v konkrétním poslechovém prostoru, přímá vazba mezi zesilovačem a reprákem bez dalších součástek (kapacity, indukčnosti, odpory). Rovněž možnost vyšší strmosti dělení (typ. 24dB/okt) a s tím související vyšší zatížitelnost měničů a menší překryv na dělících frekvencích. Zesilovače zesilují jen příslušnou část pásma a nejsou namáhány celým rozsahem, a další nezanedbatelnou výhodou je, že je to podstatně dražší.