Téma: Subwoofer s Tesla ARA 9918
Zdravím,
chci udělat sub s ARA 9918 (na domací použití) a at hledám jak hledám tak nevím do jaký bedny ho umistit. Každý tvrdí něco jinýho, ale zadnej projekt jsem nenašel. Poradte v cem bude nejlíp.
Díky za info.
Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Subwoofery, kino a sestavy » Subwoofer s Tesla ARA 9918
Zdravím,
chci udělat sub s ARA 9918 (na domací použití) a at hledám jak hledám tak nevím do jaký bedny ho umistit. Každý tvrdí něco jinýho, ale zadnej projekt jsem nenašel. Poradte v cem bude nejlíp.
Díky za info.
Jeden z mála repráků, co hraje ve všem a velmi dobře. Jistě, v mezích 150 W RMS a Xmax tuším 6 mm. Měl poměrně velký rozptyl parametrů a byl často (více i méně úspěšně) předěláván. Jestliže si vezmu obvyklé parametry (z hlavy ) Fs 33 Hz, Qts 0,27 a Vas 220 litrů, z toho pak vypadává bedna 80 litrů, laděná na 48 Hz. Lepší by sice bylo ladění na 40 Hz, ale pak se to bude trochu zakřivovat.
Tak jseš na straně s bassreflexem . ( na hloubku hlubší a štěrbina ) a co ten bendpass 4th ?
vita
Huhlák zvaný bandpas (nemá údernost nástupu) všeho druhu je dobrý, když potřebuji dohnat citlivost nebo nemám výhybku. Což se netýká této situace - na doma.
Na doma bude BR hrát jako víno. Nějaké štěrbiny nemám moc rád (vycházela by dosti úzká na šíři 400 mm a 40 Hz), tady raději basreflexovou trubku, resp. dvě.
Dokonce i closed (nebo hornu) by to díky dobrému magnetu utáhlo, o uzavřenkách se říká, že jsou zvukomalebnější. Ale muselo by to být větší (vidím to na takových 120 litrů) a stejně by se muselo dost přidat na basech. Nechce se mi teď ho dávat do simulace (měnil jsem simulační program za novější a už tam parametry ARA nemám zadané).
Výhodou tohoto repra byl skvělý (ale drahý) Alnico magnet.
Čau
Tak jsem měřil a višlo toto. A při simulaci to dava bednu aspon 250L. TO TO MUŽU ZADĚLAT DO AUTOBUSU.
Mno, magnet už je asi slabší (soudím z BI pod 20) - to je na úrovni Cimbalovy verze s feritem. Dělávala se prý jeho magnetizace. Ten Vas a LP jsou nějaký vysoký, ostatek vcelku sedí. Že by předělávka?
je to oprava Husákem před 10 lety od tý doby uloženka
oprava zapoměl jsem dát prumer membrany měl jsem tam 40cm . podotýkám není rozahranej . Tak že ladění max dolu 40hz a bedna 100L?
potom tady mám něco podobnýho . Má to koš z arn 932 ( odvětrání ) textilní závěs ,výroba Husák co bude lepší?
Pro basák určitě ten horní.
Má skvělý magnet (Bl 21,5). SPL (LP) napovídá, že cívka by mohla být delší, čili i delší Xmax.
Zahraje to i v 70 litrech ale při vyšším ladění, 100 bude lepší a ladění na 40 Hz vyhoví. Bude to basy hrát rádo (Cms). Bude se to nejspíše muset trochu srovnat ekvalizérem - odsimuluj si to pro tyhle podmínky, jak. Já tohle odečítám podle zjednodušených vzorečků z hlavy, leč nejsem děd Vševěd....
Hlavně opatrně, aby se na magnet nic nepřilíplo a nemuselo se to trhat, to prý pak ztrácí na cíle.
No já bych naladil bassreflex asi trochu výš, cca kolem 50 Hz, určitě kruhový průřez, pokud má zesilovač malý vnitřní odpor, bude reproduktor přetlumený, takže bude značný útlum na basech, 100 litrová bedna už je docela těžké a velké monstrum, spíš bych volil něco okolo 80 litrů.
Něco jsem vyhrabal: http://ilex.kin.tul.cz/~emmaster/bedny/BR115.pdf
Pokud jsem dobře počítal, tak by rezonanční kmitočet bassreflexu měl být v této bedně okolo 68 Hz.
(vnitřní objem jsem odhadl cca na 92 litrů)
Asi takhle -- kdysi jsem potřeboval budku pro ARA9908 a tohle mi bylo doporučeno trenčínskými (Martinekk a Drim). Jsem s tím naprosto spokojen, subwoofer má výhybku 4. řádu, pásmová propust 38Hz -- 100Hz.
Akorát bych vyztužil alespoň zadní stěnu, možná i horní a postranní stěny. To naladění bassreflexu se mi zdá O.K.
Zahuhlaný bandpass? Ani bych neřekl, je to zajímavá konstrukce, ale 4. řádu, co ž při tom Qts asi nepůjde. Před lety jsem postavil bandpass s ARN 8604 a zvuk je výtečný. Nástup SW naprosto v pohodě.
Mé přímé srovnání bandpass (RCF ART 905AS, laděn tuším 105/35Hz) a 15" v BR (Kappalite 15 LF, laděno 40Hz) vyznělo pro BR zvukem a pro bandpass hlasitostí při stejném výkonu zesu. Výkonově to zcela odpovídá simulacím.
Je pravda, že já se pohybuji v profi, především disco, kde lze použít BP bez křečí.
V live nemají BP rádi, říká se, že právě pro scházející jednoznačnou údernost basu.
Já se přikláním k tomu, že kvalitou nejlepší bas bývá z uzavřenky, pokud v ní je dobrý reprák.
Prosím o radu s ARA9918. Zprovozňuji dva kusy bandpass skříní, výroba asi bývalá Kinotechnika. Zadní komora uzavřená, 120l, přední 65l, vyústění dva nátrubky délka 19 cm, vnitřní průměr 10,5 cm. K dispozici mám tři kusy ARA9918:
Prosím o radu - jsou první dva měniče v pořádku pro daný účel? A dalo by se říci, proč má třetí kus nevýraznou rezonanci?
Orientační měření v ústí nátrubku s prvním měničem:
Že by neoriginální membrána nebo slabší magnet?
Membrána vypadá trochu jinak, než u zbývajících dvou kusů, má také větší vrchlík. Neměřil někdo tyto reproduktory? Výrobce udával vlastní rezonanci 19-31 Hz, tady jsou tři kusy s 50 Hz.
To je měřeno v bednách?
Audioweb.cz » Subwoofery, kino a sestavy » Subwoofer s Tesla ARA 9918