Re: Úprava EZK RSD4132
Hlavně nezapomeňte vykopat do prdele ten elyt v loudnessu..při popisu úprav jsem na něj zapomněl, obvod loudnessu je navíc blbě spočítanej.
Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Ostatní technika » Úprava EZK RSD4132
Hlavně nezapomeňte vykopat do prdele ten elyt v loudnessu..při popisu úprav jsem na něj zapomněl, obvod loudnessu je navíc blbě spočítanej.
to je na tom LM833N o tolik lepé než tl nebo NE,že je to třeba měnit?já budu stavět jako bakalářku filtr s korekcemi tak bych rád kdyby ste mi doporučili nějaký dobrý oz,ale zároven cenově dostupné
Klidně tam to NE nechej. Hlavně čistej napájecí zdroj a signál bez vf bordelu - to je nejmíň půlka dobrýho zvuku. Stálo mě to dost peněz a času se k tomu dobabrat, tak utrácej až budeš opravdu nespokojen...
Jakmile operák (skoro jakýkoliv) bude pracovat v podmínkách, pro jaké je určen, to znamená, že napájecí šíny budou čisté a "tvrdé" i na vf a vstupní signál bude mít správně omezený spektrum, bude hrát uspokojivě (pokud teda je toho aspoň principiálně schopen).
Základní příčinou "kolapsu" NE553x a dalších low-cost audio operáků je nesplnění výše uvedených podmínek. Použití kurvadrahýho švába je už jen nouzový řešení.
Naopak, zajistíme-li tyto podmínky, jsou rozdíly mezi NE553x a "speciálem" stále slyšitelné a zřetelné, nicméně neměly by být důvodem k sebevraždě, zejména ne při poslechu přes běžnou aparaturu.
Jsem si plně vědom, že ještě nedávno jsem to prezentoval militantněji, sorry.
wwsly: Ani na jednu Tvou otázku není jednoznačné odpovědi...
bessel je má lineární fázy(menší zkreslení) na rozdíl od butterw.. a butter.. větší strmost,strmost se dá zvětšit jednoduše ale linearizace fáze je asi problém.
někdo tu určo nějaký filtr navrhoval a dle něčeno se rozhodoval.
já to chci jako regulovatelnou horní propust pro satelity-případně to může hrát celé pásmo pokud bude stáhla až dolů na cca 25hz
Ohohóóó! Na tohle si troufáš, když Ti unikají některé zcela elementární záležitosti?
ano, protože musím.
půjčil sem si pár knih a čtu,nějaký schémata doma mám a studuju jak se kde co řeší
však až bude něco hotové tak to sem hodím a můžete to zkritizovat
edit kdybych se nemusel ve škole nemusel ztrácet čas teoretickými v praxi nepoužitelnými věcmi tak by mě těch základním věcí uteklo rozhodně méně,zase na druhou stranu mám víc praktických zkušeností jak třetina lidí (možná více) ročníku na oboru. hodně lidí hltá teoretické sračky a učí se na zpamět (pokud vůbec) v honbě za dobrým průměrem, ale sami nejsou schopni něco vymyslet(to já sem na tom ještě vcelku dobře-někteří nejsou schopni zapojit odpor. dělič).
dovoluji si tvrdit že velká čast lidí u nás speciálně píše semestrálky z taháky a pak jsou na tom jak jsou. všechno se kopíruje,málo kdo něco vypracovává sám a pak to kde toho vypadá, že vetšina z nich je v praxi nepoužitelných.na druhou stranu množství věcí které je nutné se naučit je často nad síli většiny a to opět a ve většině případnů z předmětů teoretických.
tedka čtu punčocháře a zárovň v AR Belzu,který mi připadá lepší na čtení,není to tolik matematické,což je pro začátek lepší.u pončocháře zas člověk po několikátém přečtení možná pochopí odkud se vzalo to či ono. plánuju ještě Láníčka-obvody,součástky dějě a Sedláčka od nás z fakulty-Filtry.to by mělo stačit pro obvodovou část. no pak se musím pustit do desky,takže eagle.
hlavně koukám na to jak navrhují ostatní něco obdobného a hledám společné rysy ap.
Raději se zeptám před objednáním: lze vytáhnout potenciometry z korekcí stíněným kablíkem na přední panel? Jde mi o provedení, takhle jsou moc blízko u sebe. Co mám udělat pro to, aby se mi do drátků k poťákům neindukovalo rušení? A nebude to mít vliv na funkci? (předpokldám, že nebude) Díky za odpověď!
Nedělal bych to. Pokud to je klasický Baxandall, jsou potenciometry zařazené v relativně složité zpětnovazební síti operáku (nebo tranzistoru) a riziko rozkmitání nebo nasbírání vf bordelu je velký.
mám na mysli konkrétně tyhle - EZK RSD4132
EDIT: http://www.ezk.cz/stavebnice_moduly/rsd4132.htm
alespoň potenciometr na Volume bych potřeboval šoupnout cca o 5cm vpravo (jestli je to tedy ten krajní)
anebo celé přeházet, pokud není volume na kraji
No pokud je to 5cm, tak to ve většině případů při 25k poťáku ani není třeba stínit.
Ovšem poťáky korekcí je jiná písnička, ty jsou tam originál stokilový /nevím teda proč.../ a ty bych tedy moc nenatahoval. Když už, tak přehodit za 25k či méně a přepočítat korekční obvod.
díky moc!
sinclair: moduly SPV100P+ dorazily v pořádku a už se na ně chystám
nevíte někdo, v jakém pořadí jsou na těchto korekcích poťáky?
Ahoj, potreboval by som upraviť aby z jedného mono signálu sa spravili 2mono sign.
Prekreslil som potrebnú časť a ostatné dorobil, zatial bez hodnôt- len čisto na ukážku či je to tak možné.
A na tom invert. zos.-fitlrovej časti dochádza tuším k otočeniu fázy tak či by bolo možné dať tam ešte jeden invert. zos. zo 1x zosilnením.
Je to takto vôbec možné spraviť, alebo niake vaše úpravy, dakujem.
pokud ti vadí inverze u korektoru,tak dej ty IO3-4 jako invertujici ne?to schéma je Z EZK,že?a tam je 100k poták na hloubky, což není úplně fine.. jak to tady popisoval sinclaire dát tam radši 25k a přepočítat obvod.
Audioweb.cz » Ostatní technika » Úprava EZK RSD4132