NAD C 521 BEE - optický (a možná i zvukový) tuning

Já asi taky ne....to je jako tunit  Bugatti Veyron....řečeno s velkou nadsázkou.

Mluvil jsem s Furiousem po telefonu. Jsou na to s kamarádem nadržení jak študenti na píču
V podstatě jde jen o změnu neutrálního, nemastno-neslaného vzhledu NADovských komponentů vzhledem k okolnímu interiéru, nic víc.
Ještě k tomu elektrickému tuningu, o kterém jsme se v telefonu bavili :
C521BEE už není taková průměrná sračka, je to velmi slušný přehrávač, nad ním je už jenom C542 a M-ková řada.
Ten, kdo by chtěl radikálně a slyšitelně zlepšit zvukový projev tohoto stroje musí být člověk, dokonale se orientující jednak ve funkci CD přehrávače jako takového, jednak musí dokázat posoudit, ve kterém místě může změna prospět a ve kterém už ne, případně uškodit.
V každém případě musí mít přístup k vysoce kvalitním operačním zesilovačům a nízkoimpedančním kondenzátorům jak elektrolytickým, tak svitkovým, případně ke slídovým monolitům. Nízkoimpedanční SamXon, případně Samwha skutečně není to pravé ořechové.
No a v neposlední řadě : bez podrobné dokumentace tuhle práci absolutně nelze dělat, tam hrozí asi tak 70% nebezpečí, že výsledek bude dokonce horší, než v neupraveném stavu.
Upravoval jsem takto jednu C542 a bylo dosaženo lepšího zvuku, než má M5-ka, ovšem je to několik hodin práce s rychlým osciloskopem, hbitou proudovou sondou a spektrákem. Přímé /materiálové/ náklady asi 1.400,-Kč.

hm, len či sa to rýchlo neupatlá

Copak nastříkání,ale popisky jak udělá,to je oč tu běží

jak se může vylepšit už tak vylepšený zvuk? to nechápu. každej člověk má přeci nějakou hranici,od který už rozdíl ve zvuku pomocí takových serepatiček nemůže přece poznat.
kde máš tu hranici ty furiousi?

Kokoti

Přední panel je přestříkaný originál, jako i kryt.

Ty furiousi, proti designovym zmenam nic nemam, budiz, kazdy ma tu hranici mezi kycem a uplnym hnusem nekde jinde, beru.
Nezkouseli jste ucinnek svecene vody na CD a povrch prehravace?

ouou... ubohý můj bývalý přehrávač... že já si ho nenechal )