Takže bedny nakonec skočili včera u mě. Narychlo jsem změřil celkovou charku...bohužel jsem jí neuložil. 5dB na 85Hz způsobený tím, že se použil nevhodný reprák v BR ozvučnici. Dneska jsem změřil TS-ka toho ARN226 a opravdu to není reprák vhodný do BR bedny. Něco s tím budu muset udělat, protože bedna je klasický dunihlav-hučobuč. Překvapila mě vysoká FS toho ARN226-08 - až 50Hz. ARN226-03 se pohybuje kolem 35Hz.
Další cca 10dB převýšení bylo kolem 4kHz, pak následoval ostrý propad a pak zase 10dB převýšení...inu, s výhybkou jaká tam byla se lepší výsledek čekat ani nedal. Ještě pár slov k basový cívce u výhybky: Cívka se sice tváří jako vzduchová, ale za nálepkou se skrývá železný jádro. Hrůza.
DT300: Přesně taková, jakou člověk čekal. Nekvalitní hustý ferrofluid, navíc nerovnoměrně v mezeře a díky zalepeným přívodům k cívce zruhlý záves kaloty...inu, už na impedančce bylo vidět, že to není OK. Takže ferrofluid odstraněn, uvolněny přívody, vytlumení chamberu 0,2g vaty, lehký dostředění a hned to vypadá líp...Dále bude následovat vytlumení beden vatelínem (částečná eliminace bassreflexu), změření charek, fáze a impedance repro v bednách, simulace a konstrukce nové výhybky. Uvidíme, co z toho vznikne, tuhle kombinaci jsme tu asi ještě neměli. Osobně bych tam ale raději viděl jiný basák, než jakoukoli ARN226. Osobně bych se asi přimlouval za prodej všech těch Tesel a zakoupení W200S/8 od Visatonu. Pak by to bylo k něčemu...
Několik obrázků:
1. TS parametry ARN226-08
2. DT300 před úpravou
3. DT300 po úpravě