Re: HiVi L6 + XT25 + WG300
Já bych podotkl, že sčítání bassreflexu a nearfieldu se v ARTA nedělá pomocí funkce "Power average". Musí se to sečíst už na straně impulsních charakteristik po předchozím srovnání úrovní.
Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Reprosoustavy » HiVi L6 + XT25 + WG300
Já bych podotkl, že sčítání bassreflexu a nearfieldu se v ARTA nedělá pomocí funkce "Power average". Musí se to sečíst už na straně impulsních charakteristik po předchozím srovnání úrovní.
TLU: na to power average jsem uz na Audiowebu nekde narazil tak jsem to vyzkousel ale nezdalo se mi to. Diky za typ na scitani uz impulsek, zitra vyzkousim. Je potreba nejak zarovnat impulsky na sebe?
Dneska jsem pokracoval s REWem, mereni impulsek a overeni simulace vyhybky (kterou jsem mel uz s daty z ARTy). Sedi to s Artou, REW se mi zacina libit. Takto to vypada:
Pozice L4 v basové větvi je nějaké nedorozumění? 13,6 mH tlumivka je nesmysl.
Poslal bys mně na mail vstupní data do Xoveru? Mrknul bych na to.
Cely ten clen u L4 snizuje peaky basaku a bassreflexu, jen jsem zkousel jake tam vychazi hodnoty. Urcite to tam zatim davat nebudu, nejsem si jisty prinosem teto kompenzace, a i vzhledem k hodnotam soucastek.
Cela ta vyhybka je jen pracovni verze. Jeste budu merit ve finalni bedne a pak teprve objednavat soucastky.
Soubory poslu vecer.
A proč kompenzovat impedanční vrcholy v pásmu do 100 Hz?
Myslim ze jsem uz nekde cetl diskuze na to tema, duvody byly co si tak vzpominam lepsi podani basu bassreflexu, snazsi impedance pro zesilovac, mozna i pri nizkem deleni basaku, myslim ze u Checka jsem videl nektere jeho bedny se zakompenzovanym peakem, Mirulu taky.
Kocoure, ale ta RLC kompenzace paralelně na zesilovač má vliv jenom na zesík a ne na bednu. Musíš ji dát za první seriovou cívku, aby měla kýžený efekt na přenos výhybky .
Check, ted jsi me znejistil, zkusim to shrnout jestli to chapu (a co jsem vypozoroval ze simulaci):
- takto jak to mam to ma vliv na impedancni vrcholy bedny a na zesik, ne na prenos vyhybky, a ne na FR
- jakmile clen presunu za civku (smerem k repraku) tak to ovlivnuje i prenos vyhybky, tedy vliv na impedanci i FR
Zitra urcite vyzkousim, diky.
Premyslim, jsou nejake objektivni duvody (krome poslechu jako finalniho meritka) ke ktere verzi se priklonit? Koukam ze horizontaly vychazi plus minus stejne. Jeste chybi vertikaly, tam se to muze lisit. Delicka je stejna. Mozna strmeji deleny basak takze lepe odfiltrovany jeho zkresleni nad 1kHz. Napada vas neco dalsiho?
Jo pochopil jsi to správně. Kompenzace před seriovou cívku na zesíku je zbytečnost.
Kocour: To sčítání nearfieldu a bassreflexu by i mohlo být...vypadá to, že už to máš správně.
K výhybkám: Black Riderova verze bude klidnější, při větší hlasitosti nebude uječená a navíc bude brilantnější...toť můj názor.
K tomu scitani, Amplion predpovida -2dB na 50Hz, mi to vychazi -7dB na 50Hz. Prijde mi to jako velky rozdil. Simulace zapocitava Rdc civky 0,4Ohm. Moje NF mereni je bez civky. NF port a bas jsem srovnal. Jen se mi 4dB rozdil zda velky, tak jestli nedelam neco vylozene spatne.
Jak to obecne sedi vam na projektech?
Je to asi hodne o trefeni urovni pri scitani NF portu a basaku.
Kocour: Average je anglicky co? Součet určitě ne i když tady to několik lidí psalo,nebudu je jmenovat protože jsou to tady uznávaní profíci, je to kravina a už jsem ti to myslím i kdysi říkal. Ale vždycky se zasměji když na nějaký 5 let starý vlákno narazím.
Funkce se jmenuje SUM.
ed. aha tak vidím že už to máš musím to dočíst do konce
Jo chvili mi to trvalo. No postupne si rozpominam co jsem uz kdy kde slysel a cetl, ale dojde mi to az to udelam parkrat blbe.
Ten AVERAGE souhlas, no ale vis co, psaly to kapacity, tak jsem to aspon zkusil.
Je to tak "power average" neboli zprůměrování charaktristik se používá na něco jinýho. Lze tím získat třeba charku průmernýho vyzářenýho výkonu "naoverlayovaných" směrovek.
Audioweb.cz » Reprosoustavy » HiVi L6 + XT25 + WG300