#21 14. 11. 2010 12:50 (upravil antonio 14. 11. 2010 17:03)
Re: SPH-170
na monacor stranke tam maju tiez 12,5g. Ako ich nejlepsie rozohrat ? Dala by sa pouzit aj C6000 na zmekceni gumoveho zavesu ? neposkodim mu tym?
Re: SPH-170
asi poznate, ale pre istotu:
http://www.repromania.net/teorie/renova … uktoru.php
#25 14. 11. 2010 19:46 (upravil Frisko 14. 11. 2010 19:48)
Re: SPH-170
Presne tento proces mam namysli, tiez po C6000 pouzivam silikonovy olej. Gumeny zaves po tejto uprave dost zmekne, az tak, ze vies membranu lahko vychylit do strany a zaves sa pri zatlaceni membrany dovnutra akoby krci. To netrva dlho, tak po pol dni zacina naspet tuhnut. Skusim to rozohratie, tym zmekne aj strediaca vlnovka.
Re: SPH-170
Bacha, Tesly mali záves z inej gumy(inak doslova nesmrteľnej) ako dnešné reprá. Tie majú závesy zo syntetickej. Čo s tou syntetickou spraví riedidlo netuším. A za škody ako autor článku neberiem zodpovednosť.
Re: SPH-170
Nestalo sa nic, zmekli a stuhli naspet, akurat ta c6000 gmeny zaves pekne vycistila. Zda sa, ze ta guma sa spravala rovnako ako teslacka.
Re: SPH-170
ved sú to nové reproduktory nepotrebujú regum ani C6000, rozohraj ich normálne...
#30 18. 11. 2010 16:57 (upravil Frisko 18. 11. 2010 17:12)
Re: SPH-170
Nove niesu, maju minimalne 5 rokov. Boli osadene v stlpoch spolu s DT-99, majitelovi sa nepacil zvuk tak ich prerabam. Pojde tam nova celna doska, ine rozmiestnenie reprakov a odladi sa nova vyhybka, doteraz tam bol univerzal... predstavuje si to nejak takto
Sory antonio, uz som to opravil, je to to najjednoduchsie a asi aj nejlepsie co s tymi bednami mozem urobit, uz sa dost blbo zapustanu menice ked su vyrezane diery. Ked som to zmeral v original stave, tak vyskace mal nezatlmene, hrali asi o 5 db silnejsie oproti basom, kolega mi vravel, ze to riesil stiahnutim vysiek na zosilnovaci. Akurat sa bojim o to DT99, ma dost dotlaceny vrchlik, je cely, ale latka je dost popraskana, na impednacke to nepoznat, moze to vadit zvuku?
#31 18. 11. 2010 17:00 (upravil antonio 18. 11. 2010 20:34)
#32 25. 11. 2010 19:47 (upravil Frisko 25. 11. 2010 19:49)
#33 25. 11. 2010 22:00 (upravil jozy 25. 11. 2010 22:00)
Re: SPH-170
mozes niekam upnut subory k simulaciam (zma frd)?
jozy@centrum.sk
#34 26. 11. 2010 16:07 (upravil check 26. 11. 2010 16:09)
Re: SPH-170
No vzhledem k tomu, že ten výškáč začíná kreslit dole brzo, tak je dělička bohužel správně. Akorát ten pokles o 2dB v rozsahu 200-600Hz je špatně. Místo C paralelně k basáku dej C a RC - uvidíš že si tím budeš moct zvolit Q dolní propusti.
Směrovky jsi radši neměřil, to už by se tak hezky neprezentovalo . Je to prostě prachobyčejná dvoupásmová šustibudka, jakých je svět plný. Samozřejmě jsi si polepšil proti univerzální výhybce, ale "ještě tam nejsme".
#35 27. 11. 2010 8:33 (upravil Frisko 28. 11. 2010 17:35)
Re: SPH-170
Ahoj Jozy, daj mi mail a ja ti to poslem zbalene. Check, dik za radu, skusim sa s tym este vyhrat inak ten pokles robi miestnost, v blyzkom poli to je rovne. Neskor hadam prihodim aj smeriovky.
Jozi, poslal som ti merania
Re: SPH-170
dik, v stredu cestujem z BA na vychod, tak sa budem mat s cim hrat
#37 7. 1. 2015 12:36 (upravil brano1368 7. 1. 2015 22:50)
Re: SPH-170
Ak niekto z vas staval s tymto monacorom sph170 bednu s BR ,aky ste dali objem ? Niekto tu pisal,ze okolo 18-20 litrov , dalsi zas ze si pytaju vacsi objem ...No mne vychadza pri simulacii okolo 45l ako optimum pri BR ladenom na 38hz. No na tak maly stredobas sa mi to zda vela .Mam cca 30litrovu bednicku kde by som ho chcel dat tak preto sa pytam.Poradte niekto aky objem by bol vhodny.Dikes