Téma: skúsenosti s bi-amping
Máte niekto skúsenosti s bi-amping? aktiv ma nezaujíma o tom je na internete informácií dosť...
Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Zesilovače, receivery » skúsenosti s bi-amping
Máte niekto skúsenosti s bi-amping? aktiv ma nezaujíma o tom je na internete informácií dosť...
Po mých letitých pokusech tvrdím, že dobré bedny s dobrým a dostatečně silným zesilovačem bi-amping nepotřebují. Naskýtá se ovšem otázka, co je dobře navržená bedna, co je dobrý zesilovač a jaký je dostatečný výkon. A zde je prostor pro nekonečné experimentování, výměny komponentů atd.
To je nesmysl, Pepo - s dobrým zesilovačem a dobrejma bednama je rozdíl jasně slyšitelný ve prospěch biwiringu...
Hm - ty jsi toho slyšel a zkoušel daleko víc a určitě ve vyšší cenové skupině. Já mám zkušenosti pouze s průměrnou spotřebkou (bedny do 50 tis.Kč a zesilovače kolem 20 tis.Kč) a tam jsem podstatný rozdíly neslyšel, ale je možné, že jsem neměl štěstí ve výběru.
To je nesmysl, Pepo - s dobrým zesilovačem a dobrejma bednama je rozdíl jasně slyšitelný ve prospěch biwiringu...
Jaký je ale tvůj názor na bi-amping, jak zní název vlákna ? Nikdo z nás pravděpodobně tak velké zkušenosti jako ty nemá, takže prosím o odpověď.
kazzatel, alebo je to len zámena slovíčok?
Ať už biwiring nebo biamping - obojí je slyšitelným přínosem ke kvalitě. I technicky to lze odvodit. Není to jen o výkonu jak tvrdil Pepa. Je to o zvukových detalech, prostoru, konkrétnosti zvukového obrazu...
Stejně tak záleží co posloucháte. U nějakých MP3 či různé syntetické muziky těžko něco nezískáte.
Má to však několik úskalí:
- musíte mít celou sestavu na co nejvyšší kvalitativní úrovni, abyste poznali rozdíl
- přínos od určité úrovně přestává být úměrný ceně ( stále vyšší cena za poměrně malý kvalitativní skok )
- na určité úrovni můžete taky narazit na to, že už neposloucháte muziku, ale jen chyby nosičů
biamping bude mať hádam väčší vplyv na kvalitu než biwiring
Uhodl jsi, biampingem získáš daleko více. Nutno však pořídit dvojici nejlépe stejných zesilovačů na kanál.
A stejně jako na biwiring musíš mít čtyřsvorkové bedny.
Inak ked uz je tu rec o tomto biwiringu/biampingu, tak co je spravne ked je na bedni napojene na jednu svorku basak so stredakom a vysak na druhej svorke, alebo basak na jednej svorke a stredak s vysakom na druhej ? Stretol som sa uz s oboma variantami a tak neviem ktora z nich je spravna ? Zalezi to od deliacich frekvencii toho basaku a stredaku alebo ako ? Myslim bi-amp zapojenie, pri 3pasmovom systeme...
Ta první varianta (basák+střeďák)/výšky se mi nezdá. Z hlediska akustického výkonu hudebního signálu je 1/2 někde okolo +- 300 Hz, takže je vhodnější a smysluplnější varianta basák/(středy+výšky). Velký Bobo ze Slovanetu někde uváděl přesnou hodnotu, ale nepamatuji se kde, snad v těch jeho přílohách AR.
pokud ti to už výrobce takto nasvorkoval, asi dobře věděl proč to dělá. Pokud jsi si nasvorkoval sám - víš proč jsi to udělal?
Myslel jsem samozřejmě biwiring ( sorry ), ale biamping je ještě lepší...biw zlepšuje vnímání harmonickýho zkreslení - je líp potlačeno zesilovačem ( míněno zkreslení produkovaný bednou ), bia pak ještě intermodulační zkreslení zesilovačů ( zpracovávají užší kmitočtový pásmo )...
Ako je to s tzv. pasívnym bi-ampingom, kedy oba zosilňovače spracovávajú celé kmitočtové pásmo? Nie je to len drahšia varianta bi-wiringu? Je prínosom prúdová rezerva zosilňovača keďže nie je zaťažovaný v celom pásme, pričom oba spracovávajú rovnaké napätia?
myslel som si že bi-amping sa robí len pasívny... ked je tam aktivna výhybka tak je to aktiv... celoaktiv alebo len spodné pásmo od zvyšku
http://www.hifipassion.com/stranky/biamping.php
Biamping tedy znamená ,že do obou zesilovačů, do jedné reprobedny leze stejný signál,tudíž vyhybka je pouze v reprobedně pasivní a ne v zesilovači?
Předzesilovač stačí tedy pouze stereo a do obou zesilovačů,pro jednu reprobednu leze signál o stejné úrovni,je tomu tak?
Ja mam trochu jine zkusenosti.Bidny 7ch reciever (zadni surroundy pouzity pro stredovyskove pasma beden), rozdil k lepsimu jako prase.
Na stejnych bednach 4x V-MOS60 proti pouze jednomu stereo zesiku v-mosu, rozdil 00nic..
Tak já mám s tímto takové trochu podivné zkušenosti:
Biamp je jednoznačně lepší než singl v dynamice , ALE ! je to mnohdy vykoupeno jakoby nakopnutým stereoobrazem. A to jsem měl dokonce možnost si ty zesy opravdu přesně upravit na stejný gain. Pravda - měly trochu rozdílnej výkon ale nikdy to nebylo ono.
Někdy až nebudu mít co dělat se s tím můžu zase vyvztekat - každopádně dnes preferuji radši mnoooohem větší výkon v klasickém singlu.
A měls všechny kanály totožné? Kazzatel kdysi psal že by všechny měli mít stejnou rychlost přeběhu. Najdou se totiž i experti kteří si na výšky dávají různá elektronková A-čka (je mi jasné že to neni tvuj případ..)
Když už zapojení Bi-...,souvisí s tím i tažení dosti kabeláže po bytě , napovíte mi, jestli se doba změnila a existuje nějaká lepší volba, než kabely CYSY 4x2.5 do kříže...,pokud možno s cenou při zemi.
Bude nějakým přínosem pro středovýškovou část táhnout nějakým koaxem,nebo by i přívodní kabely k basové a středovýškové sekci měly být stejné?
Audioweb.cz » Zesilovače, receivery » skúsenosti s bi-amping