Re: Proč tlumit subwoofer?
To je docela zajímavý. Takže pokud jsem dobře porozuměl- na stěny boxu nalepit jakousi vatu, aby byl jejími vlákny zaručen odvod tepla na stěnu boxu. Mám ale několik nejasností:
1. K lepení se většinou používá alkaprén, chemoprén a podobná svinstva. O nich bych si ale troufal tvrdit, že se chovají spíše jako tepelný izolant. Není to na škodu? Není nějaké lepší lepidlo? Nebo třeba do lepidla přimíchat kovové nebo měděné piliny?
2. Předpokládám, že vlákna ve vatách jsou uspořádána nerovnoměrně a ne všechna se dotýkají lepidla na stěně boxu. Neexistuje tedy nějaký tlumící materiál, který má vlákna uspořádána rovnoběžně a kolmo k nějaké podložce, k níž jsou nějak připevněna (takové vzdálené přirovnání- kůže a srst), aby se všechna vlákna dotýkala stěny boxu?
3. S tím souvisí další otázka- jaká je ještě účinná tloušťka tlum. materiálu? Předpokládám, že tenká vlákna v délce třeba 10cm nejsou schopna odvést teplo až na stěnu boxu.
4. Má cenu cpát do bedny vatu do celého (nebo jen do části) boxu, jak doporučovali někteří výše, pro tlumení jakýchsi dozvuků nebo odrazů vln zpět na membránu nebo stačí poctivě nalepit vhodný materiál o vhodné tloušťce na stěny?
5. Udělal jsem tedy chybu, když jsem na vnitřní stěnu bedny nalepil starý koberec s 3mm pěnovým podkladem (abych odstranil vibrace stěn)? (Když jsem na bednu poklepal zvenčí, bylo slyšet, že je to bedna. Po nalepení koberce byl zvuk jako bych poklepal na plné dřevo.) A pro tlumení jsem do bedny nacpal staré svetry z pravé vlny.
Možná jsou mé myšlenky scestné, tak mě prosím oprav, ale ne všechno mi zatím můj mozek bere. A kdyby jsi se zase někdy sešel s Velkým Bobou, tak zkus toto téma ještě nadhodit. Popřípadě se zeptat na nějakou vhodnou literaturu. Dík
Já taky...
Stále mi to vrtá hlavou. Vzpomněl jsem si na fyziku a na stavovou rovnici ideálního plynu p*V/T=k (p-tlak, V-objem, T-teplota, k-konstanta), vyjádřeno česky- při stoupajícím tlaku plynu a zachování objemu stoupá jeho teplota a naopak- při klesajícím tlaku plynu klesá jeho teplota.
Je jasné, že při kompresu vzduchu se tento zahřívá, ale ihned za kompresí následuje expanze, při které se vzduch zákonitě musí ochladit (viz rovnice), tím by vlastně nemělo být co odvádět do okolí, teplota by měla neustále kmitat kolem střední hodnoty (stejně jako tlak) ve frekvenci zvukového kmitání. Pokud by byly uvedené děje dostatečně pomalé, dalo by se říct, že po stlačení vzduchu se sice vzniklé teplo přes vlákna odvede do okolního prostředí, ale při roztažení se přes ta samá vlákna vzduch zpětně ohřeje na původní teplotu, kterou měl před stlačením (předpokládám, že před započetím akce je teplota vzduchu v bedně a vzduchu v okolí a teplota bedny, včetně tlumícího materiálu, stejná). Vím, že vzduch určitě není ideální plyn (molekuly jsou již u sebe tak blízko, že se navzájem ovlivňují, kdežto ideální plyn je dostatečně zředěný plyn, kde již je vzájemné působení molekul zanedbatelné), ale myslím, že s určitým omezením platí uvedená rovnice i pro normální, pozemské podmínky. Spíše bych se klonil k myšlence, že vlákna tlumícího materiálu jsou zahřívána třením vzduchu o ně a toto teplo je potřeba odvést mimo vlastní bednu.
Ještě mám v hlavě trochu zmatek, ale jsou mé myšlenky alespoň trochu správné nebo jsem střelil úplně vedle?
Jo, dík za literaturu, pokusím se někde sehnat.
Nahrát obrázek